Triều đại Philippe Troussie - chuỗi ngày đáng quên nhất của bóng đá VN.

Trận Phi vs Việt, Vị trí lởm nhất là Thái Sơn:

1. Thể hình mỏng, tốc độ chậm, tranh chấp trực diện, đánh chặn thua 100% . Không chịu kèm người mà cứ loăng quăng ăn hôi tình huống.
2. Đa số đứng sai vị tri khi phòng thủ ( không quan sát kèm người chỉ hút theo bóng, nhưng không lao vào cản phá mà đứng ngoài chờ bóng nảy ra, kiểu khôn lanh của bóng đá phủi)
3. Những phút có mặt trên sân, chuyền xa được 2 quả, đa số là chuyền ngang hoặc chuyền về.
4. Xách xe chạy loăng quăng, thậm chí chạy chỗ cực tối.
5. Đá kiểm soát, nhưng ở vị trí CM của Sơn không qua người được, không giữ được bóng, không sút được quả nào từ tuyến 2. Không chuyền được quả nào đột biến, không có pha nào cản phá trực tiếp,

Không hiểu Trâu thích Thái Sơn ở điểm gì khi tất cả chỉ số đều kém? Cả trận với Phi, Việt chơi chấp người vị trí của Sơn. Tuấn Anh vừa lo tranh chấp, cản phá, tỉa bóng và kèm người. Phải nói, Trâu bị chửi là xứng đáng vì cực bảo thủ.

Tui thì thấy nó đá tròn vai, ko đến mức tệ như bác mô tả nhớ trận giao hữu với Syria Trâu cũng dùng cặp Thái Sơn - Tuấn Anh đá rất hay nên chắc cụ í khá ưng ý cặp này. Trong thâm tâm thì tui thích Hùng Dũng - Tuấn Anh hoặc Hùng Dũng - Hoàng Đức (chứ Hoàng Đức với Tuấn Anh thì ko được). Nhưng nghe nói Hùng Dũng dạo này phong độ hơi kém thì phải!

Thái sơn nếu nó cải thiện được bước 1 với cả bỏ được cái hay giật mình thì cũng tạm chấp nhận. Nhưng bỏ đuợc cái đó là cả một trời rèn luyện, ko phải 1-2 trận

Thái Sơn điểm mạnh nhất của nó là chạy khoẻ, chạy nhiệt, chịu khó đuổi bóng, còn lại kỹ thuật thì tâm trung, tư duy thì tối, thể hình thì lùn, mỏng cơm, chả đc cái vẹo gì
Thái Sơn nó đá công nhân k ra công nhân mà nghệ sỹ cũng chẳng phải nghệ sỹ, dở ông dở thằng, dùng nó thường xuyên cho thấy cái tính khùng điên của bãi Phân Trâu này, mà VN hiện nay có thiếu tiền vệ hay hơn nó đâu, tầm tuổi nó 2003-2004 đầy thằng hay hơn nó, chưa kể bọn trên kinh nghiệm lứa trên nhiều ko đếm hết
cả thằng Minh Trọng và thằng Hồ Văn Cường nữa, lùn 1 mẩu mà chả có gì đặc biệt, tốc độ thì chả hơn ai, kỹ thuật thì cũng tầm tầm, cho vào sần chấp thêm 2 thằng nữa.

Tôi nói rồi, xác định trận tới Trâu phải chứng minh và phải có điểm, ít nhất là 1 điểm, còn không thì 3 điểm, không thì các bác cứ vào fanpage của VFF mà quậy tung lên, chửi cho bằng rát mặt, sa thải luôn và ngay, bóp hết trym đi chứ k cần dùng dao mà cắt nữa.

Bác xem lại trận Phi vs Việt sẽ thấy.

Nói như bác thì gò lại thằng Đức Chiến còn tốt hơn. Có thể hình, kỹ thuật, dày dạn kinh nghiệm, lại đá bên cạnh các đồng đội cũ. Nhưng thực tế là ông Trâu không dùng được nó trong sơ đồ này. Nhìn Viettel đá , cũng thấy Chiến thiếu tư duy và kỹ năng thoát pressing.

Câu chuyện cuối cùng là dùng cái mình có, hay là cố gắng tìm cái mình muốn thôi.

Triết lý của Trâu giống Tan cheng hoe của Malay, chuyên dùng 1 cặp công nhân ở trung tâm, tấn công chủ yếu dựa vào 2 cánh. Mà hồi đó Malay có 2 thằng cánh ngon chứ ko phế như cánh của trâu.

Tuấn Anh mà là công nhân???

Thái Sơn thì chỉ có dự bị cho 2 thằng TA-HD trường hợp 2 thằng này chấn thương hoặc quá tải thôi. Đá với Phi gà vịt mà ko thể hiện được gì nhiều mà đòi đá với Iraq.
Cái trận Syria là trận giao hữu vỗ tay, bọn nó ko áp sát, ko press thì làm gì ông chả múa may. Đá thật thì mới cần mấy ông già Phi nó ép là đã chân tay động kinh luống cuống rồi.

Trận tới sẽ căng, nên cho nó dự bị thôi, chứ cầu thủ trẻ, mà cũng ko phải là cầu thủ giỏi cho đá ngay thì lại giống các siêu sao VN thời trước, đá sân nhà đông khán giả quá cũng chột. Trời mưa chột, trời nắng quá cũng chột.

Tốt nhất vẫn là bộ 3 TA HD HĐ, ở dưới thì Quế, BHVA, TB còn lại các vị trí khác xoay thế nào cũng được không quan trọng. Phải có bộ khung ổn tối thiểu 6 thằng là hơn nửa đội thì mới đá được, chứ đội cựu binh là số ít thì không thể bù lại cho mấy thằng trẻ được

-------------Văn Lâm----------
TB ---------- Quế-------------BHVA
----------------TA--------------
---------HD--------------HĐ

Còn lại 2 cánh tuỳ, Văn Thanh, Tuấn Tài, Minh Trọng HVC 4 thằng 2 vị trí thay nhau mà đá. Tốt nhất thì vẫn là Văn Thanh + TT 2 bên, 2 thằng kia dự bị thôi.
Ở trên thì tuỳ vì dùng thằng nào thì cũng như thế cả ko khác biệt mấy, Văn Toàn lon ton bóng đá học đường, Tuấn Hải phủi cơm bụi giá cao, Tiến Linh thì đồ gỗ chạm khảm. Đình Bắc, Văn Tùng thì chỉ có vào thay người là giỏi.

Tuan Anh, Hùng dũng đều là công nhân, như Hoàng Dức, Xuân trường... mới đc gọi là play maker.