1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Triều đại Philippe Troussie - chuỗi ngày đáng quên nhất của bóng đá VN.

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi BlueSea96, 19/05/2023.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. darkara

    darkara Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/10/2014
    Bài viết:
    1.619
    Đã được thích:
    1.077
    Nào bài bảo vệ Trâu già người bạn tốt của làng quê Vịt. Bài này tôi chỉ viết dưới góc nhìn suy nghĩ chủ quan của tôi thôi, chưa chắc đúng với những gì Trâu nghĩ, và càng chưa chắc đúng với thực tế. Các bác đọc giải trí là chính.

    1. Đầu tiên, nhìn từ bất cứ cái gì cũng có thể phản đối Trâu. Kết quả không có, lối chơi không có, cá nhân không có, thay đổi thì có nhiều nhưng thay đổi tích cực cũng không có nốt. Nhưng các bác nên hiểu rằng nhiều cái từ không đến có không phải là vài tuần, vài tháng có thể làm được. Giống lúc các bác học một ngoại ngữ mới, lúc đầu sẽ rất nản, giai đoạn đầu cảm giác sẽ không vào đầu được thứ gì, học bao nhiêu quên bấy nhiêu. Và sẽ có những giai đoạn càng học càng yếu. Nhưng qua giai đoạn đấy rồi thì lại ngon.

    ĐTVN và hệ thống các cầu thủ đang vận hành trơn tru theo một hệ thống cũ, ta cứ hiểu là tiếng Hàn. Giờ muốn chuyển thành tiếng Pháp thì như thế nào. Có nhiều cách thay đổi nhưng Trâu chọn cách cực đoan nhất. Đầu tiên là chọn một bọn chưa biết tiếng (như tờ giấy trắng, chưa có các thói quen tiếng Hàn) và dạy vỡ lòng tiếng Pháp. Sau đó lấy bọn đấy làm nền tảng, đứa nào vào đây thì tao bắt phải bỏ hết tiếng Hàn đi học lại tiếng Pháp từ đầu. Không quan tâm bọn mày liến thoắng, nhanh mồm nhanh miệng, hồi trước đi học thêm ai, thi học sinh giỏi mấy lần rồi, vào đây là phải làm lại từ đầu. Ba cái a bờ cờ tiếng Pháp mà Trâu tập trung nhất là di chuyển, chuyền bóng và đỡ bóng.

    2. Tại sao Trâu lại thẳng tay loại hết một đống công thần của sir Park heo. Xin thưa là cái nhìn của Trâu tập thể là quan trọng hơn cá nhân. Cả lớp đang nói tiếng Pháp mà anh không nghe thầy cứ nửa Hàn nửa Pháp thì xuống bàn dưới ngồi. Nhiều bạn cứ nghĩ tài năng, skill của mình là siêu nhất, Hàn Pháp gì cũng chơi được hết. Nhưng thầy nghĩ khác, thầy móc ra được lỗi abc chuyền xong không chạy hay chạy chưa đúng hình hay chạy đúng hình rồi nhưng chưa nhanh hay sức mày QBV chạy được 10 mà cứ chạy mãi 7, 8 thế thôi ngồi dự bị luôn. Và Trâu bắt các anh công thần (học sinh giỏi tiếng Hàn) ngồi nghe bọn lớp 1 lớp 2 tiếng Pháp nó đánh vần a bờ cờ.

    Nhiều kĩ năng của cầu thủ Vịt về quan sát trái bóng, đỡ bóng, chuyền bóng, bước 1, bước 2 ... không được đào tạo và rất bản năng. Giờ các bác nghĩ Hoàng Đức nên đá chính thay vì Thái Sơn vì kĩ thuật của Hoàng Đức tốt hơn, chuyền cắt tiết hơn. Thế nhưng từ góc độ của Trâu thì Hoàng Đức giỏi quả bóng vàng thật, nhưng ở khoản a bờ cờ nào đó chẳng hạn như chọn vị trí thì thua nên dự bị. Tôi thấy thế là bình thường, vấn đề là phải biết cái gì mình kém, chấp nhận học và thay đổi. Chứ cứ ngồi nghĩ đời bất công tao là anh hùng dân tộc QBV đầu đội trời chân đạp đất còn mày là HLV hết thời không biết gì, thì chẳng khá lên được.

    2 phẩy tại sao cầu thủ Vịt ra nước ngoài lại ít thành công, ngoài ngoại ngữ và sự cố gắng ra thì cầu thủ còn cần tinh thần học hỏi nữa. Học từ từng cái nhỏ nhất từ việc ăn uống cho đến động tác đến cách quan sát. Học phải gấp 2 gấp 3 bọn bản xứ vì mình đã thiệt thòi với bọn nó không chỉ ngoại ngữ mà còn cả kinh nghiệm kiến thức bao nhiêu năm thậm chí bao nhiêu đời rồi. Nếu đến HLV đội tuyển quốc gia dạy thế mà còn không học được thì tôi nghĩ lỗi Trâu 5 lỗi cầu thủ cũng 5. Nhìn Mẹt xì hay Rô hay Son bọn nó tập từ những cái cơ bản nhất, qua nhiều đời HLV khác nhau, hoặc chả cần như thế như thằng Lâm tây nó tự bỏ tiền túi ra thuê HLV tự tập rồi chỗ nào có HLV thủ môn ngon như PVF nó xin về tập nhờ mấy hôm. So với bọn nó những thằng nghĩ là tao là tuyển thủ QG rồi QBV các thứ ... bằng mặt mà không bằng lòng thì thôi về luôn cho sớm. Cái gì cũng phải học, cái mình thấy ngu thì cũng phải học rồi tự phân tích xem tại sao ngu, ngu trong hoàn cảnh nào, ngu như thế về lâu dài ngu hơn thế nào ... Phải nghĩ Vịt đang ở bét ao làng phải học thì mới khá hơn được, chứ cứ bố tướng tao nhất Vịt, Vịt tao nhất châu Á thì đời vả vào mặt ngay.

    3. Có câu hỏi là lối chơi và đội hình của Trâu đưa ra nó có bull**** không. Thực ra lối chơi của Trâu tôi thấy có khá nhiều đội triển khai thành công, không nói TBN nhưng EURO gần nhất Ý cũng đá lối chơi triển khai bóng nhỏ gần giống thế này, hoặc các đội ở ngoại hạng Anh đa phần cũng triển khai bóng từ dưới thế này. Nhiều bác ghét Trâu nhưng cũng không muốn dùng lại Park mà muốn dùng Gong vì lối chơi của Gong cũng hiện đại như vậy.

    Tôi không nghĩ Trâu chủ trương chuquachula câu giờ. Tôi nghĩ cầu thủ Vịt chưa học được bài tấn công trực diện. Nhìn Seagames thì sẽ thấy mặc dù thua thảm nhưng lối chơi của Trâu được thể hiện (tất nhiên ở cấp độ kém hơn) với đầy đủ các bài chồng biên sút xa chuyền ngắn chuyền dài đủ kiểu cả.

    Chuquachula là rủi ro nhưng cũng là cơ hội, đây là điển hình của lối chơi counter pressing. Mình giăng bẫy chờ đối thủ vào pressing sau đó dùng chuyền ngắn để phá pressing và chuyển trạng thái rất nhanh. Ai cũng nhìn thấy tầm 10 pha mất bóng nguy hiểm, nhưng bên cạnh đó cũng có 2, 3 pha thoát pressing và phản công nguy hiểm. Tuy nhiên do cầu thủ mất tỉnh táo hoặc kĩ thuật kém nên không gây được khó khăn cho đội bạn.

    Một trong những cái tôi thấy lạc quan ở trận thua 0-1 này là số pha lên bóng nguy hiểm của Vịt ở hiệp 2. Tất nhiên khi không có cú sút nào, thì lên bóng nhiều cũng vô tác dụng. Nhưng nếu nhìn đây là một sự khởi đầu của lối chơi mới trong một giải chính thức thì cũng dễ thông cảm hơn.

    4. Vấn đề của Trâu là thiếu thời gian. Trâu có gần 8 tháng nhưng từ thời Trâu thì ĐTQG tập trung ngắn hơn từng tuần một chứ không như thời Park vào trại 2, 3 tháng liên tục. Đây cũng là thiệt thòi của Trâu. Đã ít thời gian mà toàn phải lo về ba cái a bờ cờ: chạy chỗ, chuyền bóng, đỡ bóng. Những cái quan trọng không kém như các bài tấn công, phòng ngự, thể lực ... rất yếu. Tôi không nghĩ Trâu với kinh nghiệm ở Nhật lại không thấy mấy cái này. Nhưng về thời gian như thế việc Trâu tập trung vào a bờ cờ cũng hợp lý. Nếu Trâu có thêm thời gian thì Vịt chắc sẽ tấn công sắc hơn và phòng ngự hợp lý hơn. Còn dĩ nhiên nghề HLV không ai cho ông 2 năm mà không có thành tích tiến bộ thay đổi gì cả. Tôi nghĩ phong cách của Trâu đặc thù là thế, cái này cũng nhìn thấy rõ trong quá khứ rồi.

    5. Cuối cùng, rõ ràng các bác chửi Trâu như thế nhưng nếu các bác thay Trâu các bác sẽ làm khác đi thế nào? Quay lại lối chơi thời Park? Gọi lại hết đội hình cao to trâu chó Tấn Tài Thành Chung Đức Chiến? Bảo đảm cho Hoàng Đức đá chính bất kể phong độ? Tử thủ trước Iraq cắm mỗi Tiến Linh đang mất phong độ ở trên chờ bóng phản công như trận thắng UAE? Không thay ngay bọn đá dở, chấn thương hay thẻ vàng? Rõ ràng giờ luôn có thể nói vuốt đuôi thế nọ thế kia, nhưng tôi vẫn có thể hiểu được các quyết định của Trâu. Không phải nói Trâu đúng nhưng tôi hiểu được trong hoàn cảnh của Trâu thì quyết định như thế theo Trâu là hợp lý. Tôi không nghĩ Gong hay Park hay Polking trong vị trí của Trâu làm được tốt hơn.
  2. mummy80

    mummy80 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/06/2010
    Bài viết:
    1.170
    Đã được thích:
    683
    atlas07 thích bài này.
  3. Namdinh80

    Namdinh80 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2003
    Bài viết:
    6.230
    Đã được thích:
    2.686
    Dài nhỉ :D còn mục 5. tôi xin trả lời, thay ai cũng được :D như tôi thì tôi không đồng ý đá với sơ đồ nhân sự của ông Trâu nên tôi phải phản đối thôi :D còn liên đoàn mà chọn tôi tôi sẽ đưa ra đội hình khác. Tôi là Tôi hay là ai cũng vậy :D chả cần bàn là chọn ai hơn, khó thế hỏi sao trả lời được.
    thansau_72atlas07 thích bài này.
  4. muaxuanbackinh

    muaxuanbackinh Moderator box bóng đá VN

    Tham gia ngày:
    09/07/2003
    Bài viết:
    8.055
    Đã được thích:
    4.140
    Cứ like bác darkara về sự nhiệt tình đã, rồi phản biện sau. Vượt qua cái chán nản hôm qua để ra một phân tích dài vãi lái là giỏi rồi,tôi chán tới mức k buồn đọc báo và nghe đám Trâu nô khen tấm tắc cơ.
    atlas07 thích bài này.
  5. vanhleg

    vanhleg Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2018
    Bài viết:
    4.866
    Đã được thích:
    2.310
    vấn đề của Trâu là máy móc bảo thủ, sai từ cách chọn nhân sự
    ở châu Âu chúng nó là cụ tổ cao to, nên ko cần quan tâm đến yếu tố thể hình. Italya có Canavaro 1m76 đá trung vệ là vì 10 thằng còn lại trên sân, thằng nào cũng 1m8-m9, bất kể đá cánh, tiền vệ hay tiền đạo. Nên những thằng nào mở mồm ra bảo trung vệ k quan trọng thể hình, quan trọng là biết chơi chân, là ngu hết chỗ nói, ngu hết phần thiên hạ, trên này trước cũng có vài thằng như vậy, hồi thằng Đình Trọng 1m73 còn đá trung vệ và tôi phản đối.

    tôi đã nói nhiều lần, bóng đá nói riêng và thể thao nói chung là cuộc chơi của thể chất và sức mạnh, thể chất phải to khỏe, cao to, thể lực sức lực bền bỉ, thì mới nói chuyện đc. Nếu thể chất kém, thì phải có kỹ thuật siêu việt như Argentina bù lại, còn ko thì lùn ngoái đít, nó húc phát đã bay rồi, ở đó mà tranh chấp với kiểm soát bóng.

    Trâu chọn cầu thủ toàn thấp bé, lùn...kỹ thuật ko ăn ai, khả năng bật vọt ko hơn, tốc độ ko nhanh hơn, đi bóng qua người ko đc, đột phá cũng ko...thì gặp hàng cứng cao to hơn, chắc chắn sấp mặt. Bột đã lởm như đầu bòi thì làm sao mà gột nên hồ. Mấu chốt vấn đề nằm ở chỗ này, chiến thuật, lối chơi...abc...chỉ là vế sau.

    tối nhắc lại bao lần, ngày xưa Nhật cũng lùn, mỏng cơm, kết quả là chỉ ti toe châu Á, ra thế giới là bung toang, giờ Nhật nó vừa cao to vừa kỹ thuật, trên sân nó ít nhất có 6 thằng cao, nhờ thế nó tự tin triển khai lối chơi với cả bọn hàng đầu thế giới mà ko thằng nào đè nó đc. Mấu chốt là thể hình, phải đề cao yếu tố thể hình. Trâu đi ngược yếu tố này, thất bại là tất yếu.
    virus_lovelyatlas07 thích bài này.
  6. thanhle2004

    thanhle2004 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/06/2004
    Bài viết:
    4.212
    Đã được thích:
    2.248
    Bác hỏi vui tôi cũng tạm phản biện là vui:

    Ở đây anh em chỉ trích Trâu ko dùng đội cựu của Park mới là 1 nửa vấn đề, nửa còn lại (và quan trọng hơn) là những thằng mới tuyển của Trâu đá như kut. Nhược điểm đầy rẫy, và Trâu nổ là với những thằng như thế VN sẽ đi 2026.

    Tiếng Hàn tiếng Pháp khó học thế sao. Nói xin lỗi đội cựu của Park nói là cựu nhưng phần lớn đều còn trẻ. Và như người ta nói bóng đá có ngôn ngữ chung của nó. Làm gì có chuyện HLV mới đến thì phải thay hết cầu thủ vì những người đó chịu quá sâu triết lý của HlV cũ. Thế thì các ông chủ CLB phá sản hết vì mỗi lần thay HLV là phải thay cả cầu thủ.

    Lý do về lượng vận động của đội cựu ko bằng đám trẻ cũng ko đúng, vì hôm qua ai cũng thấy đám trẻ khoẻ của Trâu thở ra lỗ đít khi trận đấu mới đến phút 60

    Khả năng chạy chỗ, càng ko đúng nốt vì nhìn cầu thủ Irak càn lướt khắp sân ko ai cản nổi, cộng với vô số chuyền sai, chuyền vào chân đối phương, vô số lần thủ môn phải xuất tướng, hậu vệ phải đấu trực diện tiền đạo Irak, thì thử hỏi khả năng chạy chỗ của các cầu thủ trẻ khoẻ của Trâu ở chỗ nào.

    Khả năng tranh chấp, ai rảnh thống kê được hôm qua cầu thủ VN lấy bóng được trong chân cầu thủ Iraq. Tôi đoán ko quá mười đầu ngón tay.

    Thêm vào nữa, VN là nền bóng đá đang phát triển. Cầu thủ giỏi đã ít, cầu thủ có kinh nghiệm càng ít nữa. Việc của HLV là tạo cái nền phù hợp. tận dụng tối đa nguồn lực càng tốt. Chứ ko phải để cho các cầu thủ trẻ đá đến mức vọp bẻ, chấn thương, vừa chạy vừa khóc như hôm qua. Thật thấy quá thương mà cũng chẳng biết làm sao

    Thứ cuối cùng, tự ông nhận thấy những việc đó ông ko làm nổi thì từ chức đi, để Lđ tìm HLV khác giỏi hơn
    thansau_72atlas07 thích bài này.
  7. eversong

    eversong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/08/2007
    Bài viết:
    4.431
    Đã được thích:
    5.745
    Nói thẳng ra là Trâu vừa ngu vừa bảo thủ lại còn định kiến. Kiểu loại người cổ lỗ sĩ, thời đấy mấy thằng mắt xanh mũi lõ vẫn còn kiểu nhìn chẳng coi dân châu Á ra gì chứ nó không open minded như bây giờ. Mà suy cho cùng thời Trâu đá bóng với huấn luyện thì Hàn, Nhật Iran Arab ra WC toàn vác rổ đựng bóng, nên về già cái tư duy và định kiến nó ăn vào máu ko đổi được. Đại khái là nó nghĩ chúng mày toàn bọn *** biết đá bóng thì thằng này vẽ vời hơn thằng kia một tí cũng chẳng đáng là bao, tao chọn mấy thằng nghe lời ráp vào đá cũng ổn chứ siêu sao VN ra châu Á thì cũng chả có vẹo gì.

    Nhưng Trâu ngu ở chỗ là bóng đá thế giới gần đây ( hơn 20 năm đổ lại, sau 98, 2000 ) nó thay đổi chóng mặt, đặc biệt là châu Á. Chả nói đâu xa hôm qua vừa có trận giao hữu U21 mẫu quốc Pháp của Trâu bị U21 Hàn nó vả cho 0-3 sml luôn. Thế nên cầu thủ châu Á giờ có kém cũng không phải tới mức nghiệp dư đá chuyên nghiệp như hồi xưa nữa. Khoảng cách giữa cầu thủ tốt và trung bình ở những nước đang phát triển như VN thì lại càng lớn, chứ không phải như các nước bóng đá mạnh nó thành công nghệ thằng ngoại hạng cũng ko lệch thằng hạng dưới là mấy.

    Kiểu thằng trâu đàn bà mặc váy nó kì thị mấy thằng HD, Hoàng Đức chắc là vì bọn kia đá trái yêu cầu của nó. Kiểu như thời Park, đá thủ nên khi có bóng phản công phải quất ngay, chấp nhận mạo hiểm đưa ra những đường dao cạo 50/50 để tấn công, ví dụ như pha Hùng Dũng chọc cho Tiến Linh câu thẻ đỏ trận UAE, hay pha Hoàng Đức xỉa cho PVD ghi bàn trận ăn Tàu, những đường chuyền như thế hoàn toàn là do năng lực và nhãn quan cầu thủ. Những thằng như Thái Sơn cầm quả bóng còn không xong thời gian đâu mà nhìn ra những đường bóng như thế.

    Nhưng Trâu thì lại bắt bọn nó đá kiểu thong thả, kiểu như không chắc thì không chuyền. Nhưng vấn đề Đ*T MẸ thằng Trâu là đá với bọn mạnh hơn, ko mạo hiểm mà đợi đúng bài thì chúng nó bịt mẹ nó mồm cả tổng nhà Trâu lại rồi. Mấy ông chân ngắn như cái que tăm chạy lên vào vị trí, chuyền qua lại thì đội bạn về cả đống. Bài vở của ông thì mấy chiêu mèo quào bọn nó lại chả biết hết. Cứ đòi phải đá chậm, đá chắc thì cả trận 0 cú sút nào. Đây là thực tế nhãn tiền.

    Chắc là trong tập, nhiều khi mấy thằng HD, Hoàng Đức nó nhìn thấy khe ngon quá, nó chọc xuống một đối một gôn thì trâu bảo chúng mày đá thế *** được, cứ phải từ từ như Thái Sơn cho thầy. Mặc dù Thái Sơn từ từ là do não *** nhìn ra khe để mà chọc, hoặc là chân *** đủ trình để phất chứ không phải là bản thân nó muốn đá thế.

    Tóm lại, với Trâu thì đá giỏi quá là đ*o được. Đá ngu thôi thầy mới dễ bảo chứ đá giỏi hơn thầy thì hỏng rồi. Dạo này lượn qua mấy trang báo lại còn kêu Thái Sơn đá hiệu quả hơn Hoàng Đức mới kinh. Đ*o mẹ chạy đến phút 70 chuột rút vì không biết phân bố sức, mất bóng 4,5 lần, chuyền thì toàn quả chả ra đâu vào đâu. Xong kêu là thằng Thái Sơn chuột rút 70p vẫn còn hơn thằng Hoàng Đức khoẻ lừng lững vào chạy 30p còn lại.

    ** mấy thể loại não fan nó như thế, thì xứng đáng nhận thằng HLV như vậy. Xem như THái Lan, các cụ trên này vừa chửi khinh Polking có mấy điểm yếu ko sửa được, THái nó thay mẹ luôn HLV, và đa phần fan thái online với báo nó cũng nhìn nhận rõ các vấn đề chính xác như vậy, chứ *** phải như dân VN để thằng Tây lông già nó bón c*t vào mồm cho leo cột mỡ mà vẫn hít lấy hít để, vì khác người mới là đỉnh cao, là đẳng cấp.
    sexmovie thích bài này.
  8. ptsondr

    ptsondr Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    23.983
    Đã được thích:
    19.153
    Khả năng này dễ xảy ra lắm! Afc xưa nay rất ma giáo, biết mấy ông ao làng này kình nhau nên toàn cố ý cho chung bảng để... thu bộn tiền vé :D
    atlas07 thích bài này.
  9. thanhle2004

    thanhle2004 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/06/2004
    Bài viết:
    4.212
    Đã được thích:
    2.248
    Sang tháng gặp Tajikistan. Hy vọng lại thua tiếp nữa. Thua dần thua dần tích tiểu thành đại, mới mong hất Trâu đi được
  10. vanhleg

    vanhleg Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/08/2018
    Bài viết:
    4.866
    Đã được thích:
    2.310
    tầm U23 thì mình k phải ngại thằng nào ở cái ao làng này cả
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này