Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Bạo lực chứ lãng mạn gì bác
Chạy mạnh tới nỗi đâm vào tường gãy súng thì nhanh quá rồi còn gì. Chạy vậy mà đòi đâm vào thì có mà tét bét cái đó của con người ta. Người chứ có phải là con đồ chơi bằng silicon đâu
Còn nói "chuẩn bị tâm lý". Ông kia chạy làm mẫu chưa mà nói người ta chuẩn bị tâm lý? Phải chạy thử hùng hục vài lần người ta mới biết mà chuẩn bị chứ.

Ông này tốt nhất nên mua mấy con s*x doll của Tàu ấy, giờ có nhiều con kích cỡ, cảm giác y như thật luôn.

Tôi vẫn k nghĩ nó lẫn chỗ nam đồ sơn có thể làm được vì k hiệu quả k tế khi nạo vét vùng biển cạn như thế. Cho sà lan 5000 tấn ra vào làm vệ tinh cho lạch huyện thì ok,nhưng như thế k tiện cho thép.

Cụ lại bị lẫn à dự án thép Xuân Thiện ở Nam Định liên quan gì Nam Đồ Sơn của ông Kinh Bắc hay ông nào nhỉ, cũng làm thép.
Mod chuyển sang chuyện trò linh tinh giúp tôi tiếp chuyện bác
https://diendandoanhnghiep.vn/hai-p...i-cang-quoc-te-los-angeles-hoa-ky-254578.html

Ý là cách làm cả 2 cảng đó đều không khả thi vì vùng nước cạn,sa bồi lớn, lợi nhuận thu về k thể cân bằng với việc cứ nhất quyết muốn mở luồng đón tàu 15_18 vạn tấn vào.

Gì có chuyện không khả thi. Giờ vét cát bán cũng được 6 7 k tỷ rồi. Cảng làm cũng chỉ dưới 10k. Kè chắn cát bồi hai cái dài mỗi cái 5km nó khác. Còn tự nhiên như trong nam thì ngon quá rồi

Còn do hướng sa bồi nữa, chứ cứ làm đê chắn với nạo thì đơn giản quá. Rồi bác xem, tiền nạo vét hàng năm không đủ bù nổi. Làm được thì Thái Bình đã làm cảng sản xuất lớn rồi.

Thái Bình nó cự li gần Lạch Huyện thế làm làm gì. Nam Định nó cách HP 80km và Nghi Sơn 100km nó mới dám ho he.
Còn nạo vét với cảng này kia, nó cũng phải tính chán, mới trình đề án, tiền phải bỏ cho NĐ nuôi đội bóng Xuân Thiện không phải tay mơ đâu
https://baonamdinh.vn/tieu-diem/202...-may-thep-xanh-xuan-thien-nghia-hung-4320ca6/

Lạch huyện cảng container. Còn cảng cho tàu hàng rời thì tàu càng to càng thuận tiện cho phát triển công nghiệp chứ. Đổ vật liệu xuống cảng chẳng tốt hơn dùng sà lan 5000 tấn ship từ lạch huyện về thái bình à. Vấn đề là cố làm thì không kinh tế thôi.

Cảng nước sâu phải tính chân cảng có hàng hay không, chứ không thì bàn gì nữa ai dám chơi ở Thái Bình, Nam Nam Định cũng là Nam Ninh Bình, Hà Nam, khu đó có 30 triệu tấn clinker xi măng, đá, bột vôi.... chờ sẵn thì mới dám xuống tiền.
Hiện tại cả đồng bằng sông Cửu Long 2023 mới có 18 triệu tấn hàng, dự báo quy hoạch cho Trần Đề, khi nào lên được 30 40 triệu mới có khách dám chơi cảng đó. Vì đường dẫn cũng 15 18km ra xa bờ.

--- Gộp bài viết: 04/12/2023, Bài cũ từ: 04/12/2023 ---

test

Nghĩ mãi không hiểu Zelensky với đám gấu ó Ukraine khoái cái gì ở NATO mà sẵn sàng đánh đổi bao nhiêu mạng người, chưa kể bây giờ mất thêm đất đai không biết bao giờ mới lấy lại được

Hôm trước Putin lên TV kể là hồi đó đàm phán, chỉ cần bọn Uk cam kết không vào NATO là coi như mọi chuyện êm xuôi, mấy nước gì Mỹ Nga Anh Pháp tùm lum đảm bảo an ninh cho. Lúc đó trưởng đoàn đã ký tắt rồi, mà sau về trình phủ tổng thống thì bọn Tây nó ngon ngọt cái gì đó thế là Uk vứt hết vào thùng rác. Tây thì nó thích o ép Putin chứ nó có care gì cho lợi ích của người dân Uk? Cho là cái "đảm bảo an ninh" chỉ là hứa suông đi nữa, thì vẫn có lợi ở chỗ là có hoà bình, hoà bình thì tha hồ xây dựng làm gì làm, mai kia mạnh lên đấu được thì lại vào NATO chứ có mất gì đâu. Mấy cái thoả hiệp "hứa sẽ không làm" thì bên hứa lúc nào cũng nắm đằng chuôi, vì hôm nay anh không làm ngày mai anh vẫn có thể làm. Còn bên gây sức ép thì hôm nay mạnh anh gây sức ép được, ngày mai anh yếu đi hoặc già chết thì gây sức ép với ai?

Giờ chiến tranh bao lâu, chết chóc vô số, mọi thứ trong nước đều đình trệ không biết bao giờ mới xong. Chiến thắng thì nói chung là không thể rồi. Tất cả các vũ khí mới nhất của Mỹ đem ra, Nga nó đều có cách khắc chế hết. UAV thì Nga nó làm ra cả mớ. Cũng như hồi thế chiến 2, công nghệ quốc phòng của Nga nó chế ra sản lượng gấp mấy lần Đức, cho nên dù tính năng thua kém một chút nhưng số lượng áp đảo thì vẫn thắng. Giờ Uk chẳng còn lợi thế gì về kỹ thuật hoặc vũ khí trên chiến trường. Về nhân sự thì lại càng thua, dân ít hơn nhiều mà đám trẻ lại chẳng muốn tòng quân. Tuổi trung bình của Uk trên chiến trường là 30+, trong khi bình thường thì chỉ 20-22 thôi. Không ít lính Uk đã 40+ vẫn ra trận. Về mặt kinh nghiệm thì có thể OK, nhưng trong cơ cấu dân số một nước, số người 40+ bao giờ cũng ít hơn nhiều số 20+. Mai kia đám trung niên đi lính thương vong hết thì ai đánh cho?

Thành ra giờ Uk chỉ lo giữ cái đất, giữ cái đang có, chứ nói về lấy lại mà điều bất khả. Chỉ giữ đất thôi thực ra cũng không phải chuyện đơn giản. Vì đánh nhau kiểu người giàu, dùng đạn đắt tiền, súng đắt tiền, trả lương (lính) cao, thì tốn kém vô số kể. Thế giới nó cũng phải ăn chứ ai nuôi ông được mãi. Lúc trước tưởng đánh cái được ngay thì thế giới nó bỏ tiền vô, giờ rõ ra là kháng chiến trường kỳ, thì thôi chịu rồi. Muốn kháng chiến trường kỳ thì nó cho tiền, cho vũ khí kiểu trường kỳ, chứ lấy đâu ra nhiều mà cho.