1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi macay3, 20/06/2023.

  1. 3 người đang xem box này (Thành viên: 2, Khách: 1):
  2. cccp1991
  1. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
  2. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.708
    Đã được thích:
    8.591
    Tớ xem đi xem lại vẫn chỉ có thể nói là con T-90 chắc bị dính loạt đạn hy hữu lúc tất cả các nắp xe đều mở để lái xe, trưởng xe ngoi ra ngoài quan sát bằng mắt thường do thiết bị quang học không hoạt động trong thời tiết xấu, nhìn không thấy gì và không biết mình bị bắn bỡi thứ gì. Ngay lúc đó ông Bradley quay lại làm 1 loạt pháo làm bị thương nặng cả kíp xe T-90.
    Bọn Nga cũng có chỉ điểm nhưng kíp xe không lấy được đường ngắm do mù quang học. Con T-90 cũng lộn qua lộn lại để tránh nhưng tăng thì chậm cả chuyển động lẫn cơ động góc bắn. Con Bradley nó làm 2 loạt pháo trúng chính xác là con T-90 ngợp. Xưa giờ có 1 tính năng ít ai chú ý vì toàn dân game thủ. Đó là khả năng cơ động tháp pháo. Bọn Mỹ nó làm cả khẩu pháo chạy điện cho nhỏ, nhẹ lại và chấp nhận dễ trục trặc hơn là để đổi lấy tháp pháo quay nhanh, định tầm định phương chính xác ngay.
    Điểm mấu chốt trong clip trên là xe Nga máy quang học quá kém. Phải gặp con T-72B3 cổ trang bị máy ngắm của Thales thì thằng Bradley ăn mày :-D

    Giờ "những việc cần làm ngay" của bọn Nga là về cưa ngắn khẩu pháo 125ly bớt khoảng 1.5m và chỉnh đối trọng lại có khi bắn hiệu quả hơn. Bắn địch có mấy trăm thước mà sắm khẩu pháo cho dài rồi định tầm định hướng không kịp để xe IFV nó bắn cho nát gáo hết
  3. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.374
    Đã được thích:
    5.388
    Công nhận tăng Nga lùi quá chậm. Nó đến từ hộp số của Nga quá phế .
    Còn nhìn cái clip kia là đã X5 tốc độ nên nhìn nó nhanh vậy thôi. Chứ để tốc độ bình thường thì nó chậm bỏ mẹ luôn .
  4. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    https://twitter.com/maria_drutska/status/1746119795567714422
    Tân Ngoại trưởng Pháp sang diện kiến tổng thống Ukr
    --- Gộp bài viết: 13/01/2024, Bài cũ từ: 13/01/2024 ---
    Xe Nga là để tiến công, chứ có phải bỏ chạy như xe tây đầu mà cần lùi.
  5. alsou1

    alsou1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/05/2010
    Bài viết:
    1.939
    Đã được thích:
    5.657
    Babet, tinhha222, goodbyept2 người khác thích bài này.
  6. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.708
    Đã được thích:
    8.591
    Hồi đâu tầm 2012 tớ có đề xuất bỏ số lùi trên xe tăng Nga :-D nhưng ngài phắc cốp nói là cần có số lùi để đưa xe ra vào nhà xe nhưng chỉ cần chậm thôi... tính ra vẫn còn may chứ không thì chúng ta lại có thêm giai thoại
    Babet, phuongbasebulubuloa thích bài này.
  7. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.968
    Đã được thích:
    29.059
    TOW lái dây vừa chạy vừa bắn ngon choét ấy chứ đùa. Chỉ là xa quá mới phải dùng TOW vì ATGM có cái dỡ là chậm nên chờ lái nó tới nơi có khi ăn 2 phát pháo.

    Tất nhiên trong tác chiến tăng thiết giáp thì nắm lấy phao câu địch mà đánh là thượng sách. Nhưng trong trường hợp này thằng T-90 nó không chìa mông ra cho bắn thì chịu. Nhưng theo tớ Bradley đi xông thẳng vào T-90 bắn như vậy là hoàn toàn không nên. Thời tiết tốt nó bắn cho nát gáo ấy.

    T-90M đào đâu ra máy ngắm Thales. Nó nội địa hoá thành sắt vụn cả rồi. Chỉ có T-72B3 bản cổ đại trước 2016 là có. Trước khiêng qua Syria chắc hết phân nửa rồi. T-64BV hơn T-90M là nó xài pháo cũ nòng ngắn hơn nên tháp cơ động. Khả năng cơ động của chiếc xe cũng hơn, tương đương T-80. Mà xe tăng LX hiện đại giờ tòi ra chả có thằng nào cơ động công kích xe địch trúng được ngoài 1km cả. Nga hậu LX cố nối dài cái nòng pháo 125 theo tớ là ngu xuẩn
    VienthongQuandoiHaiPhongchienbinhTECA thích bài này.
  8. chienbinhTECA

    chienbinhTECA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/05/2003
    Bài viết:
    1.579
    Đã được thích:
    3.752
    Mấy thằng têilon đang lòng đầy nô nức tự hào cào xước phím , nghiến răng trợn mắt gõ khẩu hiệu đòi chuyển thêm IFV Bradley cho phát xít U cà sau chiến công hiển hách vang dội bắn tan nát con T90s.
    E đồng ý với bác Chuối là Bradley có phần may mắn vì T90s nó quất trượt , có lẽ hệ thống ngắm hơi khởm ( này liệu có xứ nào giật mình ko ? ). Chứ lớ ngớ vào đúng đường ngắm thì t64bv nó quất cho còn nhấc người chứ nói gì T90s. Kíp lái Bradley chắc cũng đc tuyên giáo giác ngộ tư tưởng cách mệnh , biến đau thương thành hành động, quyết tâm cảm tử lao lên diệt địch lập công. Chứ bt thế máu liều nhiều hơn máu não ????
    Babetphuongbase thích bài này.
  9. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.823
    Đã được thích:
    23.127
    Con Bradley kia chắc bắn đạn xuyên 25mm DU nhở? Thấy vỏ ngoài tháp pháo T90 M bốc cháy lem lém - dấu vết DU cháy ở nhiệt độ cao. Chỉ huy và pháo thủ hẹo hết nên tháp pháo mới quay mòng mòng như thế. Có khi cả lái xe cũng chết gục đè lên chân ga rồi cũng nên.
    bulubuloachienbinhTECA thích bài này.
  10. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.374
    Đã được thích:
    5.388
    Hình như là Bradley không dùng đạn DU hay sao ấy cụ. Đạn xuyên giáp thì có nhưng hình như không có đạn DU loại 25MM .

Chia sẻ trang này