Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Con xê ku made in Việt Nam có khả năng giảm từ tốc độ tối đa về 0 chỉ với độ dài 1,5 thân tàu như con CB90 Thuỵ Điển ko

https://x.com/ForsvarsdepSv/status/1759969545819746525?s=20

Hai con chim trong bụi cây thì vẫn chưa phải của mình, 1 con chim nắm trong tay thì chắc chắn là của mình mà cụ, với lại để 1 tướng kiểu này dù gì cũng ít rủi ro hơn 1 tướng khác chưa biết giỏi hay dở hơn lên thay

Nước Putin càng bị cấm vận thì càng phát triển mạnh nhé.

Nga đang giàu có hơn bao giờ hết - Tuổi Trẻ Online (tuoitre.vn)

Chẳng hiểu được mấy tay nhà báo ấy nhỉ, chắc đánh giá dân chúng vẫn ít có điều kiện tiếp xúc với thông tin bên ngoài như 30 năm về trước hay sao, nếu đúng như kiểu nhà báo nó viết theo Tass thì Kuba giờ phải hùng mạnh và thành 1 cực của thế giới lâu rồi

Em không đồng ý nhận định của Cụ .
Thứ 1 : Mỹ đã đạt sản lượng 300 ngàn đạn pháo 1 tháng vào tháng trước . Việc Ukraine thiếu đạn là chuyện chính trị chứ không phải năng lực . Cả châu âu và Mỹ mà không cấp được cho Ukraine 1 tháng 500 -700 ngàn viên đạn là hết sức vô lý .

Thứ 2 : Việc thay tướng Zalusny là không cần thiết trong bối cảnh này . zalusny yêu cầu tăng quân lên 500 ngàn quân là hoàn toàn hợp lý . ít nhất Ukraine phải tăng 300 ngàn quân thì mới làm được công tác đảo quân trên những tuyến đầu . và cần tăng quân để mùa hè mở những chiến dịch lớn khi F-16 và đạn pháo số lượng lớn về . Không tăng quân thì chắc chắn không thể đánh được.
Thứ 3 : Châu Âu ký các hiệp ước tương hỗ cho Ukraine theo kiểu song phương là việc cực chẳng đã . vì cuộc chiến vẫn kéo dài chưa biết khi nào ngừng . Nên các nước tây âu mới cần 1 điều khoản như vậy để khi 1 nhà lãnh đạo khác lên thay thì vẫn còn đó các điều khoản , các cam kết hỗ trợ , nó là 1 ràng buộc 10 năm cho các nhà lãnh đạo khác lên thay , tiếp tục dựa vào điều khoản đó mà hỗ trợ cho Ukraine. Việc Ukraine vào Nato thì quá xa vời, đây chỉ là hiệp ước phòng thủ trước mắt có hiệu lực chỉ 10 năm . sau 10 năm Ukraine cũng chưa chắc đã vào được nato.
thứ 4 : Nga có thờ gian chứ không phải là không . Ukraine sợ thời gian và tây âu cũng sợ . Nga có gì nữa mà phải sợ . Rõ ràng sự mỏi mệt đnagblan tràn ở tây âu và Mỹ trong vấn đề tiếp cận vấn đề tài chính cho Ukraine. 1 số ý kiến ở Mỹ đã nói rằng không thể thắng Nga và cần 1 giật pháp chính trị mới . Tất nhiên cái suy nghĩ này không đại diện cho số đông các đảng viên của lưỡng đảng Mỹ , nhưng nó đã nhen nhóm lên những vấn đề sét lại vai trò của viện trợ mỹ cho Ukraine sẽ đi đến đâu trong cuộc chiến Này . Mỹ đang kiếm phiếu bầu trên lưng và trên máu của Người Ukraine, cái này mới lừ sự nguy hiểm trong cách tiếp cận đối ngoại của Mỹ ở đông âu. Về lâu dài Người Mỹ sẽ xem vấn đề của Ukraine không còn nghiêm trọng đến cán cân sức mạnh của Mỹ ở châu âu nữa . mà vấn đề của châu âu là Nga thì các công tự giải quyết. mỹ rút dần sự ảnh hưởng của mình ở châu âu , tập trung vào tây thái bình dương thôi .
Quả thật là kẻ thù lớn nhất của Mỹ chính là nước Mỹ . chỉ có nước Mỹ đi những bước đi sai lầm mới làm họ trở nên suy yếu cả về tầm ảnh hưởng cả về hạn chế về tầm nhìn dẫn dắt các đồng minh thôi . Những chiêu trò chính trị bẩn thỉu của trump và hạ viện Mỹ đang báng bổ nền dân chủ Mỹ , chính trị mỹ chưa khi nào bẩn thỉu như hiện nay kể cả ở thời kỳ những năm 1972 .

Bạn lên web của world bank mà xem. Cuba bây giờ cũng là giàu chưa từng có trong lịch sử nhá. GDP đã tăng vượt mặt bọn VN culi cho Mỹ nhá.

GDP (current US$) - Cuba | Data (worldbank.org)

Nhân dân cần lao Ba Lợn trong cuộc biểu tình nổi dậy phong tỏa hoàn toàn biên giới để chống lại ngoại bang U cà, đã thể hiện niềm tin và sự ủng hộ đối với Tin Đế, bằng cách dán cái biểu ngữ to tổ bố lên máy kéo với nội dung "Putin sẽ xử lý Ukraine, Brucsel và những người cầm quyền của chúng tôi"

Thật quá ư là phẫn nộ cho anh em me Tây

Tôi đã nhắc đi nhắc lại nhiều lần trong này rồi, bọn Nato không muốn cho Ukraina và Nga phân thắng thua tại thời điểm này vì có rất nhiều rủi ro.
- Nếu Nga thắng thì nguy hiểm sẽ ngay cạnh các nước Nato, muốn hay không Nato cũng không thể yên tâm phát triển.
- Nếu Nga thua, rất có thể thằng dở hơi cầm quyền khai mào cuộc chiến hạt nhân (dù xác suất xảy ra việc vũ khí hạt nhân của Nga phát huy hiểu quả là rất thấp nhưng dù thấp vẫn có khả năng).
Bọn Nato bây giờ chỉ thực hiện đúng việc cung cấp vũ khí và thiết bị ở mức cầm chừng ngăn Nga thắng cũng như Ukraina thắng.
Cái mà các nước Nato mong muốn và hướng đến nước Nga suy kiệt và từ đó chính người dân Nga nổi dậy và tách thành các quốc gia nhỏ hoặc một chính quyền mới thay thế để giảm thiểu rủi ro có vụ nổ hạt nhân.
Nói chung cả Ukraina và Nga đều là nạn nhân của những toan tính ích kỉ của các nước Nato và sự ngu dại của lãnh đạo Nga (và sự ngây thơ của lãnh đạo Ukraina).

Bọn cuba giàu fake cụ ơi giàu trên số liệu giống ngô nả bây h ấy, xem mấy clip của dân vn du lịch sang là biết tỷ giá ngân hang nó neo 1 đô mẽo đổi 24 peso, trong khi thật sự 1 đô đổi được hơn 200 peso buồn cười nhất là cái bọn bảo y tế cuba top đầu thế giới nói vn top thế giới về y tế còn dể tin hơn, đó là do ko bị cấm vận, được tiếp xúc với công nghệ, máy móc, thuốc men mới, chứ tự nghiên cứu thì đếch có tiền nhé

Cũng như mấy ông Nga vàng hồi xưa hô hát: Nga nhiều giáo sư bác sĩ, y tế Nga tốt, dân Nga chết sớm là tại dân Nga không thích sống thọ thôi.

Nhầm lẫn giữa khoa học và công nghệ nó tai hại vậy đấy. Bây giờ thì cũng xuất hiện mấy ông cớn bộ soạn chính sách ngồi ngâm nga xứ việt ta có nhiều người viết báo chí khoa học quốc tế. Phát triển đến đít rồi.