1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi macay3, 20/06/2023.

  1. 4 người đang xem box này (Thành viên: 4, Khách: 0):
  2. Your_Friend_new,
  3. madpriest
  1. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.998
    Đã được thích:
    29.085
    2 bệ phóng chứ 2 tổ hợp là nhiều bệ phóng lắm. Nếu có đưa ra tới đó thì việc bị bắn chết là 1 sớm 1 chiều thôi. Chuyện bình thường không có gì.
    Nhưng tớ không tin PAC-3 có năng lực phòng không như PK lục quân. Nó thậm chí không bắn được máy bay. PAC-2 thì được nhưng hạn chế.
    chienbinhTECAtifosimilan thích bài này.
  2. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.387
    Đã được thích:
    5.397
    PAC-3 mặc dù chuyên phòng thủ tên lửa đạn đạo , nhưng nó vẫn bắn được máy bay là chuyện rất bình thường .
    Chả có lý do gì mà Ukraine lại kéo dàn phóng PAC-3 ra ngoài đồng để đặt cả . vì toàn bộ hệ thống của nó không thể đặt quá xa nhau trong bán kính 3KM . kéo dây điện thôi mệt thấy mẹ rồi . nó là phòng thủ điểm , bảo vệ cơ sở chiến lược chứ đâu phải hệ thống mang đi mang lại trên chiến trường như phòng không tiền tuyến được. Vì vậy cái tin PAC-3 bị tiêu diệt kể cả là xe phóng cũng là tin láo lếu.
    phuongbase, becksgiggsChuyenGiaNemDa thích bài này.
  3. Nobi1987

    Nobi1987 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/08/2016
    Bài viết:
    644
    Đã được thích:
    2.030
    Thiệt hại sắt vụn có gì đâu các cụ cứ làm quá, bọn tây nó không để uk thiếu đồ đâu, hết nó lại diễn kịch rồi nó đưa sang thôi, quan trọng là cố gắng giảm thiệt hại về người kìa, nhân lực mới quan trọng, còn vật lực thì bọn tây lông củng không ít hơn ngô nả đâu, chẳng qua chúng nó khốn nạn không buff full cho uk giành độc lập thôi :-p
    chienbinhTECA thích bài này.
  4. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.711
    Đã được thích:
    8.598
    Huấn luyện quân đi đánh vỗ mặt chọi sắt vụn với Nga là sai rồi. Tớ là tớ vẫn muốn huấn luyện lực lượng mặc thường phục, lực lượng biệt động đi phá kho thóc đốt kho xăng, giật cầu, phá trạm điện, cưa ống dầu
    chienbinhTECA thích bài này.
  5. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.076
    Đã được thích:
    958
    bài kiểu này ngày trước là lên cột điện trong vòng vài tiếng.
    Các cụ chửi diễn dàn khác mod bênh bên này bên kia
    chứ em thấy ở đây các cụ sắp lên bố của mod hết rồi
    lão macay vô xóa bài của mình giúp cái ^^
    cuadongphiCuuMaTri thích bài này.
  6. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.076
    Đã được thích:
    958
    có hình có clip đầy đủ thì lại cố tình bịt mắt không xem
    Nguồn thân Nga nó chém thì không tin cũng hiểu đc
    Giờ nguồn Nga, nguồn tây đều khẳng định thì vẫn chui đầu vào cát bảo " không tin"
    Hay Oành muốn đích thân Zelensky lên xác nhận
    có khi zelensky xác nhận thật lúc đó lại bảo " lão diễn cảnh rạch mặt ăn vạ để đòi viện trợ" chứ cũng chưa chắc là thật

    Đánh nhau thì có thiệt hại, chuyện bình thường ở huyện,
    hay với Oành thì thánh khí tây chỉ có alien mới diệt được

    À còn cái phát ngôn của Oành là xuân hè 2024 quân Ukr tiến đến biển Azov đấy, đừng quên
    Rains2009 thích bài này.
  7. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.711
    Đã được thích:
    8.598
    Đòi công bằng tức là lêu lêu đồ yếu thế đấy :-D. Chính quyền sinh ra từ họng súng. Ai có súng thì nắm lẽ phải. Trước kia diễn đàn tuyển mod mời mọc kêu gọi bao nhiêu lâu thì cụ trốn. Giờ khóc làm sao cho nó đẫm lệ chứ khóc khan vậy tớ thấy xấu hỗ lắm. Tớ xác định không làm mod thì giờ mod làm gì tớ chịu hết không khóc lóc
    Bọn Nga nó công bố là S-300 mà tớ thấy cũng không đủ cơ sở để kết luận nó là S-300. Bọn Nga là thánh nói láo gì nó chẳng phịa ra được. Còn ba cái chuyện nó là PAC-2, PAC-3 hay do Iskander bắn đều do các cụ thêu dệt ra chứ làm quái gì có cơ sở nào.
    Nga đăng video phá hủy hệ thống phòng không S-300 của Ukraine
    Còn theo tớ thì hiện nay quân Ukraine đã chiếm Bakhmut gần cả năm rồi và đang tiến đánh Sverodonetsk. Cụ có ý kiến gì hơm?
    Lần cập nhật cuối: 12/03/2024
    chienbinhTECA thích bài này.
  8. Gundam

    Gundam Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/12/2002
    Bài viết:
    206
    Đã được thích:
    369
    Walnut thì trét gì vào mõm nhỉ? Công nhận Walnut với thằng Cừu xứng đáng là động vật bảo tồn với cái não vàng nhão và bệnh hoạn không tưởng.
    chienbinhTECA thích bài này.
  9. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.076
    Đã được thích:
    958
    cụ lại định chơi trò đánh lận con đen à,
    Vụ này thì em không tranh cãi thêm, bởi nó quá rõ, cãi cùn với cụ tốn thời gian
    Còn nếu cụ nhất quyết "không tin" giống em Oành thì đó là quyền của cụ, niềm tin là quyền bất khả xâm phạm
    :-D:-D:-D

    P/s: lần này có thể xem là iskander nó bắn trúng không vậy. chứ em thấy cụ luôn bảo là vũ khí Nga nó bắn đóe trúng
  10. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.824
    Đã được thích:
    23.134

Chia sẻ trang này