Giải u23 A Chấu 2024: 4 : Vn dừng bước ở vòng 2

HLV Việt Nam làm công tác tâm lý có vẻ yếu. Có thể là do chính các thầy tâm lý cũng kém.

HAT phát biểu do cầu thủ tâm lý là lấp liếm hoặc nó ko thấy đc trách nhiệm của mình. Tâm lý là cái có sau, nguyên nhân cầu thủ ko chơi đc như nó hình dung nên bị ức chế, nguyên nhân là ko hiểu đói thủ, ko hiểu lẫn nhau, ko kết nối đc. Cái này là trách nhiệm của HLV. Thời Park ban huấn luyên thường đánh gí đúng thưc lực đối phương, bố trí nhân sự tương đối hợp lý nên dù có bị lép vế nhưng ko rối, đá như bị ngáo như này.

Anh Tuấn thì tôi đánh giá ở mức khá, chấp nhận được so với tầm hlv nội.
Về mặt chuẩn bị trận này nói thẳng chưa tốt, nhưng anh Tuấn hơn hẳn Trâu ở chỗ biết lỗi chỗ nào, và thay ai vào trám được. Hiệp 1 nát như tương mà hiệp 2 thay 2 vị trí nhìn khác ngay, ít ra thì hlv nó cũng phải dc vậy.

H1 Kuwait đá áp sát, anh em lại có tâm lý sợ thua bị chửi nên thành ra lúng túng. Nhìn quả phất của Võ Nguyên Hoàng đầu trận ra tận biên thì biết. Tuy nhiên, đá một lúc ai cũng thấy các cầu thủ Kuwait hầu hết là lởm khởm. Nếu trong sân có một thủ lĩnh thực sự thì sẽ hô hào anh em xốc lại tinh thần ngay, nhưng đây là điều còn thiếu của chúng ta.

Trận hôm qua tổ chức rất kém. Cự ly đội hình khong đảm bảo. Cầu thủ đá không có kỹ luật. Tình huống VT sút VK, Văn Chuẩn ko ra kịp hay ko hét khi ra bắt bóng, ba bốn thằng chụm 1 chổ để thằng Kuwait vê gót thoát pressing, thằng Minh Quang quả đệm 1 chạm là vò thì giật tới giật lui... là những điển hình của sự vô kỹ luật, vô tổ chức của cái đội này. Cái này là do lỗi HLV, cần xem lại. Có một vài điểm như sau:
- Tư duy bóng đá: Chả hiểu sao có nhiều tình huống chỉ cần khống chế 1 nhịp rồi 1 nhịp chuyền cho đồng đội đang di chuyển lên vị trí thoáng, đảm bảo tốc độ luân chuyển bóng, tốc độ tấn công thì lại, vê gầm qua lại tới lui, giật gót, xoay compa....làm trễ nhịp tấn công, chậm luân chuyển bóng và đồng đội bị đội bạn về theo kèm. Các cầu thủ có thói quen Vleague, đặc biệt là Lê Nguyên Hoàng, Văn Tùng, Minh Khoa... có bóng mà cứ nghĩ trên sân có 1 mình mình, chỉnh tới lui 100 nhịp, đưọi thằng cầu thủ đội bạn chạy phái sau lên chèn lấy bóng. Ở Vleague tốc độ chậm, anh đứng anh giữ quả bóng cả tiếng đồng hồ ko ai lao vào lấy bóng của anh. Ra châu lục chỉ cần lưỡng lự 1 nhịp, vẽ vời thừa 1 nhịp là cầu thủ đối phương đã ap tới...
- 2 chú lùn Lê Nguyên Hoàng và Nguyễn Mạnh Hưng ko có cái vẹo gì, kiểu đá thuần vleague, ko hiện đại gì cả mà HAT cúe cố nhét vào. Thà để vị trí đó cho mấy cây sào to cao như tụi Thái hay Indo cho nó yên tâm, mà đội bạn cũng rén. Thằng Lê Nguyên Hoàng, đá hậu vệ thòng mà đón bóng phá bóng, phán doán tình huống kém, đíu bọc lót được cho 2 ông ngáo hay bị hở lưng là Duy Cương và Ngọc Thắng. Hậu vệ thòng tối kỵ để mấy quả phát bóng lên của đối phương rơi nhịp 1 mà ông Lê Nguyên Hoàng bị vài lần, rồi sửa bằng tuyệt chiêu xứ Nghệ tung người móc bóng ghê vcđ....
- Khả năng tổ chức phòng thủ quá kém, phòng ngự tuyến 2, vị trí 2 tiền vệ trung tâm và 3 trung vệ không tạo thành được một khối liên kết vững chắc khi phòng ngự. Đá kiểu này gặp đối cứng 1 tý nhứ Mã, Thái, Indo là dễ vỡ trận, đi củi lắm.
Mìn đánh giá HAT là người mưu mẹo, ma lanh mắt lém kiểu Việt Nam chứ về việc tổ chức chiến thuật, xây dựng lối chới, tổ chức đôi hình trận đấu và thi đấu không tốt... Người làm tốt nhất những vấn đề trên ở Việt Nam hiện nay là Chu Đình Nghiêm, Lê Huỳnh Đức và Trương Việt Hoàng....

Không phải cứ HAT là tôi bênh, mà thật sự là ông ấy chỉ có tầm 1 tháng để chuẩn bị, lực lượng thì người cũ chọn phải tính toán chắp vá sao cho nó ra con búp bê hoàn chỉnh cũng khó, nên kết quả và lối chơi này với tôi là chấp nhận được. Hàng thì toàn lớn lên trong môi trường v lít thì nó chỉ đến thế thôi không thể đòi hỏi gì hơn.

Cái đám Nghiêm, Đức, Hoàng mà ông đề cập thì trình không biết thế nào chứ bản lĩnh còn không có, không dám nhận nhiệm vụ, cờ đến tay chỉ biết pass cho người khác thì trình hay cách mấy tôi vẫn đánh giá là lũ vô dụng.

Tôi thì cảm nhận ông chỉ xem bóng đá ở phần ngọn, tức là chỉ xem khi bóng vào vòng 16m50, tại vì mỗi hlv có cách phát triển lối chơi khác nhau. Tôi nghĩ ông lậm cái trò kiểm soát của đám hlv Tây Ban Nha rồi. Còn HAT tôi thấy hiện nay đã thấm kiểu chơi của Đức Bayern, đưa bóng lên nhanh nhất có thể và ưu tiên đẩy ra biên để 2 bên cánh tổ chức. Tổ chức phòng ngự kém là do hậu vệ lứa này kém không bằng lứa Thường Châu, có mỗi thằng Cương đá được, còn lại tôi nghĩ cho thằng nào vào cũng vậy thôi.

Nói chung kết quả và lối chơi với tôi là chấp nhận được, chủ động đưa bóng lên nhanh, chịu sút, chịu phối hợp trước vòng 16m50 để tạo khoảng trống là cũng hiện đại rồi. Hàng trẻ V lít thì chỉ đến thế thôi. Tôi cho 7/10 điểm.

Nhìn thằng Trường vẫn hay mà sao gần đây bị chê nhiều vậy nhỉ, nó thậm chí đáng xem hơn Hoàng Đức hiện tại

Quan sát Trường đá thấy ngẫu hứng nhiều, có những pha xử lý kiểu bùng nổ kháng đài nhưng mọi người cũng nên quan sát nó chạy chổ như thế nào và nó làm gì khi cả đội phòng ngự... Nó dự bị và bị HAT thay bơi Phấn Đ u f là cũng có lý do của nó

Thằng Trường thì chắc HAT bảo nó đá cao bên trên nhưng nó cứ hay lùi xuống dưới nên HAT ko thích. HAT ko chịu nhìn nhận thực tế là khi có thằng Trường đá thấp bên dưới VN tạo ra đc rất nhiều tình huống mà cứ khắng bám vào lý thuyết nào đấy để bắt nó đá tiền đạo cho bằng được.

vì mới có trận này nó chơi hay thôi