Một Nato Châu á hình thành, VN trở thành cầu nối trung tâm

chính trị mà, không phải tự nhiên Tập, Cam sang thăm cùng thời điểm, có nguồn cơn sâu xa hết. VN mình tham gia kiểu cho vui, vỗ tay là chính, còn có làm gì hay là đối tác nhiệt tình trong cái liên kết đó hay không lại là chuyện khác. Bao nhiêu liên minh kinh tế này nọ VN tham gia hết mà có cái nào hiệu quả thực sự, khai thác hết tiềm năng đâu? Kiểu mâm nào cũng ngồi, rồi toàn vỗ tay.

Kiểu đu dây nhà ta thì mọi người lạ gì…nhưng cũng như Nga ngố chơi cả khối A rập và Isarel, đến thời điểm có lợi ích vẫn ra mặt quay lưng với Ít xà, đến nỗi Ít xà giận đến mức cảnh báo luôn…nhà ta cũng vậy, đến đúng thời điểm sẽ theo hẳn 1 phe, dù muốn hay không, chứ sao đu dây mãi được, té chết.

nên con đường còn dài, cứ làm mọi cách để sóng yên biển lặng đã, chưa đủ mạnh để cương với Tàu lúc này, ngàn năm nay bao triều đại vua chúa đến giờ vẫn ngoại giao kiểu đó với Tàu thôi.

Cũng may chỉ là một lời hứa… “sẽ”

cụ @kuyomuko cho tớ hỏi với, cái cộng đồng chung vận mệnh nó chỉ đơn thuần là 1 chuỗi các nước nằm trong dây chuyền kinh tế hay nó như NATO vậy cụ?

https://vtv.vn/chinh-tri/dai-su-tru...-trong-quan-he-hai-nuoc-20231211104119127.htm

https://tienphong.vn/trung-quoc-thuc-day-bri-cong-dong-chung-van-menh-post1588019.tpo

Bao giờ cũng vậy, hoạt động kinh tế xã hội hình thành các chuỗi giá trị và các liên kết quân sự chẳng qua là để bảo vệ chuỗi giá trị và hệ thống phân phối lợi ích từ đó

Trung lập thái quá có phần nữa vời…. có vẻ vận nước đang đi xuống

Thượng tầng bất ổn là nguyên nhân các Đại Bàng rời đi hay cây tre đã ngả hẳn một bên, để rồi bên kia lật bàn?
Bị cả thế giới ca tụng đưa lên mây nên các Cụ ngồi mãi trên đó không chịu xuống chăng?

chính xác là đại bàng ‘mới’ chưa chọn VN làm tổ ‘phụ’, chứ đại bàng cũ đã ông nào đi đâu??

thượng tầng bất ổn chả liên quan, như bọn Tây thay đổi lãnh đạo, đảng này đảng kia xoành xoạch nhưng vẫn không thay đổi chính sách nhất quán với đồng minh/ đối tác. Mình thể hiện được cái đó thì vẫn ổn.

sẽ đến lúc hết thời đu dây, ngả nghiêng anh này anh kia…muốn cũng chả được. Thời thế thay đổi chóng mặt có khi chỉ một đêm, nên biết chọn đúng sẽ là điều tiên quyết để thắng, không thì sẽ phạm sai lầm không sửa được…chắc thuợng tầng có người rõ hơn ai hết việc này…đợi xem thôi.

Đã gọi là cây tre thì lúc nghiêng bên này, lúc nghiêng bên kia thôi! Thỉnh thoảng tranh thủ được lợi nhiều cả 2 bên thì tốt, không thì mục đích chính là không bị bên nào ép quá.
Hòa bình ổn định mới là cơ sở quan trọng nhất để phát triển nhanh, đôi khi muốn nhanh cần từ từ.
Trong vòng 6 tháng ta nâng cấp qh với cả 3 đối thủ của TQ thì cũng phải nịnh lại nó tí, chứ nhỡ nó cáu mà động tay chân thì cũng dở.

Tầm dăm năm nữa, Mỹ Trung kiểu gì cũng xung đột lớn, không kinh tế thì quân sự. TQ thì không thể thắng mà chỉ có thiệt hại nhiều hay ít. Nó thiệt hại ít tức Mỹ cũng vất vả, càng cần ta hơn. TQ thiệt hại nhiều, thậm chí xụp đổ thì ta cũng cần quan hệ tốt với cái chính quyền quản lý lãnh thổ tiếp giáp với biên giới phía bắc của ta để tạo điểm tựa khi Mẽo nó kiếm chuyện ép ta.

Đồng quan điểm với Bác vế sau còn vế đầu thì ko ok… vì nhà ta xưa nay đđểm mạnh là chính trị ổn định, hơn nữa thể chế ta nó khác, tư tưởng lãnh đạo cấp cao nó quyết định toàn bộ mọi chuyện của đất nước, nên mới có chuyện bọn Tàu nó thường “xem mặt gởi vàng” mỗi khi nhân sự cc thay đổi

Tây nó nghi ngờ ta ko thật lòng với nó thì nghiên qua nghiên lại đều vô nghĩa, tụi tư bản nó thực dụng chứ ko như tàu mát lòng tí sẽ qua chuyện
Cụ @vietairplane có quan điểm đúng khi nói sắp tới nghiêng qua nghiêng lại sẽ vô nghĩa với thời cuộc hiện nay… chỉ có điều thượng tầng có đồng lòng chọn hướng đi hay không thì còn tuỳ “phe” nào nắm cán