1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi macay3, 20/06/2023.

  1. 4 người đang xem box này (Thành viên: 3, Khách: 1):
  2. nongdanHN,
  3. huntinghunter,
  4. cccp1991
  1. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Mình cá là sau này bọn Ukraina sang EU làm cu li mà giàu lên thì bọn thù Mỹ chống tây trên này sẽ lại thỏ thẻ là vì Putin nhân từ, thương dân nên không ném bom rải thảm huỷ diệt hạ tầng kinh tế của Ukraina. Ukraina thừa hưởng nền tảng to lớn từ LX này kia nên mới giàu lên vậy được. Còn Nga thì bị tây trù ẻo nên không khá được. Đại loại vậy.
    sukuki, phuongbasekuyomuko thích bài này.
  2. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.824
    Đã được thích:
    23.134
    Ảnh tuyệt đẹp đầu đạn đơn nhất MGM-140 ATACMS Ukraine lao xuống tàu hộ tống Tsiklon lớp Karakurt Nga ở Sevastopol, Crimea, Ukraine ngày 19/5/2024

    [​IMG]
    goodbyeptchienbinhTECA thích bài này.
  3. CuuMaTri

    CuuMaTri Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    4.280
    Đã được thích:
    1.451
    U cà đánh thuê cho Tây lôn chứ kháng chiến cái r.ắm gì. Bỏ ngay âm mưu đánh đồng cái chính phủ ngu dốt tự dẫn lửa thiêu thân với quê anh.
    ttanh919traodoi888 thích bài này.
  4. adiosamigo

    adiosamigo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/11/2008
    Bài viết:
    101
    Đã được thích:
    202
    Trình chú Cừu, nếu đi theo ngạch tuyên giáo, hành chính nhà nước kịch kim lên đến phó CT phường, phụ trách văn xã tuyên giáo, chuyên cờ đèn kèn trống, ngày 8 tiếng đút chân gầm bàn, đến tuổi hưu cơ cấu cái chân tổ trưởng dân phố, chuyên đi vận động xóm giềng đóng tiền quỹ ủng hộ bão lụt, cam kết không để chó ỉa bậy ngoài ngõ, phổ biến chủ trương chính sách của Đ và NN, tháng cũng được đôi ba triệu phụ cấp, chiều chiều ra đầu phố làm cốc bia hơi, về tạt qua hàng nước làm con đề, tối lại vào miếu hoang chém gió, yêu Đ, yêu bác, tin chị Phan Thị Bích Hằng và thích đọc báo Nhân Dân.

    Nói về chuyện Nga - Tàu thì đám bò đỏ Đông Lào suốt ngày gào lên rằng Tàu sẽ buff Nga để chống Mỹ và Nato, lý do cả hai có chung kẻ thù là Mỹ, nếu Nga bị diệt thì sẽ đến lượt Tàu... Đây là tư duy của phổ biến ở chuồng bò Otofun, nơi những thằng xe ôm, grab, shipper ngu xuẩn và đần độn. Với một thằng đầy toan tính như Tàu thì đ éo bao giờ nó cho không ai cái gì. Hơn nửa thế kỷ trước Tàu đổ tiền bạc, vũ khí hỗ trợ Bắc Việt đánh Mỹ, mục đích của nó là muốn Mỹ sa lầy trong cuộc chiến này chứ không phải để giúp VN thống nhất đất nước. Đến khi Mỹ rút quân khỏi VN và Bắc Việt quyết tâm thống nhất Miền Nam thì Tàu cay cú trở mặt quay xe và đó cũng là một trong những nguyên nhân của cuộc chiến tranh 79 sau đó. Cuộc chiến Ukraine đã mang lại lợi ích vô cùng lớn cho hai thằng đầu gấu Mỹ và TQ, nếu lợi ích Mỹ giành được là 10 thì TQ cũng phải 9.5. Từ vị trí ngang hàng Nga đã sa cơ rơi vào thế lệ thuộc hoàn toàn vào TQ, trong tình thế bị bao vây cấm vận ngặt nghèo Nga không còn cửa nào bám víu ngoài TQ, giao thương của Nga với thế giới gần như chỉ còn dựa vào TQ, tận dụng cơ hội TQ tha hồ vơ vét tài nguyên của Nga với giá bèo bọt, từ chỗ là nhà cung cấp khí đốt, nhiên liệu cho cả Châu Âu giờ Nga hạ cấp xuống như một cây xăng giá rẻ của TQ. Không chỉ có vậy, trong hoàn cảnh bị bao vây cấm vận ngặt nghèo Nga buộc phải nhập các nguyên liệu thiết yếu từ TQ để sản xuất vũ khí, duy trì chiến tranh, và đây chính là chỗ yếu chết người của Nga, cái mà TQ cần ở Nga không hẳn chỉ là lợi ích kinh tế, xét quy mô nền kinh tế Nga chỉ ở tầm trung bình thế giới, còn chưa bằng 1 tỉnh của TQ. Cái mà TQ thèm muốn nhất ở Nga là công nghệ sản xuất vũ khí, nhưng đây lại là vấn đề an ninh quốc gia của Nga, là lợi ích cốt lõi để Nga có thể ngồi chung mâm với các đại ca thế giới, chuyển giao công nghệ vũ khí cho TQ không khác gì cắt tay bán máu, nhưng với Putin lúc này nếu có phải mổ bụng bá n th ận cho Tập thì cũng phải làm, tóm lại với TQ thì Nga càng sa lầy vào chiến tranh TQ càng có lợi, chiến tranh càng kéo dài thì Nga càng lệ thuộc vào TQ. Khi xưa Mao Trạch Đông từng nói rằng Thế giới đại loạn TQ đại lợi, một rừng không thể có hai hổ và cuộc chiến Ukraine là cơ hội không thể tốt hơn để TQ đạp Nga nằm xuống vĩnh viễn. TQ sẽ không để cho Nga rút chân ra khỏi cuộc chiến, TQ sẽ hỗ trợ Nga nhưng chỉ ở mức vừa đủ để Nga tiếp tục chiến tranh nhưng không thể dứt điểm và giành chiến thắng, nực cười ở chỗ mặc dù ở 2 phía đối lập nhưng Mỹ và TQ thống nhất với nhau ở một điểm, đó là Nga phải tiếp tục chiến tranh càng lâu càng tốt, và chiến tranh chỉ kết thúc khi Nga kiệt quệ, sụp đổ và tan rã, trong lúc đó TQ tiếp tục vơ vét tài nguyên của Nga, ép buộc Nga phải chuyển giao công nghệ vũ khí để đổi lại sự hỗ trợ từ TQ.
    Con gấu Nga sa bẫy mà không có cách nào thoát ra được, nó sẽ bị các con thú khác xẻ thịt dần dần cho đến chết.
    goodbyept, baobom, phuongbase3 người khác thích bài này.
  5. vuhoangvbard

    vuhoangvbard Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/10/2015
    Bài viết:
    307
    Đã được thích:
    157
    Nhiều bác trên này có tính ấu trĩ vãi, suốt ngày mạt sát công kích cá nhân, nghề nghiệp của nhau khiếp thật!
    daituong_th thích bài này.
  6. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.382
    Đã được thích:
    5.393
    Phương tiện cơ động chiến trường của siêu cường Nga .:D:D
    [​IMG]
    [​IMG]
    goodbyept, phuongbaseChuyenGiaNemDa thích bài này.
  7. CuuMaTri

    CuuMaTri Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    4.280
    Đã được thích:
    1.451
    Tập đoàn điện lực Nga lại cho cắt điện khu vực Kiev.

    Giá điện tiêu dùng ở U cà bị tăng gấp đôi, để chính quyền U cà sửa chữa lớn. Sớm muộn rồi cái chính quyền phát xít này cũng cạo chết nhân dân cần lao U cà thôi.


    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
    traodoi888 thích bài này.
  8. CuuMaTri

    CuuMaTri Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    4.280
    Đã được thích:
    1.451
    Rô em nói chuyện với anh không cần trình bẩm vậy đâu, cẩn thận quá. Anh Cừu tuy hải đăng nhưng cũng xuề xòa gần gũi với anh em me Tây mà. Không cần phải đoán già đoán non về thân thế sự nghiệp của anh làm gì, anh Cừu lương tháng 3 củ, hàng ngày rong chơi trà đá thuốc lá bia hơi lạc luộc, kiểu thần long thoắt ẩn thoắt hiện thấy đầu không thấy đuôi á ;))

    Tuy là lễ phép có thừa, Rô em lại như cái thùng phi, gõ vào kêu boong boong nhưng bên trong rỗng. Anh có nói Tàu cho không Nga sao ? Dĩ nhiên là làm đ.éo có thằng nào cho không ai cái gì, ví như Tây lôn cho tiền U cà thì nó cho không chắc, tiền đó để mua máu và xác chết U cà đấy. Có 1 kụ trẻ đã hùng hồn tuyên bố rồi, không làm mà đòi ăn thì chỉ có ăn đ.b, ăn c..

    Những lý sự của Rô em thoạt nghe cũng có phần có lý, nhưng lại không biết đến vấn đề mấu chốt, đó là vấn đề tương quan thực lực của Mỹ Nga Tàu. Như cái quan hệ cho nhận của Mỹ U cà thì Mỹ nó chỉ coi U cà là quả chanh thôi, vắt hết thì bỏ chứ không còn tác dụng gì nữa, có thể làm được như vậy vì tương quan thực lực cách nhau quá xa. Còn Nga Tàu Mỹ lại khác, Mỹ là thống trị nhưng không đủ sức 1 phát chụp chết Nga hay Tàu, Nga Tàu đều yếu hơn Mỹ nhưng cũng tương đương nhau và hợp tác với nhau thì đủ sức cân lại Mỹ. Anh lưu ý Rô em là những thứ mà Nga có cũng toàn là những thứ mặt hàng chiến lược chứ không phải bình thường, thế giới nhất định phải có người mua dầu khí của Nga với số lượng lớn, nếu không như vậy thì giá sẽ tăng gấp 4 lần là ít đồng thời cung vẫn không đáp ứng đủ cầu, thế giới sẽ loạn gấp 10 lần bây giờ. Cùng với quân sự, lương thực, tài nguyên,..tóm lại Nga vẫn có đầy thứ để cho đi thì sao nó lại không thể nhận về được. Đấy là ngắn hạn trước mắt, còn về trung hạn thì Tàu không cần Nga ủng hộ khi thu hồi Đài Loan sao, đó sẽ tiếp tục là 1 cuộc chiến gần giống với cuộc chiến ở U cà bây giờ. Dài hạn, 1 mình Tàu có thể cân lại được Mỹ và đám chó đàn tay sai sao, đâu chỉ có NATO ở châu Âu mà AUKOS + Nhật + Hàn cũng là 1 dạng tiền thân của NATO cũng xuất hiện ở châu Á TBD rồi đấy, còn chưa tính quan hệ Tàu Ấn luôn căng thẳng, chả nhẽ Tàu không cần 1 người bạn đủ mạnh như Nga.

    Lui 1 bước mà nói, cho dù không có sự ủng hộ của Tàu thì Nga nó cũng ở thế bất bại, đất đai lãnh thổ được 1 mớ rồi, bọn Tây lôn nếu quá đáng bơm vũ khí cho anh Chí U cà quá nhiều mà Nga nó ngại phiền thì cho phát cảnh cáo hạt nhân, bố thằng Tây nào dám ho he nữa, Tây lôn nó có ngu đâu mà tiếp tục xông vào chịu chết cùng U cà. Đó cũng là 1 lí do mà Tàu không thể ép Nga quá đáng trong quan hệ cho nhận được.

    Yên tâm đi Rô em, không có chuyện Nga tan rã sụp đổ hay thành chư hầu cho Tàu đâu, chỉ có U cà mơ về NATO như mơ về nơi xa lắm thôi :))
    Lần cập nhật cuối: 02/06/2024
    traodoi888 thích bài này.
  9. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.170
    Đã được thích:
    5.564
    Chú cừu dạo này đưa tin như đài địch, anh cần phê bình ngay, chú phải kiểm điểm sâu sắc nhá. Đấy là nhân dân thủ đô anh hùng phải xuống ga xe điện ngầm tránh bom đạn. Đậu xanh rau má chú, sài lang xâm lược quân nó dội bom lên đầu, cái mạng còn không sợ cúp nữa là điện, mạng sống chứ không phải mạng ảo của chú đâu nhá.
    phuongbase, chienbinhTECAthacvu thích bài này.
  10. hinado

    hinado Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/09/2010
    Bài viết:
    2.260
    Đã được thích:
    1.571
    Nghe cũng có lý, nhưng bây giờ vũ khí Nga có khi lạc hậu hơn nhiều so với TQ, vậy thì TQ cần gì ép Nga xì công nghệ vũ khí??
    tre100dot thích bài này.

Chia sẻ trang này