1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 5

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi SuperSukhoi, 07/03/2019.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.942
    Đã được thích:
    29.018
    Nhầm lẫn gì đâu. Mấy cái đồ theo học thuyết chym to của tay hoàng mít đó mới làm ra có mấy cái để chụp ảnh quay phim như siêu UCAV Orion-E ChocoPie bọn Nga ấy mà. Làm mấy cái đi đâu cũng khoe đến khi cần dùng thì biến mất
    --- Gộp bài viết: 18/04/2024, Bài cũ từ: 18/04/2024 ---
    chừng nào đưa vào trang bị đại trà hẳng nói. Cứ thử nghiệm thì đã chiến đấu được đâu
  2. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    6.481
    Đã được thích:
    3.971
    Chương trình tên lửa chống hạm tầm xa của Mỹ



  3. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.818
    Đã được thích:
    23.117
    hoalongtrangoanh89 thích bài này.
  4. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.696
    Đã được thích:
    8.578
    Trong lúc ta còn phải đi thuê nước ngoài về chùi bugi máy bay tiêm kích sắt vụn Liên Xô thì bọn Mỹ nó đã phát triển chương trình không chiến không người lái sử dụng trí tuệ nhân tạo

    Air Combat Evolution (ACE)



    Ta mà mua máy bay Mỹ muộn muộn tí có khi nó đưa mấy tay người máy qua đào tào cho phi công ta lái máy bay thì khốn :-D
    sukuki, oanh89, igansanzenin2 người khác thích bài này.
  5. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    6.481
    Đã được thích:
    3.971
    cái bọn mà lấy tiêm kích người lái ra va chạm với UAV rồi về sướng run bần bật thì nó chả bao giờ mường tượng được.
    hoalongtrangChuyenGiaNemDa thích bài này.
  6. coollover991

    coollover991 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/11/2006
    Bài viết:
    414
    Đã được thích:
    223
    [​IMG]

    Ong bắp cày khoác được cả SM6, vậy là tên lửa đánh chặn tầm xa đã có đủ cho cả 3 phiên bản hải, lục, không
    kuyomukotoho, igansanzeninChuyenGiaNemDa thích bài này.
  7. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.818
    Đã được thích:
    23.117
    Kỉ niệm 80 năm ngày D - Day, hàng ngàn người Pháp tới Sainte Mere Eglise, Normandy chào đón các cựu chiến binh Mĩ thuộc sư đoàn dù 82 thăm chiến trường xưa.

    [​IMG]
    coollover991 thích bài này.
  8. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.363
    Đã được thích:
    5.379
    Cái này hay nè. Tầm xa tăng thêm 1000km nữa. Nhưng mà radar AN/SPY trên tầu khu trục nó dẫn bắn được tên lửa dòng SM2/3/6 ở khoảng cách bao xa vậy các cụ. Làm sao vượt đường chân trời ở khoảng cách trên 600km được ?
  9. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.696
    Đã được thích:
    8.578
    Tất cả các tên lửa của biên đội tàu sân bay đều có thể mang bằng máy bay hải quân chiến thuật. Nhưng mà mang đi được và phóng được là 2 chuyện khác nhau. Nhưng các tên lửa hải quân đều có thiết kế vị trí móc treo hết. Cái gì mà gắn trên tàu là phải mang đi được bằng máy bay chiến thuật.

    Không ngu như bọn Nga làm cái đạn hải quân 3M14 phóng từ tàu ngầm xong chế cháo lôi lên tàu nổi. Đến khi muốn lôi lên máy bay lại đóng nó vô 1 cái thùng như cái lon bia ấy. Xong treo cái thùng vào máy bay cho bay nên zời vứt thùng ra rơi xuống; thủng bung dù xổ quả tên lửa ra rơi xuống thêm 1 đoạn nữa mới khởi động động cơ và xoè cánh chỉnh hướng đồ lại. Thực hiện xong mấy động tác đó tên lửa hết mẹ 1/2 nhiên liệu nên tuy mang lên không tầm vẫn ngắn xịt và nguy cơ bắn đoé trúng ai còn cao hơn. Khó thế mạ bọn Nga cũng nghỉ ra...
  10. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.363
    Đã được thích:
    5.379
    Ko phải ý đó .
    Ý của em làm các hệ thống vũ khí của Mỹ nó được thiết kế để là 1 phần của tác chiến Không - bộ - biển . tức là vũ khí của lục quân được bắn đi mà không quân vẫn dẫn đường cho nó được đến mục tiêu , hoặc hải quân bắn tên lửa nhưng không quân Lại dẫn đường cho vũ khí đó . vũ khí phòng không như SM-6 vẫn dùng để tấn công tầu chiến được .
    ý cái ảnh kia là nếu FA-18 chỉ đơn giản là đeo cho vui thì ko cần phải nói . nhưng nếu nó đeo để bắn thì tên lửa này phải được chia xẻ dữ liệu và được dẫn bắn bằng radar trên các tầu khu trục Mỹ trong phạm vi kết nối được . Vậy thì nó bắn xa như vậy radar của tầu khu trục Mỹ có dẫn bắn vượt đường chân trời được ko ? Theo như em biết thì radar trên tầu mỹ cao nhất dẫn bắn được ở khoảng cách dưới 600km . SM-6 tầm bắn xa nhất 400km nhưng bằng 1 cách nào đó mà nó tấn công được mục tiêu ở khoảng cách 1.500km

Chia sẻ trang này