1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 5

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi SuperSukhoi, 07/03/2019.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.698
    Đã được thích:
    8.580
    Thực ra ba cái giai thoại "dẫn bắn" búa xua là do bọn rồ nga sáng tác thêm ra cho nó ly kỳ. Việc đó mà nó dễ thế thì Mỹ nó chả lập quân chủng thuỷ quân lục chiến hoa kỳ USMC làm quái gì
    --- Gộp bài viết: 08/06/2024, Bài cũ từ: 08/06/2024 ---
    Anyway, tớ nghỉ cái dưới cánh F/A-18 kia là B61-13 chứ không phải đạn tên lửa SM-6 (RIM-174). Nó tung tin nguỵ tạo cái quái gì đó. Tớ không có cơ sở để tin Mỹ cần 1 tên lửa đối không có tầm bắn cả nghìn km như thế trong 50 năm tới. Nhưng tớ có cơ sở để tin Mỹ đang làm 1 VKHN có công suất cực thấp cho 1 cuộc chiến dùng VKHN leo thang có thể kiểm soát được. Trong 50 năm tới loài người đang có nhu cầu choảng nhau bằng VKHN nhưng không tự sát toàn cầu

    [​IMG]
  2. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.364
    Đã được thích:
    5.380
    Cái này cụ hoàn toàn sai lầm .
    Mỹ nó đưa vào nền tảng vũ khí trên cơ sở hẹ thống trmg hệ thống . F-35 cũng chỉ pà 1 hệ thống vũ khí chứ ko phải là máy bay đơn thuần . C5IRS sẽ là bước tiếp theo của khoa học quân sự Mỹ.
    Hoàn toàn có thể tin tưởng là đã chứng kiến các vũ khí của Mỹ kết hợp với mạng lưới tác chiến hải , lục , không quân rồi . cái này ko cần phải bàn vì nó đã được chuẩn hóa trên tất cả các vũ khí tấn công không phải cao cấp gì của Mỹ. Bom tấn công liên hợp của không quân cũng vậy. Mà ngay cả khái niệm trong chiến tranh của F-35 cũng đã khẳng định vai trò của kết nối mạng .
    Tên lửa ATACMS lục quân mỹ dùng nhưng hải quân hay không quân vẫn dẫn bắn được đó thôi ? Tất cả các vũ khí Mỹ hiện tại đang phát triển nó đều dựa trên nguyên tắc hệ thống trong hệ thống , tức là đều phải được dùng chung trong 1 nền tảng thống nhất .

    Cụ nhầm về vũ khí hạt nhân đấy. Trong chiến tranh hạt nhân , nếu vũ khí hạt nhân chiến thuật ko khuất phục được đối thủ thì tất yêu phải nâng lên tầm chiến lược . 1 quả bom hạt nhân chiến thuật sẽ kích hoạt 1 cuộc tấn công đáp trả tương ứng như nhau hoặc sẽ leo thang. Mỹ tấn công hạt nhân chiến thuật vào BTT nhưng BTT không có hạt nhân chiến thuật thì nó sẽ đáp trả bằng hạt nhân chiến lược . trong chiến tranh hạt nhan thực sự ko có chỗ đứng cho hạt nhân chiến thuật . 10 quả bom chiến thuật rơi vào lãnh thổ 1 cường quốc hạt nhân nó sẽ đáp trả bằng 3.4 quả hạt nhân chiến lược .
  3. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.698
    Đã được thích:
    8.580
    Ừ theo lý thuyết thì thế nhưng thực tế không hề có chuyện như thế. Hệ thống quần què gì mà cường quốc lại moi alô android với mua lậu starlink về dùng. Thêu dệt như bọn tuyên giáo thì dễ quá...
    Cái quan trọng nhất của VNHN chiến thuật mới là đánh mà không để leo thang. Chứ nói như gái thì là leo thang mất kiểm soát rồi. Cái đó ai chả biết...

    VKHN mới công suất chỉ tầm 0.03-0.05kt thôi, tức tầm 1 cái xe bom loại 30-50t :-D và hoàn toàn không phát xạ, không đo được. Đánh mà kẻ địch lơ tơ mơ còn không biết đó là VKHN lun á. Lúc đó thằng muốn leo thang phải rất phân vân vì nó thừa biết là leo thang với ai chứ với Mỹ thì chắc chắn bị leo lại với công suất cao hơn. Cả thế giới này đâu chỉ có Mỹ sợ VKHN. Nhìn hồi xưa vụ Ku3 nó doạ cho lãnh đạo vô sản thế giới ĩa đái thay quần không kịp đi họp luôn đấy, để biết ai sợ ai trước
  4. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.364
    Đã được thích:
    5.380
    Dùng vũ khí hạt nhân là chỉ để nổ to hơn . không phát xạ hạt nhân thì dùng mẹ bom thường chứ răn đe cái gì . mà làm gì có bon hạt nhân nào không phát xạ hạt nhân hay các đồng vị của nó . ảo à .
    Đã đưa hạt nhân vào trận chiến thì chắc chắn nó sẽ leo thang khi bên bị tấn công hạn chế về năng lự vũ khí hạt nhân chiến thuật hoặc hạn chế bưởi phương tiện phóng , chả có kiểm soát leo thang gì hết .
    Vế đầu tui đang nói Mỹ ông lại chạy sang nố Nga ~X(~X(.
    nga làm meow gì biết đến cái khái niệm C4IRS chứ đừng nói đến C5 , vũ khí Mỹ hàm lượng công nghệ quá cao cấp , kết nối tứ tung mọi nền tảng từ không gian đến mặt đất , mặt nước thì cái việc 1 hệ thống vĩ khí được dùng chung với các nền tảng khác nhau của các binh chủng khác là chuyện đơn giản .
    bulubuloahuntinghunter thích bài này.
  5. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.698
    Đã được thích:
    8.580
    Bậy zồi. VKHN chiến thuật công suất 0.05kt nó nhỏ tầm mấy chục ký chứ bom thường để đạt công suất chừng ấy cần 50tấn. Đơn giản có thế thôi. Gái tư duy chưa qua ngọn cỏ
  6. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.364
    Đã được thích:
    5.380
    Ném kiểu nào thì nó cũng là hạt nhân. Làm quái gì có VKHN nào ko phát xạ .
    Ông nói xong lại vẫn loanh quanh ở vế cũ . đã ném hạt nhân thì chúng nó đáp trả hạt nhân. Trừ khi Mỹ nó ném xa tận tân cương hay xa mạc gobi.
    huntinghunter thích bài này.
  7. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.942
    Đã được thích:
    29.020
    Vấn đề bao gồm 2 phần:
    - công suất đủ nhỏ như cái xe bom để có thể đánh lận. Chỉ có dân chơi trong nghề mới biết nó là hàng đặc biệt. Mục địch là giới hạn mức huỷ diệt để giữ thể diện cho kẻ địch. Dành cho bên bị đánh cơ hội để không trả đũa.
    - nếu trả đũa thì bên đánh trả không có công suất tương đương nên phải dùng công suất lớn hơn. Nó phải chịu trách nhiệm leo thang.

    VKHN không phát xạ đến mức đo đưọc đầy ra. Cái gái không biết không có nghĩa là đek có. Công suất như cái xe bom và ít phát xạ thì có ai nghi ngờ mà đo đâu mà biết nó là VKHN
  8. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.819
    Đã được thích:
    23.117
    Các bác phải xem clip này mới được. Cướp nhà băng bắt con tin ở Florida - Mĩ. Mục tiêu bị che khuất. Bắn tỉa SWAT ở chế độ bắn ko có điểm tựa cố định đã bắn xuyên qua màn hình máy tính trúng ngay đầu mục tiêu.

    https://x.com/ultimahoraenx/status/1800119568746295660
  9. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.698
    Đã được thích:
    8.580
    Bộ đội Hoa Kỳ thật là anh dũng. "Lấy thân mình làm giá súng" cứu dân. Bồi hồi nhớ anh hùng Bế Văn Đàn góp phần làm nên chiến thắng lịch sử ĐBP.
    ChuyenGiaNemDa thích bài này.
  10. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.819
    Đã được thích:
    23.117
    Huấn luyện Mẽo chụp ảnh cùng chiếc UAV ScanEagle ở đâu đó thuộc xứ Đông Dương.

    [​IMG]
    tre100dot thích bài này.

Chia sẻ trang này