Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Vô thần (atheist) khác xa Agnostic, cậu đừng nói bậy

Thật ra khi kiến thức đủ nhiều, nhận thức đủ sâu thì con người ta ko còn vô thần nữa. Thế giới chúng ta đang sống - vũ trụ mà trái đất chúng ta đang tồn tại là một bộ máy khổng lồ với muôn vàn chi tiết nhỏ bé vận hành ăn khớp với nhau 1 cách phi thường, đến mức khó có thể coi đó là một tập hợp các sự kiện ngẫu nhiên tạo nên sau hàng tỉ năm chọn lựa Đúng - Sai.

Kẻ tạo nên tác phẩm này dù được gọi là Đấng sáng tạo, Thượng đế, Đức chúa - ở các tôn giáo khác nhau - thì đó phải là một sinh thể hữu hình, chứ ko phải thần linh vô hình. Đó là ý nghĩa của từ hữu thần mà bác @alsou1 nói về niềm tin của các nhà khoa học đầu nghành trên TĐ hiện nay.

Thôi các ông đừng nhét chữ vào miệng người khác, tập trung vào chuyên môn đê. Giặc tới nhà là phải đánh, tôn giáo mịa gì.

Thực ra việc nói về một người mà không thể kiểm chứng thì cũng khó có hồi kết.

Tuy nhiên, nếu dựa theo trích từ Wiki, Quora là đúng thì.
+ Marie Curie, có thể nói là theo thuyết "bất khả tri" - có thể vì yếu tố gia đình và cũng thật khó chúng minh là Chúa ko tồn tại vì nó thuọc ý thưc s tâm linh, nhưng bản chất là ko tin có chúa nên đã bỏ đạo. Chứ nếu nghi ngờ giữa có và không thì đã ko bỏ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Marie_Curie

+ Đối với Feymann thì ông ấy nói ông ấy ko thể dùng khoa học để chứng minh Chúa ko tồn tại, nhưng ông ấy ko tin có tồn tại.
https://www.quora.com/Was-Richard-Feynman-an-atheist-or-an-agnostic

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nonreligious_Nobel_laureates

https://www.quora.com/Was-Stephen-Hawking-Jewish

Tôi cũng hỏi qua ChatGPT về những nhà khoa học có Nobel nhưng vô thần/ko tin tôn giáo, nó cũng đưa ra danh sách mà tôi chưa dành thời gian tìm kiếm chi tiết hơn.

"Phúc cho ai không thấy mà tin" hoặc "đức tin" chỉ là cái cớ mà người ta đưa ra để tin điều gì đó khi họ không có bằng chứng.
Hai thằng Ukr và Nga đều thờ chúa nhưng cầu nguyện chẳng giúp kết thúc chiến tranh, máu thôi rơi và người thân mỗi bên đón xác trở về.
Em đoán đa số các bác rồ Ukr me tây và thờ chúa. Qua vài post trên có lẽ em đoán đúng.
Chủ đề này sẽ không có hồi kết và sẽ lạc đề. Em nghĩ nên tập trung vào cuộc chiến thôi.

Tôi lại nghĩ đến một cơ chế tương tự cơ chế "chọn lọc tự nhiên" trong sinh học. Mọi thứ đều là một sự hỗ độn, liên tục vận hành và chỉ những thứ phù hợp đc giữ lại và tiếp tục vận hành....những thứ ko phù hợp thì tự nó bị hủy diệt....tập hợp đa dạng sự chọn lọc này tạo nên sự ăn khớp "hoàn hảo".

--- Gộp bài viết: 18/08/2024, Bài cũ từ: 18/08/2024 ---

https://baomoi.com/dot-pha-kursk-va-che-do-hoan-toan-im-lang-c49934556.epi

Mọi lằn ranh đỏ bây giờ ko còn ý nghĩa nữa rồi (chắc là còn cái lằn danh là ko đc đánh vào Moscow).

Tiếc là vũ khí tầm xa ko được Mỹ và Anh cho dùng.

sau báo nghệ an chúng ta đã có báo hà tĩnh

https://www.youtube.com/@bhttv/videos

Mấy ngày trước, em hóng Olympic, chỉ vào thớt xem qua loa thì thấy các bác đăng nhiều tham luận về nạn đói 1945. Giờ thì lại có tham luận về triết học, duy tâm vs duy vật

Mới năm ngoái drone nó hỏi thăm cả nóc Kreml, bác còn nhớ không
Như bác nào đó nói cách đây ít lâu, lằn ranh đỏ giờ nằm ở trym Putin nhé

https://baomoi.com/ukraine-pha-thun...-ap-luc-moi-len-toan-tien-tuyen-c49934783.epi

Sao bọn Ukrai lại đánh sập cầu nhỉ? Vậy là xác định chỉ chiếm đóng khu vực này, và gia cố phòng thủ luôn rồi!

--- Gộp bài viết: 18/08/2024, Bài cũ từ: 18/08/2024 ---

Cơ bản là nói đến nguồn gốc của hầu hết các cuộc xung đột rải rác hiện nay mà.

Ukriane công bố ảnh chụp mô hình M270 có địa điểm khớp với clip Nga công bố phá huỷ 1 xe M270 trong khu vực

Điều này phù hợp với việc không có vụ nổ thứ cấp nào sau phát đạn tên lửa Iskander M Nga

https://x.com/TheDeadDistrict/status/1825142914936111395/video/2