1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi macay3, 20/06/2023.

  1. 3 người đang xem box này (Thành viên: 2, Khách: 1):
  2. cccp1991
  1. ChuyenGiaNemDa

    ChuyenGiaNemDa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/10/2015
    Bài viết:
    11.824
    Đã được thích:
    23.134
    Thôi cụ, để ttvnol được yên ổn đi :-D
    baobom thích bài này.
  2. chienbinhTECA

    chienbinhTECA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/05/2003
    Bài viết:
    1.580
    Đã được thích:
    3.754
    Bác Đá dạo này tiền mãn ... hay sao mà lóng loảy thế nhờ. Cân bằng âm dương đi bác '))
    bulubuloa, phuongbase, baobom1 người khác thích bài này.
  3. lamali

    lamali Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2006
    Bài viết:
    3.451
    Đã được thích:
    3.550
  4. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.378
    Đã được thích:
    5.389
    Ông cừu nay biết dùng đến wikipedia tây là cũng đáng mừng rồi đấy. =))
    Mỹ nó làm được đến 95% linh kiện trên cơ sở nền công nghiệp phụ trợ lưỡng dụng hay quân sự mạnh như thế , mà 1 quả tomahawk đã 2 triệu đô , Nga đi mua đến 90% thiết bị , linh kiện , chắc tự làm được mỗi cái vỏ tên lửa , đi mua chui mua lậu mà khi hoàn thành sản phẩm có giá thấp bằng 1 nửa của thằng tự làm ra ở mức độ công nghiệp sản xuất hàng loạt , nghe đã thấy vô lý rồi .
    Đồ của Nga nó khai khống giá trị là thật , quả KH-101 , 13 triệu đấy là do bọn Nga nó nói chứ ko phải báo tây nói , cái hợp đồng năm 95 bán cho TQ mấy chục quả nghe đâu TQ chi gần 2 tỷ chứ có ít đâu , rẻ nhất Nga phải bán cho BQP của chính nó mức giá ít nhất cũng 9-10 triệu 1 quả .
    Còn tên lửa hành trình Nga khi mới ra lò đem đánh ở Syria nó báo giá 8 triệu đô . cứ cho là bán cho quân đội Nga giá 5 triệu đi , như vậy cũng đã quá đắt tiền rồi.
    Máy cắt cỏ của Iran bán cho nga có giá đến 230 .000 đô 1 chiếc là đủ biết linh kiện nga mua chui , mua lậu nó sẽ đắt đến mức nào .
    Lần cập nhật cuối: 27/08/2024
    chienbinhTECA, bulubuloaphuongbase thích bài này.
  5. lamali

    lamali Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2006
    Bài viết:
    3.451
    Đã được thích:
    3.550
    Ukr sẽ tấn công Nga mà không cần phải xin phép Phương Tây.
    https://apnews.com/article/ukraine-...-palianytsia-1f0a1eaf560bb2c1fd70ddd56a39968d
    Ukraine cho biết họ có một loại vũ khí tầm xa mới có thể tấn công sâu vào lãnh thổ Nga mà không cần xin phép các đồng minh — một sự kết hợp giữa tên lửa và máy bay không người lái do nước này tự sản xuất mà Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine hôm thứ Hai tuyên bố sẽ cung cấp "câu trả lời" cho làn sóng ném bom của Nga.

    Palianytsia được thành lập do nhu cầu cấp thiết, các quan chức Ukraine cho biết, vì Nga đã thống trị bầu trời kể từ khi chiến tranh nổ ra vào tháng 2 năm 2022 và các đồng minh phương Tây của Ukraine đã đặt ra các điều kiện về việc sử dụng tên lửa tầm xa của họ ở Nga. Vào thứ Hai, một làn sóng tên lửa và máy bay không người lái của Nga đã nhắm vào cơ sở hạ tầng điện của Ukraine trong cuộc tấn công lớn nhất như vậy trong nhiều tuần.

    “Những người bảo vệ sự sống không nên bị hạn chế về vũ khí, miễn là Nga sử dụng mọi loại vũ khí của mình”, Tổng thống Volodymyr Zelenskyy phát biểu trong tin nhắn Telegram sau các cuộc tấn công.
    --- Gộp bài viết: 27/08/2024, Bài cũ từ: 27/08/2024 ---
    Bộ trưởng Công nghệ Ukraine, Mykhailo Fedorov, trả lời hãng thông tấn The Associated Press trong cuộc phỏng vấn đầu tiên về loại vũ khí mới rằng bước tiếp theo là mở rộng quy mô sản xuất.

    “Tôi nghĩ đây sẽ là bước ngoặt thay đổi cuộc chơi vì chúng ta có thể tấn công vào nơi mà Nga hiện nay không ngờ tới”, ông nói.

    Fedorov từ chối cung cấp thông tin chi tiết về phạm vi hoặc nguồn cung hiện tại, với lý do an ninh, nhưng cho biết ông đã tham gia vào các dự án phát triển tên lửa nội địa kể từ cuối năm 2022.
    Bộ trưởng Quốc phòng Rustem Umerov hôm thứ Hai đã hứa rằng vũ khí này sẽ sớm được sử dụng lại để đáp trả cuộc tấn công vào đêm qua tại Ukraine.

    “Ukraine đang chuẩn bị phản ứng. Vũ khí do chính họ sản xuất,” ông viết trên trang Facebook của mình. “Điều này một lần nữa chứng minh rằng để giành chiến thắng, chúng ta cần có khả năng tầm xa và dỡ bỏ các hạn chế về các cuộc tấn công vào các cơ sở quân sự của kẻ thù.”
    goodbyeptphuongbase thích bài này.
  6. NokiB

    NokiB Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2014
    Bài viết:
    2.275
    Đã được thích:
    5.705
    chienbinhTECA, alsou1lamali thích bài này.
  7. lamali

    lamali Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2006
    Bài viết:
    3.451
    Đã được thích:
    3.550
    Nếu Phương Tây mà giúp UKR phát triển các phương tiện tấn công tầm xa, thì đúng là một công đôi việc: Vừa có vũ khí cho bọn Ukr nó cứa chảy máu Nga, vừa lại vô can trong quan hệ với Nga. Bọn Nga có cay thì cũng không có cớ để dọa dùng hạt nhân, vốn làm bọn nhát chết chùn tay.
    Lúc này hai người anh em sẽ tự xử nhau, càng bắn nhiều càng tốt.
  8. CuuMaTri

    CuuMaTri Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/06/2004
    Bài viết:
    4.277
    Đã được thích:
    1.450
    Trước anh đã từng nghi ngờ Đá em chỉ ăn đậu phụ mà lớn lên nên óc toàn đậu phụ, giờ anh không nghi ngờ nữa, đó là sự thật hiển nhiên rồi :))

    Thứ nhất là Đá em không chịu đọc thông tin anh đưa mà đã tốc váy xù lông nhảy bổ lên rồi, cái giá 6.5 triệu là cho tên lửa phiên bản chống hạm anti-ship, còn 0.98 triệu kia là cho tên lửa đối đất land-attack, 2 cái đó là 2 mặt hàng khác nhau so thế đ.éo nào được mà tính gấp 6.6 lần với "b.ố m.ày thích thế" làm gì ?

    Thứ 2 là việc cùng 1 loại tên lửa thì phiên bản bán cho nước ngoài với bán cho QĐ Nga chênh nhau nhiều là rất bình thường. Giá trị sản xuất ra tên lửa không chỉ bao gồm những chi phí sắt vụn trực tiếp (vỏ, động cơ, linh kiện điện tử, máy móc sản xuất...) mà còn chi phí gián tiếp (nhân công, đất đai nhà xưởng, bản quyền, sở hữu trí tuệ, thuế ...). Nga là nước có nền kinh tế quốc phòng kiểu tập trung, nên khi nó bán cho nước ngoài thì tất cả chi phí gián tiếp nó vẫn tính vào giá thành hết, mà cái phần gián tiếp này đều thuộc loại muốn tính thế nào thì tính tùy thuộc vào khách hàng, đứa nào mua thì mua không mua thì cút. Còn khi bán cho cho QĐ Nga thì những thứ gián tiếp đó ngoại trừ nhân công ra toàn thứ đ.éo thể charge tiền được nhất là thời chiến, nhân công Nga thì rẻ bằng 1/5 lần Mỹ. Thế nên điều này hoàn toàn giải thích được tại sao bán cho nước ngoài thì giá vài triệu nhưng khi QĐ Nga đốt 1 quả thì nó cũng chỉ chi ra 1 triệu thôi. Điều này cũng giải thích cho thắc mắc rất ngô nghê của em Oành là tại sao tên lửa Mỹ lại đắt hơn tên lửa Nga, đó là vì Mỹ là nền kinh tế tư nhân, bọn sản xuất nó tính hết chi phí gián tiếp vào giá thành kể cả khi bán cho QĐ Mỹ, chỉ có điều Mỹ mua thì đương nhiên sẽ rẻ hơn Ba Lợn mua.

    Thứ 3 là anh em me Tây không nghĩ đến yếu tố để cùng làm 1 việc thì Mỹ làm rất tinh vi hiện đại nhưng Nga nó lại đơn giản hóa vấn đề, linh kiện Mỹ bé bằng ngón tay nhưng Nga có khi to bằng nửa cái điện thoại, nên đồ Nga nó rẻ. Ví dụ tiêu biểu là để làm mát thì Mỹ dùng điều hòa còn Nga nó dùng cái quạt tai voi.

    Tóm lại là với tư cách Hải đăng, anh Cừu vẫn khẳng định 1 cách cực kỳ có luận cứ là Nga đốt không quá 250 triệu cho vụ này :))
    traodoi888 thích bài này.
  9. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.168
    Đã được thích:
    5.564
    Giờ chuyển sang thi đốt tiền rồi. U cà chắc có tin tình báo trước mấy bữa nên phải vội hô lên tớ có đồ nhà trồng được đây khỏi xin phép.
    chienbinhTECA thích bài này.
  10. baobom

    baobom Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/06/2013
    Bài viết:
    895
    Đã được thích:
    1.640
    Anh méo tin, đưa link Tass nhà thằng em có giá dưới 1 mil ra cho anh xem, méo có link thì chỉ là ma trơi lập lòe bãi tha ma, đèn cầy miếu hoang thế đíu nào được :-?:-?:-?:-?
    chienbinhTECA thích bài này.

Chia sẻ trang này