1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự NATO

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi oplot1x, 19/02/2019.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.359
    Đã được thích:
    5.377
    Cụ lấy đâu thông tin 1 viên đạn 750 đô đấy?
  2. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Giá này là cho đạn 35mm ABM, mình thấy thông tin trên Red*** là vậy, không biết nguồn gốc từ đâu nữa.
  3. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.694
    Đã được thích:
    8.570
    Giá xưa tớ đâu đâu đó 1 phát đạn định tầm của Rheinmetall khoảng gấp 10 con số ấy, 7-10k $. Nên hồi ấy mới nói giá đó khó mà phổ biến được. Đưa giá đó ra chỉ để làm giàu cho mấy ông tầu khựa copy
  4. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    4.359
    Đã được thích:
    5.377
    Sao cụ bảo tàu khựa ko làm được hay copy được cái này
  5. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.925
    Đã được thích:
    28.988
    Nó không copy nguyên xi để bắn trên súng tây được. Nhưng nó chế ra quả đạn nguyên lý đó để bắn trên súng của nó. Indonesia có cả 2 loại
  6. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Chắc không tới giá đó đâu. Giá 750 - 1,000 USD/viên đã là quá chát rồi. Giá 7,000 - 10,000 USD/viên thì hơi vô lý vì không lẽ mỗi lần nạp 250 viên đạn cho một hệ thống Skyranger mất 2 - 2.5 triệu USD.

    Nó đắt có lẽ là vì công nghệ cài chương trình nổ cho đạn bằng sóng radio còn Mỹ dùng tiếp xúc trực tiếp để cài lệnh nên rẻ hơn.
  7. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.925
    Đã được thích:
    28.988
    Tớ thấy cứ làm đạn cùi bắp như Mk210, Mk310 bắn rẻ hiệu quả. Súng nào cũng có thể độ vô thêm đưọc dễ dàng
    Russianfan thích bài này.
  8. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Gắn bộ đo sơ tốc và cài lệnh phi tiếp xúc ở phần đầu nòng súng như bọn Đức thì xác xuất bị hỏng do thời thiết hoặc khi chiến đấu cũng cao hơn là gắn ở trong ổ đạn như bọn Mỹ.
    kuyomukotoho thích bài này.
  9. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.694
    Đã được thích:
    8.570
    Bọn Mỹ nó làm pháo chạy toàn bộ bằng điện làm khẩu pháo rất gọn nhẹ, đặc tính rất quan trọng của pháo. Pháo nhẹ giúp quay về phía có địch dễ hơn, lấy đường ngắm nhanh hơn và bám mục tiêu tự động nhẹ nhàng hơn. Nay nó còn leo thang đến mức thay cả buồng đạn để chuyển qua đạn CTA như mấy cái XM-813, XM-913
    Russianfan thích bài này.
  10. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Bọn Northrop Grumman đưa cho quân đội Mỹ test 4 khẩu 50mm đã 2 năm nhưng chưa thấy có thông tin gì về việc đặt hàng cả, không biết kết quả của việc thử nghiệm thế nào. Chỉ e rằng kịch bản chiến tranh giờ đã thay đổi, giờ trọng tâm là chống UAV, FPV và tên lửa chống tank đột nóc chứ không còn là up-gun lên đạn to nữa.

    Cá nhân mình thích khẩu 50mm chain gun này nhưng thấy có vấn đề là 2 hộp tiếp đạn của nó nhỏ quá, không chứa được bao nhiêu viên, khi chiến đấu sẽ rất bất tiện vì với hộp tiếp đạn kiểu đó, việc nạp lại đạn không nhanh được.

    [​IMG]

Chia sẻ trang này