Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Có vẻ như quân đội xâm lược Nga nhợn đã lặng lẽ rút khỏi Krưm ấy chú đá, chú lã nhể. Tớ thấy hơn tháng nay không có vụ đánh nhau nào giữa bộ đội U cà và bộ đội Nga nhợn ở khu vực này cả

https://x.com/avalaina/status/1842457424998920337
Hồng quân Nga giải phóng.

CẢM NHẬN SÂU VỀ NỀN KINH TẾ THỜI CHIẾN CỦA NƯỚC NG@

Tác giả: Konstantin Sonin; Project Syndicate; 4-oct-2024;
Tóm tắt: Mặc dù nền kinh tế của Nga có vẻ khá bền bỉ, nhưng cuộc chiến toàn diện của Vladimir Putin chống lại Ukraine đang gây ra chi phí kinh tế rất lớn. Không chỉ khiến người dân Nga hiện tại phải sống cuộc sống tồi tệ hơn so với những gì họ có thể đã có, mà nó còn kết án các thế hệ tương lai phải chịu đựng điều tương tự.
TOÀN VĂN:
Hai năm rưỡi sau khi Tổng thống Nga Vladimir Putin ra lệnh xâm lược toàn diện Ukraine, nền kinh tế Nga dường như là một câu đố bọc trong lớp bí ẩn của các câu chuyện cạnh tranh. Nếu bạn cho rằng nền kinh tế đã bị ảnh hưởng bởi các lệnh trừng phạt của phương Tây, bởi việc Kremlin ưu tiên chi tiêu quân sự hơn mọi thứ khác, và bởi các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine vào các nhà máy lọc dầu của Nga, bạn có thể tìm thấy rất nhiều bằng chứng để ủng hộ quan điểm của mình. Nhưng nếu bạn muốn nhấn mạnh tính bền bỉ của nền kinh tế Nga bằng cách chỉ ra sự thích nghi của các doanh nghiệp nội địa hoặc khả năng của người tiêu dùng thay thế các sản phẩm nhập khẩu bằng các sản phẩm sao chép trong nước, thì lập luận của bạn cũng khó có thể bị bác bỏ.
Thực tế là, nền kinh tế Nga không hoạt động tốt. Các lệnh trừng phạt thực sự đã gây thiệt hại, và các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine thực sự đã gây ra sự gián đoạn. Từ góc nhìn dài hạn, nền kinh tế đang thụt lùi trong nhiều lĩnh vực, và việc gia tăng chi tiêu cho chiến tranh gần đây rõ ràng là không thể duy trì được trong thời gian dài. Đồng thời, Nga còn xa với sự sụp đổ kinh tế mà nhiều nhà bình luận đã dự đoán và hy vọng, và nếu Putin tiếp tục cuộc chiến của mình – như có vẻ sẽ xảy ra – thì nền kinh tế có thể là vấn đề ít quan trọng nhất đối với ông ta.
HIỆU ỨNG POTEMKIN (ý là: mạnh bên ngoài vỏ)
Một nền kinh tế gặp rắc rối nghiêm trọng sẽ có tỷ lệ thất nghiệp và lạm phát cao. Tuy nhiên, xét về việc làm, nền kinh tế Nga đang hoạt động tốt, đạt mức việc làm chưa từng thấy kể từ thời Liên Xô, khi làm việc là bắt buộc đối với những người trưởng thành có khả năng lao động. Có hai lý do cho điều này: cuộc chiến đã giết hoặc làm bị thương hàng trăm ngàn lao động tiềm năng và khiến khoảng một triệu người khác rời khỏi đất nước; và chính phủ đang chi tiêu ồ ạt cho sản xuất quân sự.
Về phần mình, Elvira Nabiullina, người đứng đầu ngân hàng trung ương Nga, gần đây đã gọi tình trạng hiện tại là "sự quá nhiệt đáng kể". Nhưng cách sử dụng này là rất bất thường. Trong hoàn cảnh bình thường, "quá nhiệt" sẽ đề cập đến việc làm cao không lành mạnh do tăng trưởng sản lượng bất thường nhanh, điều này có thể phản ánh một bong bóng thị trường hoặc kích thích quá mức từ chính phủ. Ở Nga hiện nay, tuy nhiên, những tổn thất về lực lượng lao động do chiến tranh và di cư hàng loạt cao hơn so với việc làm mới, cho thấy nguyên nhân chính của "quá nhiệt" là sự giảm cung lao động, chứ không phải là sự gia tăng nhu cầu lao động.
Đây cũng là lý do chính cho sự tăng trưởng tiền lương nhanh chóng được ghi nhận trong nửa đầu năm nay, với mức tăng lương thực tế đáng kinh ngạc 8,1% so với cùng kỳ năm ngoái vào tháng Bảy. Dữ liệu về thị trường lao động của Nga có vẻ tuyệt vời, nhưng thực tế lại đáng lo ngại.
Trong khi đó, lạm phát hàng năm trong năm nay đã tiến gần đến 10%, cao hơn bất kỳ nền kinh tế phát triển nào, nhưng không phải là điều đáng kinh ngạc. Điều đáng chú ý là lãi suất chính của ngân hàng trung ương Nga gần đây đã tăng lên 19%.
Hai con số này ngụ ý rằng bất kỳ ai vay tiền với lãi suất thị trường (thường cao hơn lãi suất chính sách của ngân hàng trung ương vài điểm phần trăm) phải cực kỳ lạc quan về lợi nhuận kỳ vọng của họ, hoặc lạm phát có thể sẽ tăng mạnh trong những tháng tới. Nhưng ngay cả khi kỳ vọng lạm phát liên tục cao không cho phép ngân hàng trung ương cắt giảm lãi suất, đó chỉ là một phần của câu chuyện.
Một lý do khác cho sự chênh lệch bất thường giữa lãi suất chính sách và tỷ lệ lạm phát là khối lượng tín dụng được trợ cấp ngày càng tăng mà chính phủ đang sử dụng để hỗ trợ sản xuất quân sự. Các khoản trợ cấp này thực chất là chuyển giao tài sản của người nộp thuế cho các chủ sở hữu doanh nghiệp công nghiệp quân sự – nghĩa là, cho những người thân cận của Putin.
Do đó, lãi suất thị trường đang ngày càng đóng vai trò nhỏ hơn trong các hoạt động kinh tế, và điều này, cùng với thị trường lao động chặt chẽ, đang hạn chế khả năng của ngân hàng trung ương trong việc chống lại sự gia tăng giá cả do các yếu tố như lệnh trừng phạt thương mại hoặc sự gia tăng giá dầu thế giới. Ngay cả khi lạm phát chưa quá cao, nó đã rất dai dẳng.
GIẢI PHẪU SỰ BỀN BĨ CỦA NỀN KINH TẾ
Tuy nhiên, những người hy vọng rằng sự sụp đổ của nền kinh tế Nga sẽ chấm dứt cuộc chiến tội ác của Putin đã liên tục đánh giá thấp mức độ điều chỉnh của một nền kinh tế trước những hoàn cảnh bất lợi. Sản xuất công nghiệp của Nga đã được tăng cường đáng kể nhờ chi tiêu quân sự tăng lên, với sản lượng trong các ngành liên quan đến chiến tranh tăng khoảng 60% trong nửa đầu năm 2024 so với nửa cuối năm 2022.
Nhưng yếu tố quan trọng trong hình thức hỗ trợ của chính phủ này là sự sẵn lòng của công chúng trong việc chấp nhận giảm chi tiêu cho y tế, giáo dục và cơ sở hạ tầng dân sự. Đối với người nghèo, tác động của việc giảm chi tiêu công đã được giảm thiểu bởi các khoản trợ cấp ngân sách tăng lên dành cho các binh sĩ và gia đình của họ. Theo một số ước tính, các khoản trợ cấp này đã vượt quá 1,5% GDP của Nga từ tháng 7 năm 2023 đến tháng 6 năm 2024 (7,5-8,2% tổng chi tiêu), với phần lớn dưới hình thức các khoản thanh toán hậu tử cho gia đình binh sĩ.
Sự sẵn lòng của người dân Nga trong việc hy sinh phúc lợi vật chất của mình đặc biệt quan trọng khi xem xét rằng các lệnh trừng phạt và việc các doanh nghiệp rút khỏi phương Tây đã dẫn đến sự mất mát đáng kể quyền tiếp cận các sản phẩm nhập khẩu. Một số hàng hóa trở nên không thể tiếp cận – ô tô của các hãng phương Tây lớn như Mercedes và Ford là một ví dụ điển hình – trong khi những mặt hàng khác, chẳng hạn như iPhone của Apple, bắt đầu được bán với giá rất cao.
Nhiều sản phẩm trước đây được xuất khẩu từ phương Tây đang được thay thế bằng các sản phẩm kém chất lượng hơn từ các quốc gia khác, trong đó Trung Quốc đứng đầu, và thông qua quá trình thay thế hàng nhập khẩu, dẫn đến việc người tiêu dùng phải trả giá cao hơn cho các sản phẩm chất lượng thấp hơn sản xuất trong nước. Nói cách khác, người dân Nga đang đóng góp vật chất vào cuộc chiến của Putin thông qua việc sẵn lòng trả giá cao hơn cho những sản phẩm kém chất lượng hơn.
Điều quan trọng là sự sụt giảm mức sống này không được phản ánh trong số liệu GDP chính thức, bởi vì nhập khẩu không phải là một phần của GDP, trong khi sản xuất thay thế hàng nhập khẩu lại là. Khi một nền kinh tế trải qua quá trình tách rời nhanh chóng khỏi thương mại quốc tế, GDP sẽ không thể phản ánh đầy đủ những gì mọi người đang trải qua trên thực tế.
VAY MƯỢN TỪ TƯƠNG LAI
Các lệnh trừng phạt thương mại và tài chính được ban hành sau cuộc xâm lược vào tháng 2 năm 2022, và kể từ đó đã tăng dần, chắc chắn đã làm giảm khả năng tiến hành chiến tranh của Kremlin, cũng như các lệnh trừng phạt thứ cấp ngày càng gia tăng đối với các trung gian Trung Quốc, Ấn Độ, Thổ Nhĩ Kỳ và các quốc gia khác. Những biện pháp này làm tăng giá của các thành phần cần thiết hoặc đóng vai trò như một loại thuế bổ sung cho các giao dịch tài chính, do đó làm giảm nguồn thu của chính phủ.
Nhưng không có lệnh trừng phạt nào trong số này có thể buộc dòng chảy hàng hóa và tiền bạc dừng hoàn toàn, do quy luật của thị trường: khi một giao dịch trở nên đắt đỏ hơn, biên lợi nhuận của mỗi giao dịch thành công tăng lên, khuyến khích các trung gian mới tìm ra các giải pháp thay thế và lách luật mới. Quản lý các giao dịch này đã trở thành một ngành kinh doanh sinh lợi cho những người thân cận của Putin – gần như sinh lợi như sản xuất quân sự. Tuy nhiên, các giải pháp này rất tốn kém, và chi phí này do người dân Nga phải gánh chịu. Sự sẵn lòng của họ trong việc chịu đựng gánh nặng kinh tế này mới là điều quan trọng cuối cùng, và dường như giới hạn của sự chịu đựng này vẫn chưa bị vượt qua.
Một nguồn tài chính khác cho cuộc chiến là vay mượn từ tương lai. Nhưng điều này không được thực hiện trực tiếp; trên thực tế, chính phủ Nga không thể vay tiền trên thị trường tín dụng quốc tế, và gặp khó khăn khi vay trong nước, ngay cả với lãi suất cao. Thay vào đó, việc vay mượn diễn ra thông qua sự sụt giảm mạnh chi tiêu công cho giáo dục và y tế trong các ngân sách gần đây. Quan trọng hơn nữa, việc Putin vay mượn từ tương lai diễn ra dưới hình thức tháo dỡ dần nhưng liên tục các thể chế thị trường mà người dân Nga đã phải trả một cái giá rất đắt để có được trong quá trình cải cách những năm 1990. Những thể chế này đã cung cấp nền tảng cho sự tăng trưởng ngoạn mục vào đầu những năm 2000, và đã củng cố sức bền của nền kinh tế Nga trước các lệnh trừng phạt của phương Tây kể từ năm 2014.
Để tiến hành một cuộc chiến ở quy mô như đã thấy tại Ukraine, chế độ của Putin cần phải nắm quyền kiểm soát lớn hơn nhiều đối với nền kinh tế so với những gì mà các thể chế này cho phép. Tuy nhiên, Kremlin phải hành động cẩn thận để tránh làm tổn hại quá mức đến các hoạt động kinh tế. Đó là lý do tại sao họ chưa chính thức giới thiệu kiểm soát giá, mặc dù đã buộc các công ty không được tăng giá quá nhanh hoặc quá mạnh. Để đối phó với việc giá năng lượng tăng, chính phủ đã áp đặt các hạn chế xuất khẩu xăng dầu và các sản phẩm dầu khác, điều này sau đó mở rộng sự cần thiết phải kiểm soát giá cho các thị trường khác.
Một quốc gia giàu dầu mỏ khác do một nhà độc tài cai trị đã đi theo con đường tương tự hai thập kỷ trước. Dưới thời Tổng thống Hugo Chávez và người kế nhiệm Nicolás Maduro, Venezuela đã đưa ra các biện pháp kiểm soát giá cuối cùng dẫn đến thảm họa kinh tế. Tình trạng sụp đổ hiện tại của nền kinh tế Venezuela có lẽ là một trong những lý do khiến các nhà kinh tế chính phủ Nga âm thầm phản đối nỗ lực kiểm soát nhiều hơn của Putin.
Vào tháng 7 năm 2023, Putin đã ra lệnh quốc hữu hóa tài sản của hai thương hiệu lớn của phương Tây, nhà sản xuất sữa chua Danone và nhà sản xuất bia Carlsberg, trong khi Heineken bán hoạt động của mình cho một công ty địa phương với giá một euro. Giống như kiểm soát giá, chính phủ đã hành động cẩn thận trong từng trường hợp. Ban đầu, luật cho phép quốc hữu hóa được thông qua để ngăn các công ty đóng cửa hoạt động của họ sau cuộc xâm lược năm 2022. Nếu một công ty phương Tây muốn rút khỏi thị trường Nga, họ có thể bán tài sản và hoạt động của mình, mặc dù phải chịu tổn thất lớn so với giá thị trường trước chiến tranh và phải chịu thuế bổ sung cao.
Trước khi luật quốc hữu hóa được ban hành, không có gì ngăn cản một công ty tư nhân đóng cửa hoạt động kinh doanh tại Nga thay vì bán nó. Tuy nhiên, ngay cả sau khi luật được thông qua, việc quốc hữu hóa hoạt động kinh doanh của Danone và Carlsberg tại Nga vẫn gây bất ngờ, vì không công ty nào trong số này đóng cửa hoạt động; thay vào đó, họ đang đàm phán bán lại. Rõ ràng, các vụ trưng thu nhắm vào hai công ty này là tín hiệu gửi đến các công ty khác có ý định rời khỏi. Khi giá bán tiềm năng của họ tiếp tục giảm, họ có động lực lớn hơn để ở lại.
Khả năng trưng thu tài sản của chính phủ giải quyết được một vấn đề lớn trong thời chiến bằng cách ngăn chặn sự thoái lui của các công ty có giá trị. Tuy nhiên, điều này phải trả giá bằng một thể chế kinh tế cốt lõi, và như các nhà kinh tế Daron Acemoglu và James A. Robinson giải thích, sự suy thoái thể chế như vậy cuối cùng là chìa khóa để hiểu tại sao các quốc gia thất bại. Đầu tư mạnh vào sản xuất quân sự đồng thời tháo dỡ các thể chế thị trường có thể củng cố quyền lực của Putin trong ngắn hạn, nhưng nó đặt một quả bom hẹn giờ dưới sự phát triển kinh tế dài hạn.
Không có quốc gia nào trong thời hiện đại đạt được tăng trưởng kinh tế bền vững mà không ngày càng mở rộng thương mại quốc tế. Khi cuộc chiến Ukraine kết thúc và Nga quay trở lại thương mại quốc tế (ngoài các nguyên liệu thô), tất cả các vụ quốc hữu hóa trong những năm gần đây sẽ quay lại ám ảnh họ. Cuộc chiến của Putin không chỉ khiến người dân Nga hiện tại phải sống cuộc sống tồi tệ hơn so với những gì họ có thể đã có, mà nó còn kết án các thế hệ tương lai.


https://x.com/k_sonin/status/1842273045828030864?s=46&t=ukUaDON-NWUpVn8bgW8bAA

Hai chiếc Su-25 Nga bay cạnh nhau, bất ngờ chiếc Su-25 bay sau bắn tên lửa nổ tung Su-25 bay trước.

https://x.com/auto_glam/status/1842494953752035543

https://x.com/Vitaliy70341751/status/1842498817255444583

Chuyện như đùa. Sao lại biết 2 cái máy bay này là của Nga cụ nhỉ. Lỡ đâu cái bay đầu là của Ukraine thì sao ta.

À thì ra đây là cách máy bay Nga rơi lâu nay. Ông kùi cứ đổ cho phòng không Nga oan quá đi.

Rơi xuống Donetsk sáng nay

https://x.com/Gerashchenko_en/status/1842497222903992508

https://x.com/auto_glam/status/1842501851184300344

Phi đội trưởng lái vợ phi đội phó ở nhà bị phát hiện nên phi đội phó tặng lại cho một quả Atoll

Jan Veverka, Trung tá dự bị của Lực lượng đặc biệt quân đội Séc vừa được Budanov - Giám đốc tình báo quân sự Ukraine - trao tặng Huy chương vì thành tích hỗ trợ tình báo quân sự Ukraine

Giả thuyết nữa là chú su25 kia đang cố đào tẩu thì bị con su35 đuổi theo làm thịt.
Dù thế nào thì cũng chúc mừng phi công Nga có màn bắn hạ đồng đội hoành tráng