Chiến Tranh Nga- Ukraine từ 6.2023

Chiến lược của Mỹ thời Trump sẽ là chuyển vũ khí dưới budget lend lease và ngừng hoàn toàn viện trợ miễn phí.
Việc này vừa tăng cường sức mạnh UA vừa thực hiện lời hứa với cử tri Mỹ là không viện trợ nữa.
UA cũng chỉ mong thế. Về bản chất lendlease trả 100 năm như Anh hay quịt luôn như Soviet cũng không nhiều ý nghĩa. Vũ khí đẩy đi được thì công nghiệp quốc phòng sẽ khởi phát tạo thêm nhiều việc làm.
.
Còn muốn vào bàn đàm phán thì ít nhất cũng phải là khi chiến trường trở về giới tuyến trước 2022. Không có chuyện 1 trong 2 bên buông súng.
.
Kịch bản tốt nhất vẫn là thằng hói chết, chính quyền Nga sẽ có cớ đổ hết lỗi lên đầu nó và rút lui trong danh dự.

--- Gộp bài viết: 09/11/2024, Bài cũ từ: 09/11/2024 ---

Bạn trẻ không ngồi ở ttxvn viết tài liệu phân tích chính trị nội bộ hơi phí nhỉ.

Thật khó để biết Trum làm cái gì với tính cách của hắn.
Nhưng một người dân túy như Trum thì chắc chắc hắn sẽ chấm dứt cuộc xung đột này như lời hứa khi bầu cử.
Với việc nước Nga mệt mỏi và dấu hiệu quá sức thì việc Trum chấm dứt xung đột là không khó.
Kế hoạch Trum đưa ra thăm dò cho thấy rất có lợi cho Putin, đáp ứng phần lớn yêu cầu của Putin và Putin không khác gì chết đuối vớ được cọc.
Trum cũng sẽ ép Ukr bằng cách dừng viện trợ kinh tế và vũ khí. Khác với cuộc chiến tranh Việt Nam là cuộc chiến tranh nặng về hình thức chiến tranh nhân dân, Quân Miền Bắc có thể đánh lớn, nếu khi viện trợ ít thì họ có thể tách ra tăng gia sản xuất, thậm chí cả năm không đánh trận nào chả sao. Quân Miền Bắc không có lãnh thổ cố định cần bảo vệ, nên nếu cần họ có thể rút chạy thậm chí chạy sang Lào Cam.
Còn quân Ukr là kiểu chiến tranh đối xứng với một đối thủ không cần biết xương máu nhân dân, nên nếu không có đủ tăng pháo vũ khí nặng quân Ukr sẽ không đủ sức giữ các vị trí cố định, rất đến sự sụp đổ hoảng loạn trọng quân đội , và kiểu đánh trận lớn là binh bại như núi lở ngay.
Nói chung là chia buồn với nhân dân Ukr.

Chưa biết gì mà chia buồn, vớ vẩn chẳng khác gì người đang sống nhăn mà đã chia buồn với người nhà.

Sống nhưng có nhiều kiểu, có kiểu bệnh viên dặn lo hậu sự.

Cựu ngoại trưởng Ukraine - Kuleba, đã chia sẽ 5 bài học quý báu về đối ngoại với Mỹ, đặc biệt với Trump thông qua bài viết ngắn sau đây:

Chiến thắng của Trump chứng minh rằng sự kiên trì, tầm nhìn, sự thống nhất và cam kết tầm nhìn chiến lược là một chìa khóa - là bài học mà Ukraine phải ghi nhớ khi tiến hành cuộc chiến với Nga vì tương lai của chính mình.

1- Bài học đầu tiên, sau thất bại nặng nề trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2019, Donald Trump đã bị coi là một thất bại chính trị. Nhưng ông không bỏ cuộc, ông đã đứng dậy, tái tranh cử và đã giành chiến thắng vang dội bốn năm sau đó.

=} Đừng bao giờ, đừng bao giờ bỏ cuộc, ngay cả khi mọi người xung quanh bạn nói rằng mục tiêu của bạn đã thất bại và chống lại bạn, và ngay cả khi bạn bắt đầu nghi ngờ rằng mình sẽ không bao giờ thành công. Chiến thắng chủ yếu là kết quả của nỗ lực của chính bạn, không phải của bất kỳ ai khác.

2- Bài học thứ hai: Trong khi những người khác đang khuất phục trước những hỗn loạn về thông tin không dễ chịu rằng; tỷ lệ ủng hộ của Kamala Harris đang tăng và bà sẽ giành chiến thắng, Trump vẫn tập trung vào mục tiêu của mình và ông đã chiến thắng.

=} Chúng ta phải luôn dành thời gian để bước ra khỏi “mớ hỗn độn thông tin” mà mình đang đọc và nhìn nhận khác một cách thực tế, đặc biệt là trong thời chiến. Nếu không, sau này chúng ta có thể tự hỏi tại sao mọi thứ lại không diễn ra như mong đợi.

3- Bài học thứ ba: Có những dự đoán rằng cuộc bầu cử này sẽ chia rẽ Hoa Kỳ. Nếu Trump không thắng, ông có thể sẽ không công nhận kết quả, tạo ra nguy cơ chia rẽ nghiêm trọng có thể làm suy yếu Hoa Kỳ gây bất lợi cho Ukraine. Nhưng Trump đã thắng một cách quyết đoán và sự chia rẽ đã được ngăn chặn.

=} Chúng ta không thể đùa giỡn với chủ đề gây tranh cãi về sự chia rẽ xã hội ở Ukraine. Và đừng đẩy đất nước chúng ta đến bờ vực. Tránh lan truyền những bình luận gây chia rẽ. Sự thống nhất của Ukraine là nền tảng sức mạnh của chúng ta và đó cũng chính là tương lai của chúng ta.

4- Bài học thứ tư: Châu Âu lo sợ chiến thắng của Trump và hiện đang chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất. Nhưng điều này cuối cùng sẽ có lợi cho Châu Âu, vì họ sẽ phải tự kiểm soát số phận của mình, một số phận hiện đang được định đoạt ở Ukraine.

=} Chúng ta phải tăng cường nỗ lực huy động sự ủng hộ cho Ukraine trong Liên minh châu Âu ở mọi cấp độ và mỗi người chúng ta đều có thể đóng góp cho mục tiêu này.

5- Bài học thứ 5: Vào năm 2016, nhiệm kỳ đầu tiên của Trump bắt đầu với nỗi lo sợ rằng ông sẽ từ bỏ Ukraine. Trong thời gian tại nhiệm, ông đã đưa ra những tuyên bố khiến người Ukraine thất vọng khi gặp Putin. Nhưng, sau đó ông cũng bán cho Ukraine vũ khí Mỹ đầu tiên và phản đối dự án Nord Stream 2 của Putin quyết liệt.

=} Điều này cũng không phải Trump giành tình yêu cho Ukraine, cũng không phải tự nhiên mà có, mà là kết quả của quá trình làm việc phức tạp, nhiều lớp. Chúng ta cũng sẽ cần phải làm việc với “Trump 2.0”, nhưng theo cách khác với bốn năm qua.

FB Linh Lê .

FPV với cáp quang chống nhiễu của Ukraine.

--- Gộp bài viết: 09/11/2024, Bài cũ từ: 09/11/2024 ---

https://x.com/TheDeadDistrict/status/1855115940792311978
FPV cáp quang của Ukr. tầm bay 10 đến 15km.

--- Gộp bài viết: 09/11/2024 ---

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1855199889736581535
500 đạn tên lửa Nasam và Pac đang trên đường tới Ukr từ Mỹ.

Chưa gì mà cụ đã bi quan thế.
Cứ cho tình huống xấu nhất đi, là Trump rút hết mọi viện trợ cho Ukraine đi. Nhưng như chúng ta đã phân tích rất nhiều hồi đầu cuộc chiến, đám EU không thể bỏ Ukraine vì lợi ích sống còn của tựu nó. Vậy dù không còn Mỹ thì tổng viện trợ câc loại của EU, Anh, Canada, Úc, Nhật.... cho Ukraine vẫn là số rất lớn. Cụ tính xem từ năm 1945 đến giờ , chỉ tính đến tổng số tiền đám đồng minh Mỹ bơm cho Ukraine, đã có thằng nào nhận được viện trợ nhiều như thế chưa. Chưa kể những trợ giúp về huấn luyện, tình báo... Cho nên nếu Ukraine lại dễ thua như vậy khi Mỹ rút thì xác định thằng này chỉ là phiên bản Afghanistan 2.0, thua là đáng đời. . Nhưng thực tế 6 tháng đầu cuộc chiến nó không vậy, nói thật chứ, cụ thấy nếu bây giờ Mỹ rút thì đến khi nào Ukraine sẽ khó khăn hơn hồi 6 tháng đầu cuộc chiến vậy

--- Gộp bài viết: 09/11/2024, Bài cũ từ: 09/11/2024 ---

Mời cụ @lamali xem dự trù ngân sách chiến tranh 2025 của thằng Do Thái, Nga mà không phải chi ra ít nhất gấp mấy lần số tiền của bọn Israel thì em tin anh Hói đúng là thiên tài, có thắng cũng xứng đáng

Nội các Israel đã thông qua dự toán ngân sách chiến tranh năm 2025 trị giá 607,4 tỷ shekel (tương đương 162 tỷ USD)
https://www.vietnamplus.vn/noi-cac-...ngan-sach-chien-tranh-nam-2025-post988899.vnp

Trump chuẩn bị cho bơm dầu và khí ào ạt rồi, rút khỏi thỏa thuận paris luôn, dầu sẽ rơi mạnh, quà đầu tay cho ti tin.

Thỏa thuận chống biến đổi khí hậu là vấn đề lớn mang tính nhân loại , tăng sản lượng khai thác năng lượng của mỹ thì ok , còn rút khỏi thỏa thuận Paris thì đó là việc ko nên .

Thỏa thuận Paris với quota khí thải là một trò lừa đảo chỉ mang lại lợi ích cho bọn lừa đảo mà trong đó TQ là thằng to đầu nhất. Tất nhiên là cả bọn "chống biến đổi khí hậu" đều được chia phần không bằng cách này thì bằng cách khác.

Kiểu giống như tay cựu ngoại trưởng John Kerry của đảng DC được Biden bổ nhiệm phụ trách việc chống biến đổi khí hậu. Quanh năm suốt tháng tay này dùng máy bay riêng bay khắp thế giới để rao giảng về hạn chế nhiên liệu hóa thạch và chống biến đổi khí hậu.