Chung kết AFF cup 2024: THẮNG NGHẸT THỞ, LẦN ĐẦU VIỆT NAM ĐĂNG QUANG TRÊN ĐẤT THÁI

Những gì tui nghĩ về anh Sik có vẻ đúng. VN đã đạt đc mục tiêu theo kiểu do just enough to win, với mỗi đối thủ tùy trình độ và phong cách mà ta thay đổi lối chơi cho hiệu quả, và sử dụng toàn bộ cầu thủ mà mình gọi. Ko xài thì ko gọi, còn đã ở trong đội là có use case. Còn 1 vài lấn cấn như ca của Đình Triệu, tuy nhiên có thể lý do Triệu đc sử dụng ko chỉ vì chuyên môn mà còn về cái background story nữa, nếu thành công thì hiệu ứng ko chỉ dừng ở bóng đá.

Các bác đừng khiêm tốn thái quá khi nhìn cầu thủ Thái. Tuyển Thái Lan là điển hình của chuyện chỉ giỏi những kĩ chiến thuật sách vở nhưng yếu tất cả những thứ còn lại, chỉ thắng đc những đội yếu toàn diện hơn mình. Đám trẻ HAGL JMG của bầu Đức là 1 trường hợp extreme hơn như vậy. Tôi thi đấu bóng bàn trong hệ thống CLB, league các kiểu ở Đức đã gặp bao nhiêu trường hợp kĩ thuật quá giỏi, giật trái giật phải, đối giật cực kỳ đẹp mắt, nhưng vào trận đinh thì thi đấu như thằng học việc và bao nhiêu năm cũng chỉ lẹt đẹt ở cái hạng trung bình, thậm chí là hạng bét có thua cũng ko thể xuống thêm nữa. Trong khi ở những hạng cao nhất của bang hay tp lúc nào cũng đầy những ông già kĩ thuật "sai bét" nhưng đánh như 1 bức tường đá, rất khó xuyên thủng, và chỉ cần mình sơ sẩy 1 tí thôi là ổng giật vào ngay góc ê ke. Tuyển VN ở giải này chính ra là y như những ông già đó.

Đừng nghĩ là đá như Thái thì có tiềm năng ở châu lục nọ chai hơn, Thái đã đá như thế với chất lượng cầu thủ như thế 3 4 thế hệ nay từ những năm 2000. Và thành quả tốt nhất ở đấu trường châu Á ko hề hơn VN. Là tại sao? Vì trong thể thao, kĩ thuật chỉ đóng góp 30% vào thành công cuối cùng. Tôi ko nghĩ cầu thủ VN thua toàn diện cầu thủ Thái trong 2 trận vừa qua, Thái nó có kĩ thuật cơ bản chuyền sút tốt hơn, nhưng VN chạy khỏe hơn, tinh quái hơn, và quan trọng nhất là tâm lý thi đấu ổn định hơn. Và cầu thủ VN ko hề chạy chậm hơn cầu thủ Thái. Đặt mình vào địa vị của fan Thái, đừng bảo là ta giỏi mà thua, hãy tư hỏi tại sao cầu thủ ta giỏi hơn mà cả 2 trận ta sút, phạt góc và ghi bàn kém hẳn đối thủ, ta chỉ thắng được về số lần phạm lỗi

Mục tiêu của Kim chỉ là vô địch AFF và Kim đã làm được. Nếu tui là Kim tui cũng sẽ ko làm khác gì, chả có giá trị gì khi gọi 11 thằng trụ cột rồi ráng bảo nó "mày có đá với Lào Miến thì cũng phải tưởng tượng ra đó là Nhật Hàn và đá bài bản theo sách vở, nếu ko thì ra châu lục ko đá được đâu" . Có vẻ lần này fan VN cũng hiểu là vô địch giải này hay ko thì ra châu lục là 1 ẩn số khác, ko có gì liên quan lắm. Chỉ là tui thấy nếu đã phê bình cầu thủ VN thì hãy nhìn hẳn lên Nhật Hàn Úc chứ đừng so với Thái. Cầu thủ Thái có nhỉnh hơn 1 tí nhưng ko hề trội hơn cầu thủ VN toàn diện, nếu ko đã ko thua tâm phục khẩu phục như thế.

Còn cái nữa, là ngày xưa tui cũng nghĩ VN nên trung thành với lối đá PNPC. Tuy nhien qua nhiều lần thua Thái tui đã thay đổi quan điểm, trước trận CK tui đã nói trên forum là Thái với chất lượng hàng công như thế chắc chắn sẽ ghi bàn, cho dù VN phòng thủ hay VN đá cởi mở. Vấn đề là VN có dám tất tay press nó để cái hàng thủ cùi bắp công tử của nó lòi bộ mặt thật ko. Sự thật là Thái đã ghi đc 3 bàn y như giải trước, chỉ khác là tuyển VN của Kim tốc váy ghi đc tới 5 bàn, thay vì tuyển VN của Park ru rú ở giữa sân. Son đóng vai trò quan trọng là đúng, nhưng ko có Son tui cũng tin VN vẫn sẽ ghi đc nhiều hơn tổng cộng 2 bàn, có thể sẽ thua nhưng approach là chính xác.

Miễn phí nhé.
Vấn đề giờ ko còn là ông nào lo cho Son, mà là ông nào (được) lo cho Son

Thành Chung sau trận đấu cũng đã trả lời đại ý vậy. Khi PV hỏi đội Thái có yếu không? Thành Chung có nói: Thái là đội mạnh, từng cầu thủ của họ trội hơn mình, nhưng chỉ trội hơn một chút thôi. Nhưng sức mạnh của Việt Nam đến từ ý chí quyết tâm, sự đoàn kết, cùng nhau vượt qua nghịch cảnh.
Khi thằng Chốc ghi bàn thắng xấu xí ấy, DTVN trong bước đường cùng đã phản kháng lại thật mạnh mẽ phi thường. Tôi cho rằng phần lớn các đội bóng khác khi rơi vào tình thế bất công và mất chủ lực như vậy thì chắc đến 99% là gục ngã. Thật không ngờ trong hoàn cảnh thập tử nhất sinh vậy mà anh em đá như hoá siêu xây da. Người Thái sẽ còn ám ảnh trận thua này nhiều năm sau nữa.

Với tôi thì chủ yếu là phong cách thì đấu khác nhau chứ không có sự khác biệt nhiều về trình độ cầu thủ giữa các nước trong khu vực ĐNA trừ mấy ông có giải VĐQG quá yếu kiểu Brunei hay Lào. Với thể trạng của người ĐNA rất khó để chọn lối chơi thích hợp khi ra châu á. Nếu đá ngắn, ban bật như Thái bị quây rồi va đập cũng chết, đá dài đua đuổi đâm húc như Mã lay cũng chết vì chạy ko nhanh không nhiều đc như người ta, sức mạnh cũng ko bằng.

https://bongdaplus.vn/aff-cup/hlv-k...-viet-nam-duoc-thi-dau-cho-mu-4579742501.html

chết thật, tưởng thần tượng clb nào chứ MU thì đúng là chỉ dừng lại ở HLV Việt Nam thôi, phù hợp

Ý chê khéo đấy bác. Trình cầu thủ Việt Nam hiện nay chỉ đủ sức chơi cho MU thoai.

Chỉ 9 tháng, nhanh vậy sao, thôi cũng mừng, không Son thì độ đáng xem giảm đi hẳn một nửa
https://tienphong.vn/cau-thu-xuan-s...phong-do-cao-nhat-sau-9-thang-post1707670.tpo

Hùng Dũng năm nay 31 tuổi mà sụt phong độ thì kể cũng hơi sớm nhỉ ?
Thời đại này những cầu thủ sinh hoạt tốt như nó đáng ra phải duy trì được lâu hơn.

Nhưng có 1 điều bác ko đề cập đến: Thái kỳ này yếu hơn kỳ trước nhiều, ko có Thíp Thon và mấy thằng hậu vệ cứng, gặp Phi cũng tí toi. Phi nó mà ko xui cái vụ sút 3 phát liên tiếp ko vào thì nó đã loại Thái rồi. Chứ Kim mà gặp bọn Thái xịn cách đây mấy năm thì kể cả có Son chắc gì đã ăn được nó!

--- Gộp bài viết: 07/01/2025, Bài cũ từ: 07/01/2025 ---

Buồn cười! Dưới clip bàn của Chốc có 1 cmt chê hlv Nhật ko có tinh thần samurai khi ko chấp nhận cho Vịt ghi bàn xí xóa, thì ở dưới có ngay 1 reply: ổng ko có tinh thần samurai nhưng ổng là 1... ninja cự phách - tấn công kẻ thù bất ngờ từ trong bóng tối

Quan điểm của bác quá hay! Đúng là như vậy! Lối đá của Thái nhìn thì tưởng là trình độ, kỹ thuật hơn nhưng là do nhiều thời điểm mình chủ động để cho họ cầm bóng, chứ nếu pressing liên tục thì họ sẽ loạn ngay. Thái bao năm nay vẫn với lối đá như vậy, đều đều, không thoát được. Ra biển lớn sẽ bị out sớm chìm thôi.
Còn Việt Nam, lối đá có vẻ xù xì hơn, gai góc hơn , đôi khi nhìn rất thô kệch, nhưng lại đầy biến hóa, bất ngờ, khi ra biển lớn lại có thể gan lỳ đứng vững trước sóng to, gió bão...