Tiềm lực quân sự Trung Quốc phần 5

Nó đã có máy bay cảnh báo sớm trên hạm, ngoài Mỹ ra có ai dám so sánh? Giỏi đấy

Gái làm tớ nhớ phắc cốp và đồ đệ rồ nga lấy Su-35 làm a oắt vì radar tầm xa. Đám này bệnh không khỏi nên nay chắc đứt gần hết rồi

vẫn sống khỏe trên FB và cái thuyết dùng Su-35 dẫn đạn bắn rơi F-16 Ukr được bò đỏ tôn sùng.

(phto: modern aviation)

Từ kiểu dáng tới thông số như 2 chị e, giá cả mềm hơn chắc do chênh lệch chi phí nhân công và R&D

các cụ cho tớ hỏi, con Vt-4 bị nổ cả cụm nòng và bệ khóa nòng là do hàng xuất khẩu kém hay Tàu nó gia công kém vậy?

Nòng pháo tăng nào chả nổ banh xác từ Leo2 Thổ tả đến Abrahm, T-72, T-90... Tàu nấu pháo thì chắc tuổi thọ hơn Nga nhiều lắm được 1 khấc. Pháo tăng nó bắn được chắc tầm 600 phát HE; pháo T-72 Nga thì khoảng 500 phát. Tây thì bọn nó phán của nó 1500 phát không rõ 500 phát cuối bắn có trúng ai không. Quan trọng nhất của pháo bắn thẳng là suốt tuổi đời nòng nó bắn có ổn định đường đạn không chứ nòng hư thì thay thôi. Chứ hoả lực tầm xa mà phát đực phát cái thì chỉ có bọn Nga

Trung Quốc khởi động cuộc tập trận rất lớn, lần này có vẻ Trung Quốc phô trương cực mạnh các cụ ạ. Khéo láo nháo lại như Putin chơi liều nuối Đài Loan cũng nên .

Cũng hợp lý, đập tan luận điệu xuyên tạc của phòng trường ta về TQ chỉ là hổ giấy, mà chắc TQ có đánh thì đánh DL chứ h đánh ai đc, chắc có Myanma

Cộng đồng người Việt tại Đài không ít, nếu chiến thì khó tránh khỏi cảnh nhiều người nằm lại vĩnh viễn do mảnh bom rơi, tên lửa lạc !!

Bé tư duy thử nhé. công nghệ quân sự ( tên lả, UAV,....) của TQ với 1 Răng thế nào? ĐL với I xà thế nào?
Vị trí địa lý..... 1 răng ném qua I xà qua bao nhiêu. Đánh chặn, không quân, tàu bè, .... Bé sẽ hiểu được nếu TQ đánh thật thì ntn?... Hehe...