Hạ Hàn Quốc, VN giành HCĐ U23 châu Á 2026: THÊM MỘT TẤM HUY CHƯƠNG LỊCH SỬ

Tiếc cho trận TQ, thắng tất mà lại thua TQ thì a cay là đúng rồi. Giá mà thua Nhật hay Hàn ở BK rồi ăn TQ ở 3/4 thì đỡ tiếc hơn. Nhưng đứng thứ 3 có lẽ là hợp nhiều logic, giúp cho các cầu thủ có động lực vì có huy chương và hiểu được sẽ phải cố gắng luyện tập và thi đấu nhiều hơn. UZB vô địch U23 rồi 8 năm sau mới vào WC, không biết 8 năm nữa mình đã đi WC được chưa, chắc khó.

Quan trọng hơn là hy vọng liên đoàn, các câu lạc bộ và cả hệ thống bóng đá rút ra nhưng bài học cho tương lai, ít nhất là:
- Thủ môn phải cao như CVB trở lên ở VL1, cho đội tuyển quốc gia thì phải cao hơn.
- Hàng thủ phải cao như LĐ và HM trở lên, nếu chơi ba thì xuất >=1.75 không quá một (cả chính và dự bị)
- Các tuyến trên có it nhất 1 người từ 1.8 trở lên.
- Kỹ thật cơ bản, một chạm phải nhuyễn từ bé, cho tất cả các tuyến.
- Hảng thủ có thể chậm nhưng các tuyến trên phải xử lý nhanh và dứt khoát, cứ nhìn bọn JP hôm nay mà hiểu là tốc độ xử lý bóng mà học tập.
Cái này cần phải áp dụng cho cả cấp CLB, ít nhất là VL1 và 2 chứ không chỉ ở cấp đội tuyển quốc gia, cho các cấp trẻ từ U20 trở lên.

Ngoài ra, còn có cả bài học cho tổ chức các trận bóng:
- Sân bãi phải đạt chuẩn, giảm nguy cơ chấn thương cả trên sân (và trên khán đài thì tốt)
- Đội ngũ trọng tài cũng phải ở cấp châu á. Muồn ra châu á mà trọng tài chả có mống nào thì khó lắm. Khả năng trọng tài VN kém tiếng anh nên khó có chứng chỉ và tham gia giải quốc tế. Giải lần này, ngoài Thái Lan, Sing hay Malay (không qua vòng loại) mà nó cũng có trọng tài tham gia.

Qua giải này cho thấy nếu đá 3 trung vệ thì 2 trung vệ tối thiểu phải cao từ 1.82m trở lên được 1.9m thì quá ngon. Tiền đạo thì phải to cao như Son thì ra Châu Á mới ăn thua

Nhìn TQ đá thế này mà mình thua thảm nó thì đáng buồn nhỉ? Sau trận đó tui chẳng buồn phân tích từng cầu thủ, kĩ chiến ttuật gì cả vì cảm thấy cả đội bị mental collapse, bản thân tui cũng từng bị và những lúc như thế kĩ chiến thuật chả có ý nghĩa gì. Tay chân mình chẳng còn làm được gì.

Nhưng nói thật lòng thì tui cảm thấy nó chỉ giải thích được 80% những gì xảy ra. Diễn biến giải này từ bán kết trở đi rất phi logic.

Có khi nào có liên quan tới chính trị ko ta

Tui ko ủng hộ đưa ra thuyết âm mưu gì cả. Đôi lúc "vấn đề" chỉ đơn giản là 2 3 thằng bị cảm sốt mất thể lực trước trận -- khả năng này thật ra thấp vì nếu có cả làng truyền thông đã ầm lên, tuy nhiên cũng có thể. Hay là 1 vấn đề gì khác, nhưng hiện tại tui cảm thấy nếu chỉ là coi thường địch thủ bị đánh úp thì ko thể nào có những khoảng 15ph còn cầm bóng ko nổi. Thằng Thái Sơn vào trận Hàn nó lại khỏe như thường, đá như Tuấn Anh hồi trẻ. Mà nếu Tàu thực sự mạnh thế thì trận CK này ko thể nào như thế này được.

Trong ngành của tui có 1 kĩ thuật gọi là "counter-factual reasoning" -- ko biết tiếng Việt gọi là gì. Hãy thử suy nghĩ về 1 trường hợp đơn giản. Nếu VN gọi đại 11 thằng trung bình ở VL hay hạng nhất đi đá với Trung và với Nhật, thì tỉ số thua 0 - 3 và 0 - 4 đã là tệ nhất chưa. Tui cho là cũng tới thế là cùng thôi. Đội U23 thời Miura đã là gần tệ nhất trong khoảng 15 năm qua, gặp Nhật ở nhà thủ bê tông thì cũng làm gì thua 0 - 4?

Quay lại thực tại, đội Nhật này chỉ là u21. Trong trận gặp Jordan với Hàn chúng nó đá như là sinh viên đá bóng giỏi, đá hay nhưng khá bế tắc. Cũng hơi giống Hàn trong h2 trận gặp VN ấy. Xem thấy hay vãi, nhưng chân phương và thiếu 1 chút lanh lẹ để mở ra 1 cơ hội rõ ràng. Trận CK giải thích bằng việc Tàu quá kém hợp lý hơn là Nhật quá kinh.

Nói gì nói, trận thua Trung Quốc phải phân tích kĩ. Còn ko nó sẽ lặp lại ở 1 lúc khác.

--- Gộp bài viết: 25/01/2026, Bài cũ từ: 25/01/2026 ---

Mà nói thế ko có nghĩa tôi cho là Tàu là củ khoai yếu hơn VN nhé. Nói gì nói nó chỉ từ bằng mình tới hơn, nhưng từ những dữ liệu đã có thì hơi khó tin là nó mạnh tới mức mình ko cầm nổi bóng trong cả trận. Sẽ dễ hiểu hơn nếu mình thua như cái trận thời Trâu ấy ( 0 - 2 ). Mình cầm bóng nhiều nhưng nó tổ chức tốt, mình chuyền tới chuyền lui vô hại còn nó phản công sắc hoặc ăn tình huống cố định.

Tui có soi lại 3 bàn thua thì thấy cả 3 bàn đều rất... đáng ngờ! Bàn đầu thấy rõ ràng là thằng gôn có ra, vị trí lao vào tranh chấp, bắt bóng hoặc đấm bóng quá gần rồi, vậy mà nó lao ra cho có rồi... chả làm gì. Bàn 2 thì đám hậu vệ đứng rõ là đông nhưng lại... xếp thành 2 hàng chéo, mở nguyên 1 đường trải thảm đỏ mời anh sút bàn 3 thì bóng bay từ trên cao xuống rất trời ơi đất hỡi mà ông gôn chụp còn thua cả... thủ môn nữ

Mà nói vậy thôi, chuyện đã qua rồi, dù sao thắng Hàn giành đồng vẫn sướng hơn là thua Nhật nhỉ?

--- Gộp bài viết: 25/01/2026, Bài cũ từ: 25/01/2026 ---

"6 cú sút đầu tiên của U23 Việt Nam đều hướng về góc dưới bên phải, theo góc nhìn cầu thủ sút. Và trong cả 6 lần đó, thủ môn Hàn Quốc đều nhảy về hướng ngược lại. Chỉ đến cú sút thứ 7, Thanh Nhàn mới chọn sút về góc trái của mình, là góc thủ môn Hwang đã chọn 6 lần trước đó, và lần này thủ môn Hàn Quốc lại thay đổi ý định."

Nếu có giải mâm xôi "thủ môn nhọ nhất ở loạt sút luân lưu" thì anh chàng này ko có đối thủ nhỉ

--- Gộp bài viết: 25/01/2026 ---

Sau trận CK chắc anh bình lựng viên Khựa lổi tiếng này nên úp mặt vào sọt rác quá

"U23 Nhật Bản sẽ không ghi được bàn nào cả. Ngay cả khi phải đá luân lưu, thủ môn Trung Quốc cũng sẽ cản phá được các cú sút", BLV nổi tiếng Dong Lu nói.

Vị chuyên gia bóng đá người Trung Quốc tiếp tục: "Tôi biết các cầu thủ Nhật Bản còn trẻ và non nớt. U23 Hàn Quốc là một đội bóng thực sự yếu, và U23 Nhật Bản chỉ có thể ghi bàn từ quả phạt góc.

Nếu chỉ có thể ghi bàn từ những quả phạt góc, Nhật Bản không có cơ hội trước U23 Trung Quốc. Họ chơi bóng đá kiểm soát bóng, nhưng họ không thể tấn công trong hiệp hai trước U23 Hàn Quốc".

trận thắng truớc Vn làm các bạn TQ ảo tưởng quá nhỉ

Tôi thấy nhiều ông đam mê rồi theo dõi bóng đá vài ba thập kỷ mà vẫn mãi lăn tăn trận VN thua Tàu. Nguyên nhân thì có nhiều nhưng cơ bản trách nhiệm phần lớn thuộc về HLV trưởng, người lãnh đạo cao nhất. Trong 1 tập thể, tổ chức người ta cần 1 người lãnh đạo có bản lĩnh, từng trải, sáng suốt là vì vậy, bằng không bóng đá cứ chọn 11 thằng hội ý với nhau rồi đá cần gì HLV. Những trận thua như của U23 VN với Tàu tôi thấy khá là bình thường, còn dễ lý giải hơn rất nhiều so với những trận tôi từng chứng kiến ở đẳng cấp cao nhất thế giới.
Những trận thua kiểu vô lý ko dám nói là nhiều nhưng ko hề hiếm thấy. Ví dụ như Liverpool đang phong độ cao, phăm phăm dẫn đầu trên bảng xếp hạng, để thua sấp mặt 0-6 trước 1 đội đang lo trụ hạng. Nguyên nhân thứ nhất là khinh địch, thứ 2 là khinh địch, thứ 3 vẫn là khinh địch. Những đội có cầu thủ đẳng cấp, HlV giỏi họ còn bị như vậy chứ nói gì đến dạng ếch nhái ao làng như VN.
Ngay sau vòng bảng tôi đã thừa nhận mình phỏng đoán sai trước giải là VN chứ ko phải Jordan yếu nhất bảng, thắng cả 3 trận đấy nhưng là thắng hiểm, thể hiện U23 ko phải là yếu và dễ chơi chứ ko phải là thế lực mạnh thực sự, đã thế còn khinh địch thì thua như vậy vẫn còn ít.

TQ son trận gặp Việt Nam thì đen trận gặp Nhật, mấy pha thủng lưới đều là do bóng đập chân cầu thủ TQ đổi hướng. Âu cũng là nhân quả tuần hoàn.

Clip này vui quá! Clip VN mà ở dưới quá trời cmt tiếng Hàn