Mỹ thất bại tại chiến trường Việt Nam là do đâu?

Văn vui viết vội
Vì cả đám nhăng nhít lẫn những người không nhăng nhít gì đó cùng đang nói về ?oMỹ thất bại tại chiến trường Việt Nam là do đâu?? trong LSVH này, tạm ?otổng hợp? ý kiến chung để viết thành 1 chuyện dạng "xả xì-trét? thì nó thế này :
- Hỏi: Vì sao Mỹ thất bại tại chiến trường Việt Nam?
- Trả lời: Vì?. kinh tế (VN) nó nghèo nàn, trì trệ? chớ sao, vậy mà cũng hỏi!
- Hỏi: Có tính đến chuyện ?obắc cầu? hay lô dzích gì đó như trong toán học không?
- Trả lời: Cũng được, chơi luôn cho dzui.
- Hỏi: Có gì mâu thuẫn trong việc nói Mỹ thất bại tại chiến trường Việt Nam do kinh tế (VN) nó nghèo nàn, trì trệ?v.v ...và v.v? hay không?
- Trả lời: Đâu có gì mâu thuẫn đâu, luận về lý thì do kinh tế (hay cái gì đó không phải lịch sử văn hóa) của Mỹ không nghèo nàn, trì trệ như VN nên khó có thể thất bại, nhưng thực tế thì thấy ở đây (LSVH) đã ghi là "Mỹ thất bại tại chiến trường Việt Nam là do đâu?? thì có thể ta nên xem xét đến những khả năng sau:
a) Mỹ thất bại tại chiến trường Việt Nam là do....người ta đã ghi vậy!
b) LS đã ghi nhầm
c) Kinh tế (hay cái gì đó không phải LSVH) Mỹ không nghèo nàn, trì trệ như VN nhưng Mỹ đã thất bại tại chiến trường Việt Nam có thể là do?.Mỹ đang mải làm?kinh tế/chính trị/... hay đang đi chỗ khác kiếm ăn , đại loại là thế
d) v.v? và v.v?.
(he he, do trình độ có hạn, chỉ viết được vậy thôi)

PS: Trong bài viết này có sử dụng tư liệu là những lời, những í tưởng/ những cái gì đó của những người khác đã và đang tham gia post bài trong box LSVH này; tuy có thể họ vì lý do(s) nào đó chưa kịp đăng ký bản quyền tại nơi nào đó nhưng để tỏ lòng tri ân, xin tạm thời không nêu tên bất kỳ ai trong số họ, mong được lượng thứ.

Chú có biết mấy câu chú sủa ở trên là cái gì không?Có phân biệt nổi làm thơ với đi sủa ko công như chú nó khác nhau thế nào không?
Còn cái đoạn dưới của chú í.Ai ở Việt Nam đi học phổ thông chả phải làm,thậm chí mấy bài dự thi còn phải chép đến què tay cơ,ko chỉ cá nhân mà cả cấp trường chú ạ.Vào Đoàn ko đóng Đoàn phí thì chú vào Đoàn thanh niêm Ngô Đình Diệm à?
Chú em viết nhớ để ý chính tả nhé,học sinh Việt Nam viết tiếng Việt không chuẩn chỉ có bọn chậm tiến thôi!

Trang web của TPHCM có nói về Sài Gòn dưói thời Mỹ nguỵ
http://www.hochiminhcity.gov.vn/left/gioi_thieu/lich_su_van_hoa/lich_su/tp_chung_nhan_cua_dong_chay_ls/khang_chien_chong_my/sai_gon_duoi_thoi_my_nguy
Nhìn chung kinh tế của sG hồi đó phát triển chênh lệch khá lớn so với các vùng khác của miền nam, và dựa rất nhiều vào Mỹ do hoàn cảnh chiến tranh, công nghiệp không có đưọc sự phát triển như thương mại.
Về cuộ cchiến tranh này, tôi có đọc một cuốn sách nhưng năm đầu 1980 thì chính Trung và Pháp đã cố tình chia cắt Việt Nam. Pháp vẫn muốn níu kéo ở lại miền nam nhưng bị Mỹ gạt ra. Tán thành nội dung Hiệp định chia cắt hai miền nằm trong kế hoạch của Mỹ và Mỹ đã không ký hiệp định này để tạo dễ bề không vi phạm Hiệp định. Thái độ của LX lúc đó không thật sự rõ ràng. còn phái ta, về sau mới tham dự khi Trung-Pháp đã thảo xong nội dung hiệp định nên chỉ đấu tranh được buộc bọn nó không thể chia cắt đất nước mà phải tiến hành tổng tuyển cử thống nhất sau 2 năm.
Như vậy Ngô Đình Diệm đã đi ngược lại nguyện vọng của đại đa số nhân dân hai miền, dựa dẫm cấu kết với nước ngoài hòng chia cắt đất nước và đàn áp phong trào cách mạng trong nam, dẫn đến một cuộc chiến mà kẻ chính nghĩa đã chiến thắng hoàn toàn xứng đáng dù phải đỏ khá nhiều xương máu.
Nguyên nhân chính giành chiến thắng vì Đảng được lòng dân và có quyết sách đúng đắn, cùng với tinh thần chiến đấu và chấp nhận hy sinh to lớn của nhân dân hai miền nam bắc
Thèng nào nói VNCH có thể đánh du kích ? trò đánh du kích là sở trường của quân giải phóng, lính VNCH sướng nó quen có đánh đuợc du kích khối. Như Mai Quốc Tuý sau này, ai lại lấy U Minh làm căn cứ- một vùng căn cứ nổi tiếng của những người CS trong hai cuộc kháng chiến chống P-M.
Được do_re_mi sửa chữa / chuyển vào 14:49 ngày 22/09/2007

Quân lực VNCH sẽ chuyển qua đánh du kích để bảo vệ lãnh thổ.
Ha ha

Mỹ thất bại tại VN là do cái nì nì!

Coi chừng bỏ rác vào nòng súng là tiêu.

Đây mời nhà bác vào đây đọc nguyên văn phát biểu của ông Diệm ngày 13/05/1957 tại New York rồi xem ai xuyên tạc nhá:
www.vietnam.ttu.edu/star/images/232/2321507006.pdf
''With regard to security, the frontiers of the United States do not stop at the Atlantic and Pacific Coasts, but extend, in South East Asia, to the Ben Hai river, which partitions Viet-Nam at the 17th parallel, and forms the threatened border of the Free World, which we all cherish.''

Chán nhỉ.
Bác lensome ra đòn nặng quá làm ku đẻ nhầm chạy mất tiêu rồi.
Đang chơi dở mà lại rút ra, chán nhỉ?

Chẳng lẽ ông ta nói: tôi là tổng thống bù nhìn của người Mỹ .
Bác nào biết báo Việt Nam hồn ở Pháp dạo 1925-1926 chi đó không nhớ rõ của tổ chức nào không nhỉ, những ai sáng lập ra nó. không muốn thêm topic mới, bác nào biết trả lời luôn thể.

cái nguyên văn phát biểu sao mà chẳng có dấu má gì vậy

Lấy từ Texas Tech University, liệu có coi là ổn không bác.