vai trò của ĐẠI HÀN trong cuộc chiến VIỆT NAM

"Còn hơn buồn le lói suốt trăm năm" bác ợ!

Bọn Hàn mất dạy, tinh vi, côn đồ bỏ mịe.Đíu hỉu seo VN mình lại mê bọn nó đuợc chứ.Mất dạy nhất là mấy thằng chủ Hàn ở VN toàn đánh công nhân mình; phải tay mình thì quây lại đập bỏ mịa nó đi chứ sợ đíu gì
Chơi với bọn Nhật dễ chịu hơn.

Đùng thế, em là em kết bọn Nhật lắm, bọn nó kỷ luật hơn cả bọn Hàn nhưng lịch sự lắm, em rất thích văn hóa của bọn Nhật.

Lính Hàn trong cuộc chiến Việt Nam chính xác là lính đánh thuê cho Mỹ. Nói là đồng minh cho nó đẹp thôi.
Công nhận lính Hàn ác. Đồng ý là trong chiến tranh phải tiêu diệt lẫn nhau. Nhưng ngay tù binh đối phương tụi nó cũng có tha đâu. Còn với dân thì khỏi nói rồi. Mấy năm trước đích thân tổng thống Hàn Quốc cũng đã lên tiếng xin lỗi.

Lính Đại Hàn trong chiến tranh VN là bọn lính được xem là tàn ác nhất, bộ đội VN có thể bắt tù binh của Mỹ hay bất cứ lính đánh thuê nào của Mỹ nhưng đối với bọn Đại Hàn thì bộ đội VN giết hết kô có 1 tên tù bình nào cả.

Ô , Thế à. Vậy thì bộ đội chủ lực của mình có đụng độ với quân Hàn không nhỉ ?
Được sigmafx sửa chữa / chuyển vào 18:36 ngày 01/09/2007

BẠn vào trong GDQP mà tìm, có khá đầy đủ trong đấy đấy. Dạo này còn băn khoăn hải quân Lào nữa ko? Chịu khó tìm hiểu kỹ rồi hỏi bạn ạ!

Sự có mặt của ĐH tại VN do một số nguyên nhân sau:
- Dùng Mỹ làm chỗ dựa quan sự đương đầu với BTT và các đông minh BTT
- Một quan hệ tốt với Mỹ để lợi dụng các khoản viện trợ và sử dụng nó phát triển KT-KHKT (cái này ĐH làm rất tốt)
- Sức ép của Mỹ (sự ủng hộ của các nước ĐH, Úc sẽ có lợi về mặt ngoại giao cho Mỹ trong cuộc chiên VN)
- Và mọt số nguyên nhân khác (quan hệ ngoại giao với VNCH, thử nghiệm khả năngtác chiến của quân đội...)
Vì vậy sự có mặt của ĐH ở VN chỉ có ý nghĩa là "chư hầu" chư ko có vai trò quyết địng về mọi mặt. Các hoạt động quan sự của họ có gây tổn thất cho bộ đội VN nhưng ko đủ sức tác động làm thay đổi cán cân quân sự.
Còn vệc họ đã từng ở VN cách đây vài chục năm và việc đầu tư nhièu vào VN ngày nay thi theo mình có rát ít liên hệ. Lý giải chính xác hơn có lẽ là do môi trường đầu tư VN bây giòe nhiều điểm tương đồng với chính họ cách đây vài chục năm nên họ hiểu hiểu thị trường hơn và có nhiùe lợi thế hơn.
Về "văn hóa ông chủ" của ĐH ngày nay thì ko riêng gì ĐH mà ngay cả Taiwan, Singapore cũng có. Phải chăng hiêẹ tượng này xuất hiện ở các quốc gia "mới phất" trong vài chục năm trở lại và nó sẽ biên mất sau vài chục năm nữa (như Nhật Bản hiện nay)?

Mấy năm trước trên An ninh thế giới có mấy bài về 1 nữ nhà báo Hàn sang VN tìm hiểu tội ác của bọn lính Đại Hàn thời chtranh, sau đó về nước viết nhiều bài nói lên sự thật. Thế mà bọn cựu binh nổi điên dọa dẫm cô phóng viên, rồi kéo nhau đến đập phá tòa soạn. Cuối cùng cũng có thằng ăn năn, khóc lóc...Sau ko thấy báo ANTG đăng nữa, chẳng biết chuyện thế nào

em cũng có đọc mấy bài ấy, nhưng nói thật, bọn cựu binh Mĩ nói ăn năn hối hận mình còn tin, chứ lũ thú vật cựu binh Cuốc xẻng bảo ăn năn hối lỗi thì đek tin ...