Khối lượng quán tính ??? Bàn thêm với bác Toàn

Khối luợng m ở trong không gian 3 chiều thì thể tích của nó là
m3. Còn điện tích q chỉ là điện tích điểm nên ở trong không gian 1 chiều.
Thứ nguyên của nó theo công thức là coulomb / pi2mét

Ai quan tâm đến vai trò của triết học trong vật lý có thể liên hệ với thành viên LHX_NDD để biết thêm chi tiết.

Ý tôi là thứ nguyên của gia tốc a phải là m/s^2, còn của khối lượng m phải là kg chứ?

Thế gia tốc điện thế là gì? cũng m/s^2 ư?

Em đã hỏi bác Toàn ở mục Comment của bài này, và cũng đã nhận được câu trả lời, em xin cóp lại ra đây:
Hỏi: ?oTrong bài này, bác có nhận định: ?oTóm lại, toàn bộ cơ học (cả cổ điển, cả tương đối) đều dựa trên nền của hiện tượng quán tính (với sụ trợ giúp của hệ quy chiếu quán tính)?
Ở đây, ?ocơ học tương đối? được hiểu là cả ?ohẹp? và ?orộng? hay chỉ là ?ohẹp? thôi??
Trả lời:
À. Lúc đầu, mình đã viết chỉ là ?otương đối hẹp? thôi, nhưng sau này bỏ chữ ?ohẹp? đi vì phát hiện ra rằng không phải chỉ có ?ohẹp? mà cả ?orộng? nữa! ?oDớ dẩn quá phải không? TTĐ rộng đâu có sử dụng HQC quán tính??
Vấn đề là thế này. nhận thức được sự bất ổn của HQC quán tính, Einstein đã từ bỏ nó để xây dựng TTĐ rộng với hy vọng thoát được ?ovòng luẩn quẩn? với khái niệm HQC quán tính đó, song lại vẫn giữ lại nguyên lý tương đương: m = M (đúng ra là hiện tượng quán tính tương tương với hiện tượng hấp dẫn - còn gọi là ?onguyên lý tương đương rộng?). Nhưng như vậy, thật ra mới ?orút được một chân?, ?ochân còn lại? vẫn bị ?oníu kéo? bởi chính nguyên lý này.
Vì sao vậy?
Nếu xem xét kỹ, ta sẽ thấy m = M được rút ra từ định luật 2 Newton: F = ma (1) và định luật vạn vật hấp dẫn: F = Mg (2) khi công nhận định luật rơi tự do của Galileo: a = g = 9,8m/s^2, bằng cách cân bằng (1) và (2). Nhưng thật trớ trêu! định luật (1) lại chỉ đúng khi được xét trong HQC quán tính (Trái đất được coi gần đúng là HQC quán tính trong thí nghiệm này), và vì vậy, m = M đương nhiên cũng chỉ đúng trong HQC này mà thôi.
Vấn đề đặt ra là vì sao lại không thoát được hoàn toàn ra khỏi HQC quán tính? Và làm cách nào mới thoát ra được? Đó cũng chính nội dung nghiên cứu của công trình này đấy!
?oChìa khóa? để giải thoát, thật ra là rất đơn giản: ?oHãy trở về với sự TỒN TẠI PHỤ THUỘC lẫn nhau như Tự nhiên vốn có, từ bỏ sự TỒN TẠI TỰ THÂN do hạn chế của nhận thức con người.? Điều này dẫn ta đến với khái niệm QUÁN TÍNH PHỤ THUỘC (trong biểu thức định luật 2 tổng quát của động lực học) thay cho QUÁN TÍNH TỰ THÂN (trong định luật 2 Newton).
Thân ái.
---------------------------------------------------------------------------
Anh nghĩ sao?

"Vì sao vậy"? Đơn giản chỉ là tác giả đã ngụy biện, nhét nguyên cái phần bôi vàng vào miệng ông Eintein. Ông ấy đã về thiên cổ lâu rồi làm sao đính chính được. Một học thuyết vĩ đại vĩ đại nhất thế kỷ XX mà lại đi dùng một cái lý lẽ trẻ con như thế, không hiểu có buồn cười không nhỉ?
Được werty98 sửa chữa / chuyển vào 01:30 ngày 28/09/2007

Tí quên, ngay từ cái "lúc đầu" này tác giả cũng sai bét nhè ra, chứng tỏ không hiểu ngay cả thuyết tương đối hẹp là gì.
Có nhiều người lầm tưởng rằng thuyết tương đối hẹp là bản mở rộng của cơ học cổ điển Newton. Thật ra không hoàn toàn như vậy. Thuyết tương đối hẹp bỏ qua sự hấp dẫn cũng như không đề cập đến các khái niệm lực và khối lượng. Chính vì vậy, đối với bài toán tính thời gian quả táo rơi từ trên cây xuống đất, nếu áp dụng cơ học Newton thì giải dễ dàng, còn áp dụng thuyết tương đối hẹp thì sẽ bí bởi vì chả có công cụ nào để tính.
Đúng là thuyết tương đối hẹp có sử dụng cái gọi là hệ quy chiếu quán tính, nhưng hệ quy chiếu này khác hoàn toàn với hệ quy chiếu quán tính của Newton ở chỗ nó không dính dáng gì đến hiện tượng quán tính cả.
Trong thuyết tương đối hẹp, một hệ quy chiếu được gọi là hệ quy chiếu quán tính nếu thỏa mãn cả 3 tính chất sau:
- Khoảng cách giữa 2 điểm trong không gian độc lập với thời gian (không đổi theo thời gian).
- Tất cả các đồng hồ đứng yên tại mọi điểm trong không gian đều được đồng bộ với nhau và cùng chạy nhanh chậm như nhau.
- Tại mọi thời điểm, không gian đều có hình dạng (hình học) Euclide.
Được werty98 sửa chữa / chuyển vào 05:12 ngày 29/09/2007

mọi người cũng rảnh rỗi thật

LHX_NDD là gì vậy bác

Hôm bữa thầy giáo em bảo: "tôi đi công tác về, có lên mạng và thấy ở VN hiện nay đang có một người đưa ra những vấn đề về khối lượng quán tính ... blah blah". Chắc là nhắc đến vụ này đây!
Thầy còn bảo thêm: "chúng ta tạm không nói tới chuyện người ta đúng hay sai ..." ^^ Nói chung vấn đề này các thầy cũng lắc đầu lè lưỡi ... ^^