Ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh

Não có vấn đề không thế?
[/quote] Bạn nên tìm hiểu cuôc đời của ông Hồ Chí Minh qua nhiều nguồn khác nhau, không nên chỉ một nguồn từ phía chính quyền.

Não có vấn đề không thế?
[/quote]
Hoàn toàn không bất kính mà ngược lại rất kính trọng. Bởi khi hỏi Bác sinh ngày nào, Bác bảo là ngày này (19/5) dẫu biết rằng đó là một ngày thành lập của một tổ chức nào đó. Nhưng Bác đã lấy ngày đó thì việc chúc mừng SN bác là hoàn toàn không bất kính.

Bạn nên tìm hiểu cuôc đời của ông Hồ Chí Minh qua nhiều nguồn khác nhau, không nên chỉ một nguồn từ phía chính quyền.
[/quote]
Cái này có tính là nguồn từ phía chính quyền không?
http://vi.wikipedia.org/wiki/H%E1%BB%93_Ch%C3%AD_Minh
Không hiểu tiếng Việt thì đọc cái này:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ho_Chi_Minh
Được hungsheva2004 sửa chữa / chuyển vào 08:23 ngày 20/05/2008

Đúng rồi, các cụ ấy đi theo BH là vì mục tiêu giải phóng dân tộc,
sau đó trên cơ sở mục tiêu ấy thì các cụ vào Đ C S. Đ C S giai
đoạn này mục tiêu chính là GPDT.
Chứ vì mục tiêu dân giàu nước mạnh thì không cần.

Cái này có tính là nguồn từ phía chính quyền không?
http://vi.wikipedia.org/wiki/H%E1%BB%93_Ch%C3%AD_Minh
Không hiểu tiếng Việt thì đọc cái này:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ho_Chi_Minh
Được hungsheva2004 sửa chữa / chuyển vào 08:23 ngày 20/05/2008
[/quote] Nguồn thông tin này không phải giống như nguồn thông tin từ chính quyền hay sao. Đây là nguồn thông tin khác nè:
http://www.rfa.org/vietnamese/people_stories/Has_UNESCO_honored_HoChiMinh_NAn-05192008110454.html
Thêm một cái nữa:
http://www.danchimviet.com/php/modules.php?name=News&file=article&sid=5038
Nói chung trong thời đại thông tin như ngày nay thì không có gì có thể dấu mãi được, trước hay sau gì thì sự thật cũng phơi bày ra thôi.

Bạn hỏi ngày sinh nhật của đồng nghiệp.
Họ trả lời :
- 19/5
Thế là đến 19/5 "Happy birthday to you !!!"
Còn nếu là 15/9
thì đến 15/9 ta lại "Happy birthday to you !!!"
Còn không nhớ thì thôi.
quả là đơn giản, không quan tâm đến ngày mẹ người
ta sinh ra làm gì cho mệt.

Đã đọc cái link vàng vàng, thì thấy đoạn trả lời phỏng vấn của
tiến sĩ Nguyễn Văn Trần : "Căn cứ vào trình độ học vấn của HCM thì tất cả tài liệu chúng tôi có đưa ra là HCM chỉ học qua lớp 3,
không thể là nhà văn hoá được" thế là khỏi đọc tiếp.
Bó tay cho cái ông tiến sĩ hải ngoại này.
Được quydede02 sửa chữa / chuyển vào 14:05 ngày 20/05/2008

Nguồn thông tin này không phải giống như nguồn thông tin từ chính quyền hay sao. Đây là nguồn thông tin khác nè:
http://www.rfa.org/vietnamese/people_stories/Has_UNESCO_honored_HoChiMinh_NAn-05192008110454.html
Thêm một cái nữa:
http://www.danchimviet.com/php/modules.php?name=News&file=article&sid=5038
[/quote]
Há há há, lúc đầu thì nói là không nên tin một nguồn từ phía chính quyền, đưa nguồn Wiki là dạng từ điển tự do, ở mức độ nhất định nào đó có thể gọi là trung lập, thậm chí có thể chỉnh sửa lại nói là giống như nguồn thông tin từ chính quyền - câu sau đập vào mặt câu trước chan chát.
Hai cái nguồn kia lôi từ Hải ngoại, lời của những chú chống +, vẫn hằn học, cay cú, cái kiểu phủ nhận Lịch sử như kiểu con chó dại sủa phản đối dàn đồng ca Opera - vô duyên, bần tiện hết sức. Nói thật là tài liệu mà các chú Hải ngoại chống + vẫn gọi là sách Đ hay sách của "chính trị viên" trong nước xuất bản viết về phía bên kia cũng nhẹ nhàng và có văn hóa hơn nhiều những gì mấy chú Giáo sư hay Tiến sĩ Hải ngoại sủa đấy.
Nói chung trong thời đại thông tin như ngày nay thì không có gì có thể dấu mãi được, trước hay sau gì thì sự thật cũng phơi bày ra thôi.
=> Công nhận, Lịch sử không thể dấu diếm hay bóp méo há há há các chú Cọng hành thua trận chạy ra nước ngoài tự phong, tự sướng với nhau - công nhận.
Ông Hồ là danh nhân thế giới được UNESCO công nhận, cả thế giới, ngay đế người Pháp với người Mỹ cũng kính phục Người - chỉ có những thằng não có vấn đề mới phủ nhận điều này - đúng không?
Cái cách viết bài, ăn nói với đưa nguồn + thành viên mới đủ hiểu ông từ đâu trôi dạt qua đây rồi.
Chả muốn tranh luận nhiều với cái loại này, chửi khéo mình chưa đủ trình, mà chửi thẳng mặt ( những thể loại này xứng đáng bị như vậy) thì quy định diễn đàn cấm.
Dù gì thì ttvn cũng dân chủ hơn nhiều so với một số diễn đàn mà hễ cứ nói xấu lãnh đạo hay bôi bác Tổ quốc được hoan nghênh, còn những ý kiến nói sự thật, phản bác lại các ý kiến tâm thần kia thì bị xóa, người viết bị del nick ngay lập tức. há há há mấy thằng cùn.....

mấy tài liệu chống + mới càng khó tin, nhất là không có chứng cứ chính xác.
còn wikipedia từ trước là cái chợ , không có gì là đnág tin cậy hoàn toàn cả. phần lớn người viết ở cái wiki này còn ít tuổi, và không biết họ là ai cả.
***** là một người rất giỏi, thông thạo rất nhiều ngoại ngữ. Cho nên các nảh cụ nói chuyện với người nước ngoài, từ trung, anh, pháp ,nga,... không cần phiên dịch cũng là dễ hiểu thôi
Bôn ba xứ người 30 năm nhưng cụ vẫn nói được tiếng việt,
không như mấy lão ba que, ở nước ngoài vài năm đã quên cả tiếng nước mình. cả cái lão ''''sáng tác" ra cái cờ ba que ấy cũng thế.
(ảnh cụ hút thuốc dưới gốc cây có trang nào đó quên rồi)
Ảnh quý đấy nầy

Các cụ ta không có thói quen đặt tên đất, tên vùng, tên thành, tên tỉnh từ tên người, bác không tin thì đọc lại các tên cũ xem, toàn tên chữ hoặc tên dân gian thôi.
Nhưng các cụ có cách khác để tôn vinh các danh tướng, các nhà nho yêu nước, vì dân ấy là lập đền, thờ phụng nhanh khói. Cái này còn quá cả sùng bài cá nhân bác nhỉ . Vì đến 1 ông nông dân đi mở đất khai hoang còn được phong " thành hoàng làng", cả làng cúng bái cơ mà. Nói gì đến các vua, các chúa, các tướng, các nhà nho.
Nếu bác coi đền thờ đức thánh Trần, khu thờ vùa Lí là như vậy thì em cũng chịu rồi.
Đấy, dân Việt mình tôn kính với người xưa là như vậy, còn thời 76, chúng ta học tập LX, lấy tên người đặt cho thành phố thôi.
Cái này thì Âu Mĩ vẫn có, thủ đô của Mĩ tên là gì vậy bác, hay chúng nó sùng bái quá hoá mù?
Còn ở cái đất Pháp này, có 2 cái tên mà thường các thành phố vẫn dùng để đặt tên đường: Rue de la Republique ( đường + hoà ) và De Gaule.