Bản chất thế giới ?

Bản chất thế giới ?

Từ thuở xa xăm của nhân loại, khi bắt đầu có trí thông minh, con người luôn tìm cách tìm hiểu thế giới xung quanh. Bao thế kỷ qua, thành tựu con người đạt được vô cùng lớn, kiến thức về thế giới cũng tăng thêm, tuy nhiên một câu hỏi từ ngàn xưa vẫn chưa có lời đáp, hoặc được trả lời một cách hàm hồ theo tư duy chủ quan. Đó chính là câu hỏi quen thuộc:
-Con người có thể hiểu được bản chất thế giới hay không.?
...hay hỏi với dạng khác :
-Khả tri hay bất khả tri.?

Có thể trả lời Bạn qua cầu hỏi :
Bản chất ánh sáng là gì?
- Sóng hay là Hạt?
Trả lời :
Lưỡng sóng hạt
Vậy câu trả lời là Biết và không biết.
Thế giới này có muôn vàn cái hình trạng, lịch sử của nó để cho bất kỳ 1 người nào trên trái ( từ lúc có con người đến giờ) đều có thể đưa ra 1 định nghĩa về nó mà không hề sai
Kết quả Bạn nhận được phụ thuộc vào cái cách mà bạn hiểu về nó. tương tự khi bạn mang dụng cụ thí nghiệm là hạt thì bản chất ánh sáng là hạt và ngược lại

Bất khả tư nghị!

Trích dẫn:
"Trở lại câu chuyện tranh luận giữa Einstein và Bom về "Thượng đế có chơi trò súc sắc với vũ trụ hay không?" nhà vật lý học vũ trụ Stephen Hawking nổi tiếng về sau có phát biểu : "Thượng đế không chỉ chơi trò súc sắc, mà đôi khi còn Vứt bỏ những con súc sắc đó ở đâu mà chúng không bị nhìn thấy". Ông cũng có lần nói: "Khoa học vật lý có thể hoàn thành sứ mệnh của mình mà không có câu trả lời cho vài câu hỏi cơ bản nhất về tự nhiên". Khoa học mãi mãi vẫn là con đường dài không giới hạn. và mục tiêu cuối cùng vẫn có thể còn là mãi xa tít tắp. Vũ trụ, tự nhiên vẫn luôn luôn có những bí ẩn được giấu kín mà tri thức con người không đạt đến được."
------
Một trong những nhà vật lý thừa nhận Bất khả tri.?

Đảm bảo chủ topic chưa học triết học Mác, hay là ngủ gật trong giờ học vì đây là 1 mặt của vấn đề cơ bản nhất của triết học, quan hệ giữa tư duy và tồn tại-vật chất và ý thức mà ai học qua môn này rồi đều phải trả lời là : được
lý do: SGK
Một sự thật hiển nhiên minh chứng cho điều mình vừa nói: hãy tưởng tượng xem nếu các bậc tiền nhân ai ai cũng đi theo con đường bất khả tri, "ko đi ra khỏi nhà mà vẫn biết được chuyện thiên hạ" thì lấy đâu ra thế giới hiện đại ngày hôm nay, lấy đâu ra cái PC với Internet cho chúng ta lên đây tán chuyện mỗi ngày?
Đoạn vàng vàng: tư duy con người thì luôn mang tính chủ quan vì nó phụ thuộc vào tác giả, nhưng nếu tác giả tư duy dựa trên những sự thật khách quan khác thì nó cũng đã bao hàm cái khách quan trong đó rồi.
Được MaiTrang84 sửa chữa / chuyển vào 18:17 ngày 27/06/2008

Chủ nghĩa duy vật cho rằng có một hiện tại khách quan tồn tại độc lập và nó được ý thức sao chép, chụp lại... tức là ta có thể nhận thức được thực tại khách quan nhưng thực tế ta ko thể nhận thức được hoàn toàn thực tại khách quan mà chỉ có thể nhận thức từng phần theo tư duy và cách tiếp cận. Nếu ta thay đổi cách tiếp cận ta có thể thấy một thực tại hoàn toàn khác

Trích dẫn:
"Một sự thật hiển nhiên minh chứng cho điều mình vừa nói: hãy tưởng tượng xem nếu các bậc tiền nhân ai ai cũng đi theo con đường bất khả tri, "ko đi ra khỏi nhà mà vẫn biết được chuyện thiên hạ" thì lấy đâu ra thế giới hiện đại ngày hôm nay, lấy đâu ra cái PC với Internet cho chúng ta lên đây tán chuyện mỗi ngày? "
-----
Bất khả tri là như thế à.? Rõ ràng là tư duy theo lối mòn, tiếp thu những tri thức nông cạn của người khác rồi coi đó là con đường duy nhất để giải quyết sự việc...

Một cuộc thi , giám khảo hỏi:
"
-Trong cuộc sống của nhân loại, câu nói nào mà thiên hạ thường hay nói nhất ?
Thí sinh : (gãi đầu gãi tai) (câu nào vậy ta ?) (khó quá) buộc miệng than : Tôi không biết !
Giám khảo: Chính xác, em được 10 điểm .
Thí sinh: ???!!!
..Hahhahahahhahhha....
Được AcommeAmour sửa chữa / chuyển vào 08:35 ngày 28/06/2008

Trích dẫn:
"Đảm bảo chủ topic chưa học triết học Mác, hay là ngủ gật trong giờ học vì đây là 1 mặt của vấn đề cơ bản nhất của triết học, quan hệ giữa tư duy và tồn tại-vật chất và ý thức mà ai học qua môn này rồi đều phải trả lời là : được
lý do: SGK "
-----
Cách đây 2 tháng tôi có hỏi thầy dạy Triết (ở Vn) :" Thầy cho em hỏi triết học của Lão tử là duy tâm hay duy vật ? Thầy toát mồ hôi...lắp bắp :"cái đó khó..khó... phân biệt lắm em à ..Ngay cả Phật giáo còn chưa thể biết là duy tâm hay duy vật nữa kia .."
....Thầy còn phải dùng nhiều lần chữ "chưa thể biết" là đủ hiểu rồi...

Tôi cũng đang toát mồ hôi khi đọc câu trả lời của thầy bạn nữa đây này. Mà ông thầy này dùng từ "ngay cả" ở đây là ý gì nhỉ ?
Được Oeropium sửa chữa / chuyển vào 02:47 ngày 29/06/2008

Àh. ý của thầy tôi nói là ổng nghiên cứu Phật giáo nhiều năm rồi mà vẫn không biết được nên liệt Phật giáo vào duy tâm hay vào duy vật. Mà Phật giáo đã chưa xếp được thì Lão giáo lại càng "Bất khả tri "theo cái tư duy của ổng.