- Các bác tranh luận toàn cái không cần thiết.
Căn cứ điều 85 Luật HN&GĐ + Nghị quyết 02/2000/NQ/HĐTP của HĐ Thẩm phán TAND Tối cao thì anh chồng vác đơn quit về nhà nuôi vợ, bó tay
không có cách nào ly dị cả, bất kể con mình hay con thằng khác, cần gì phải ống nghiệm cho nó lằng nhằng.
Quy định này xuất phát từ quan điểm nhân đạo, nhằm bảo vệ bà mẹ và trẻ em.
- Tất nhiên quy định này cá nhân tôi thấy bất hợp lý, nếu muốn BV bà mẹ và traẻ em thì NN phải có chính sách khác, vấn đề nhân đạo không thể đổ lên đầu 1 mình người chồng đc. Chỉ nhân đạo với con mình thôi.
Nếu vợ cố tình liên tục có con với người khác để giữ chồng thì không cho chồng ly dị chính là vô nhân đạo, lúc này Luật nói là "tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được", nhỉ.
Đến Lê nin còn phải bảo "Ly hôn không có nghĩa là làm tan rã các mối liên hệ gia đình mà ngược lại nó củng có các nối liên hệ đó trên cơ sở dân chủ, cơ sở duy nhất của XH văn minh"

.
Văn minh *** gì mà lại ở nhà cả đời để nuôi con thằng khác??? Vừa trái quy luật tự nhiên, vừa đi ngược với những giá trị truyền thống của dân tộc. Các cụ chẳng dạy lấy cave về làm vợ chứ ai lấy vợ về làm cave, phỏng?!
Nếu vợ cứ cố tình đẻ con thằng khác để kìm kẹp người đàn ông trong 1 quan hệ hôn nhân không thể tiếp tục duy trì, thì có thể giải quyết vấn đề nhân đạo bằng cách người chồng phải trợ cấp 1 phần để nuôi con cho đến X tháng tuổi hoặc X tuổi, tất nhiên chỉ là đứa con mà người vợ mang thai vào thời điểm bản án ly hôn có hiệu lực.
Khóc như thiếu nữ vu quy
Cười như anh khoá hỏng thi về làng ...