Stalingrad - Anthony Beevor

CĂ cĂi nĂy cũng tạm 'ược, nhưng ch? 'ến 6/10 thĂi:

ChĂo thĂn Ăi vĂ quyết thắng!

Chương 11: Pha?n bội va? đô?ng minh
?oChúng tôi, nhưfng ngươ?i Nga, đaf chuâ?n bị vê? mặt tư tươ?ng cho cuộc chiến ơ? Stalingrad? một cựu syf quan nói ?oTrên tất ca?, chúng tôi không a?o tươ?ng chút na?o vê? mức thiệt hại, va? chúng tôi săfn sa?ng cho điê?u đó?. Sự thật trọn vẹn có thê? nói ră?ng chính quyê?n Sô viết va? có lef la? phâ?n lớn binh lính đaf có chút ít a?o tươ?ng. Đây không pha?i la? sự xúc phạm đến lo?ng dufng ca?m cu?a họ ?"  nhơf nếu có, thi? cufng chi? đê? khă?ng định thêm ?" ma? đê? ghi nhận vê? một thiê?u số đaf không hoặc không thê? trụ vưfng trước sự căng thă?ng kinh khu?ng cu?a trận chiến na?y.
Nha? câ?m quyê?n Sô viết rất khắc nghiệt. ?oTrong tha?nh phố rực lư?a? tướng Chuikov viết ?ochúng tôi không dung thứ cho nhưfng ke? he?n nhát, không có chôf cho chúng?. Binh lính va? dân chúng đê?u như nhau, được ca?nh báo bơ?i Stalin trích tư? lơ?i dạy cu?a Lenin ?oNhưfng ai không giúp đơf Hô?ng quân, không tuân lệnh, vô ky? luật, la? bọn pha?n bội va? chúng pha?i bị trư?ng trị không thương tiếc?. Tất ca? ?otính đa ca?m? bị dẹp bo?. Cuộc chiến tranh tô?ng lực luôn đi ke?m với  nhưfng sai sót trong luật quân sự, ty? như việc lính tiê?n đô?n bị sát thương bơ?i chính pháo va? bom cu?a phe mi?nh.
Khó khăn đâ?u tiên la? việc thiết lập ky? luật sắt. Mafi đến nga?y 8 tháng 10, pho?ng chính trị Phương diện quân Stalingrad mới có thê? báo cáo vê? Moscow ră?ng ?otâm lý chu? bại gâ?n như đaf bị loại trư? va? số lượng các vụ pha?n nghịch cufng thấp đi?. Chế độ Sôviết gâ?n như không tha thứ cho lính cu?a mi?nh ngang bă?ng với quân địch, nó được minh chứng với con số 13,500 cuộc ha?nh quyết, tính ca? được xét xư? hay không, trong suốt trận chiến Stalingrad. Nó bao gô?m tất ca? tội lôfi được các chính trị viên xếp va?o dạng ?ovụ việc đặc biệt?, tư? rút lui không theo lệnh đến tự-thương, đa?o nguf, chạy qua phía địch, va? các ha?nh vi chống phá chính quyê?n Sôviết. Lính Hô?ng quân cufng thấy có lôfi nếu họ không bắn ngay tức khắc nhưfng đô?ng đội có ve? cố đa?o nguf hoặc đâ?u ha?ng quân địch. Có một trươ?ng hợp va?o cuối tháng Chín, khi một nhóm quân Sôviết đâ?u ha?ng, xe tăng quân Đức pha?i chạy lên nhanh chóng đê? ba?o vệ họ kho?i bị bắn hạ tư? tuyến quân Nga.
Nhưfng đơn vị yếu kém nhất cu?a tướng Chuikov chính la? các lưf đoa?n dân quân đặc biệt, được tô? chức tư? nhưfng công nhân thuộc các nha? máy phía bắc Stalingrad. Nhưfng nhóm đoa?n viên thanh niên Komsomol ti?nh nguyện hoặc các phân đội NKVD trang bị tốt, được bố trí ơ? phía sau họ đê? ngăn việc rút chạy. Các chính trị viên cu?a họ trong áo jacket da đen va? khâ?u súng ngắn la?m gợi nhớ đến hi?nh a?nh cây bút Konstantin Simonov cu?a Cận vệ Đo? năm 1918. Trong trươ?ng hợp cu?a lưf đoa?n đặc biệt số 124, khi đối mặt với sư đoa?n xe tăng 16 tại Rynok, chính các nhóm chặn hậu ơ? tuyến sau đaf buộc nhưfng ngươ?i bị mất tinh thâ?n đa?o thoát sang phía địch. Dobronin báo cáo cho Khrushchev ră?ng, nga?y 25 tháng 9, một nhóm 10 ke? đa?o nguf, trong đó có 2 NCO, đaf chạy sang phía địch. Đêm hôm sau, lại có thêm chín tên le?n qua. Theo báo cáo phía quân Đức trong cụôc thâ?m vấn nhóm đâ?u, thi? đại đội cu?a họ chi? co?n có 55 ngươ?i. ?oTư? sau cuộc tấn công cuối va?o nga?y 18 tháng 9 va? bị thiệt hại nặng, họ không được giao thêm nhiệm vụ na?o ca?. Bố trí sau tuyến một la? tuyến cu?a các đoa?n viên Kosomol va? đa?ng viên ĐCS, vuf trang bă?ng súng máy va? súng ngắn?
Một thượng uý Sôviết, ngươ?i Smolensk lại đa?o nguf vi? một lý do khác. Anh ta bị bắt trong một trận chiến ơ? vo?ng cung sông Đôn va?o tháng Tám, nhưng ngay sau đó đaf xoay sơ? đê? thoát kho?i sự canh giưf cu?a quân Đức. Khi anh ta đến tri?nh diện lại với Hô?ng quân, ?oanh ta đaf bị bắt theo một lệnh cu?a Stalin, va? đối xư? như một ke? đa?o nguf?, rô?i bị gư?i va?o đại đội trư?ng giới trong khu vực cu?a Lưf đoa?n đặc biệt 149.
Nhưfng ke? khác đa?o nguf với nhưfng lý do la?m phiá Đức sa va?o trạng thái lạc quan sai lâ?m. ?oTinh thâ?n quân Nga thật sự kém? một NCO thuộc sư đoa?n bộ binh 79 viết vê? nha? ?oHâ?u hết bọn đa?o nguf đến với chúng tôi vi? đói kém. Có kha? năng ră?ng bọn Nga sef bị nạn đói trong mu?a đông na?y?
@Maseo: Ca?m ơn bác đaf ti?m giúp em cái ba?n đô?

Em có mấy tấm xịn hơn
14-26/9

26-9 đến 7-10

Bác Lang mất tiêu đâu rồi

Bác Lang nghỉ lâu quá kính mong bác sớm quay lại để anh em được thưởng thức tiếp! Cảm ơn bác nhiều!

Bác tieungoclang định khép trận này ở đây rồi sao ?

Nhưfng hô? sơ Sôviết thê? hiện cho thấy một thoa? hiệp lớn vê? mặt tâm lý trong thơ?i gian na?y. Khi có ba ngươ?i lính đa?o nguf kho?i trung đoa?n bộ binh dự bị số 178, một trung uý đaf được lệnh đi tóm ba ngươ?i na?o đó khác, bất kê? la? lính hay thươ?ng dân đê? thay va?o chôf bị khuyết. Nhiê?u, nếu không nói la? hâ?u hết nhưfng ngươ?i đa?o nguf thuộc nhưfng nhóm thươ?ng dân bị bắt va?o cho đu? số lượng na?y. Ví dụ, đa số cu?a 93 lính đa?o nguf thuộc sư đoa?n Bộ binh Cận vệ 15 la? ?ocông dân Stalingrad ta?n cư đến Krasnoarmeysk?. ?oNhưfng ngươ?i na?y hoa?n toa?n chưa được huấn luyện va? một số họ co?n không có quân phục. Vi? huy động một cách hấp tấp nên chứng minh thư cu?a nhiê?u ngươ?i không kịp mang theo?. Điê?u na?y, trong báo cáo vê? cho Moscow la? một sai lâ?m lớn. ?oChe phu? trong bộ áo thươ?ng dân va? có chứng minh thư, chúng sef dêf da?ng xoay sơ? đê? qua sông Volga. Câ?n va? khâ?n cấp thu hô?i chứng minh thư cu?a tất ca? binh syf?.
 
Cánh chính trị viên bị điên tiết vi? tin đô?n ră?ng quân Đức cho phép nhưfng ngươ?i Nga, ngươ?i Ucraina đa?o nguf được trơ? vê? nha? nếu họ sống ơ? vu?ng tạm chiếm. ?oViệc ít học tập chính trị đaf bị lợi dụng bơ?i pha?n gián Đức, chúng tung tin thất thiệt đê? lung lạc nhưfng binh syf đang dao động đa?o nguf, đặc biệt với nhưfng ai có gia đi?nh bị kẹt lại trong vu?ng địch tạm chiếm?. Nhưfng ngươ?i chạy thoát được đa? tiến cu?a quân Đức đaf không có được chút thông tin na?o vê? số phận cu?a gia đi?nh, nha? cư?a cu?a họ.
Thi?nh thoa?ng, nhưfng ke? đa?o nguf bị ha?nh quyết trước sự chứng kiến cu?a đôi trăm đô?ng đội trong sư đoa?n. Tuy nhiên, thông thươ?ng hơn, ke? tư? tội bị một tô? vệ binh NKVD dâfn đi đến một vị trí thích hợp ngay trước chiến ha?o tiê?n duyên. Ơ? đó, hắn được ba?o cư?i bo? quâ?n áo, vi? quân phục va? u?ng có thê? được sư? dụng lại. Nhưng ngay ca? cái nhiệm vụ dêf da?ng na?y không pha?i lúc na?o cufng đúng theo kế hoạch. Sau một cuộc ha?nh quyết ơ? sư đoa?n bộ binh 45, một lính ta?i thương na?o đó nhận thấy ke? tư? tội vâfn co?n mạch. Anh ta muốn kêu giúp đơf, nhưng khi đó một trận pháo kích cu?a quân thu? bắt đâ?u dội tới. Ngươ?i lính bị tư? hi?nh nho?m lên, đứng dậy, la?o đa?o đi vê? tuyến quân Đức. ?oKhông thê? biết hắn co?n sống hay đaf chết? báo cáo vê? Moscow như thế.
Hă?n bộ phận đặc biệt cu?a sư đoa?n bộ binh 45 có nhưfng nha? thiện xạ ?okhác thươ?ng?; sự thật la? mọi ngươ?i tự ho?i: pha?i chăng họ có được dufng khí đê? thi ha?nh công việc cu?a họ la? nhơ? va?o khâ?u phâ?n vodka bô? sung. Trong một trươ?ng hợp khác, họ được lệnh xư? tư? một ngươ?i lính đaf tự-thương. Anh ta bị lột quân phục như thươ?ng lệ, bắn va? ném xác xuống một hố đạn đại bác. Ném va?i xe?ng đất lên thi thê? đó, đội bắn trơ? vê? lại sơ? chi? huy sư đoa?n. Hai tiếng sau, ngươ?i lính được cho la? đaf bị xư? tư?, máu va? bu?n bám đâ?y đô? lót, la?o đa?o trơ? vê? tiê?u đoa?n cu?a anh ta. Va? đội ha?nh quyết đó được gọi lại lâ?n nưfa đê? bắn anh ta.
Trong nhiê?u trươ?ng hợp, chính quyê?n địa phương cu?a ke? đa?o nguf cufng được thông báo. Va? gia đi?nh hắn, khi đó, cufng bị trư?ng phạt bô? sung theo mệnh lệnh số 270, ma? thươ?ng la? ca?nh cáo. Cánh chính trị viên va? syf quan các đơn vị đặc biệt ơ? phương diện quân Stalingrad, thấy việc phạt ngươ?i thân la? một biện pháp tốt cho việc ngăn chặn nhưfng ke? khác, vốn đang giao động, bo? chạy.
Các đơn vị NKVD, khi thâ?m vấn các ca đa?o nguf, chắc chắn đaf tạo áp lực mạnh lên ke? ti?nh nghi đê? tố cáo nhưfng ngươ?i khác. Một lính mới cu?a sư đoa?n bộ binh 302 (tập đoa?n quân 51) đaf bị kết tội bơ?i một ngươ?i đô?ng đội vi? đaf nói: ?oNếu tao bị đưa ra tiê?n tuyến, tao sef la? ngươ?i đâ?u tiên chạy vê? phía ngươ?i Đức?. ?oKhi thâ?m vấn?, anh ta co?n bị cho la? đaf thú nhận ru? rê thêm năm ngươ?i khác cu?ng đi va? đaf ?okhai ra? tên nhưfng ngươ?i đó, nhưng có lef anh ấy đaf bị ấn va?o một âm mưu hoa?n toa?n hư cấu va? không có thật bơ?i NKVD.

Càc chình trì viĂn 'Ă? lĂfi rf?ng â?ocàc sỳf quan cĂ?u thà? và? khĂng cò tì?nh ngươ?iâ? cho càc trươ?ng hợp 'à?o ngùf trong 'ơn vì. Nhưng cò vĂ sẮ trươ?ng hợp càc sỳf quan 'àf dù?ng quyĂ?n bf́n hà trong â?obiẶn phàp 'f̣c biẶt chì? dù?ng trong chiẮn 'Ắu khi mẶt HĂ?ng quĂn tư? chẮi thi hà?nh mẶnh lẶnh hof̣c bò? chày khò?i chiẮn trươ?ngâ?. Tuy nhiĂn, cùfng cò mẶt trươ?ng hợp hiẮm gf̣p, nhà? cĂ?m quyĂ?n 'àf tuyĂn rf?ng càc sỳf quan 'ò 'àf quà khf́t khe â?oTrong 'Ăm 17/18 thàng Mươ?i, hai ngươ?i lình mẮt tìch [thuẶc sư 'oà?n bẶ binh 204, tẶp 'oà?n quĂn 64]. Trung 'oà?n trươ?ng và? chình uỳ? 'àf lẶnh cho 'ài 'Ặi trươ?ng tư? hì?nh viĂn trung 'Ặi trươ?ng cù?a nhưfng ngươ?i lình 'à?o ngùf Ắyâ?. Ngươ?i thiẮu uỳ 19 tuĂ?i, vư?a gia nhẶp trung 'oà?n 5 ngà?y trước và? cùfng chì? vư?a mới biẮt 'Ắn hai kè? 'à?o ngùf Ắy là? tư? trung 'Ặi anh ta. â?oViĂn 'ài 'Ặi trươ?ng tuĂn lẶnh. ĐẮn chiẮn hà?o cù?a anh ta (chì? viĂn thiẮu uỳ) và? trước sự hiẶn diẶn cù?a chình trì viĂn, bf́n chẮt anh taâ?.
Càc chình trì viĂn muẮn khoàt làc vĂ? tì?nh 'oà?n kẮt càc dĂn tẶc LiĂn XĂ, cò thĂ? chì? ra mẶt thực tẮ rf?ng gĂ?n phĂn nư?a sẮ lình cù?a tẶp 'oà?n quĂn 62 khĂng phà?i là? ngươ?i Nga. Nhưng bẶ phẶn tuyĂn truyĂ?n, cò lỳ do 'ùng 'f́n 'Ă? giưf im lf̣ng vĂ? chù? 'Ă? nà?y. â?oThẶt khò 'Ă? là?m cho hò hiĂ?uâ? mẶt trung uỳ ngươ?i Nga 'ược gư?i 'Ắn chì? huy trung 'Ặi sùng mày bào cào â?ovà? cùfng thẶt khò 'Ă? là?m viẶc chung với hòâ?. ViẶc thiẮu thĂn thuẶc với kỳf thuẶt hiẶn 'ài cùfng 'Ă?ng nghìfa với viẶc hò bì khiẮp sợ và? thẮt tàn hơn trong càc cuẶc khĂng kìch. NgĂn ngưf dì biẶt và? hẶu quà? là? hiĂ?u nhĂ?m là?m mòi thứ cò?n tẶ hơn. Trong mẶt 'ơn vì, sư 'oà?n 196 bẶ binh, quĂn sẮ hĂ?u hẮt là? ngươ?i Kazakh, Uzbek và? Tartar â?onhẶn thiẶt hài nghiĂm tròng và? phà?i rùt ra khò?i mf̣t trẶn 'Ă? cù?ng cẮâ?.
Càc chình trì viĂn nhẶn ra nhưfng 'iĂ?u 'ò thẶt tẶ hài, nhưng 'ơn thuẮc duy nhẮt kĂ ra dĂf dà?ng dự 'oàn 'ược là?: â?otuyĂn truyĂ?n cho binh lình và? sìf quan khĂng phà?i là? ngươ?i Nga vĂ? lò?ng tự hà?o cù?a cĂng dĂn LiĂn XĂ, vĂ? lơ?i thĂ? quĂn nhĂn và? khung luẶt trư?ng phàt với tẶi phà?n bẶi TĂ? quẮcâ?. ViẶc tuyĂn truyĂ?n cù?a hò khĂng thĂ? 'àt nhiĂ?u thà?nh cĂng, bơ?i cò nhiĂ?u ngươ?i ròf rà?ng biẮt rẮt ìt vĂ? ỳ nghìfa cuẶc chiẮn. MẶt lình ngươ?i Tartar trong sư 'oà?n bẶ binh 284, khĂng thĂ? trù nĂ?i nưfa, nĂn quyẮt 'ình 'à?o ngùf. Anh ta bò? vĂ? mà?n tẮi phìa trước tư? vì trì cù?a mì?nh mà? khĂng bì ai phàt hiẶn, nhưng 'Ắn khu phĂn tuyẮn, hf́n lài bì mẮt phương hướng. KhĂng nhẶn thức ra 'iĂ?u 'ò, hf́n bò? 'Ắn mẶt 'ìa 'oàn trong khu vực trung 'oà?n 685. ThẮy cò mẶt hĂ?m chì? huy, hf́n mò? và?o. Tin là? 'àf 'Ắn 'ược nơi cĂ?n 'Ắn, hf́n 'oàn chư?ng viĂn sỳf quan 'ang nhì?n mì?nh hf?n là? mẶt quĂn nhĂn Đức cà?i trang trong bẶ quĂn phùc Nga. â?oHf́n bào rf?ng hf́n 'Ắn 'Ă? 'Ă?u hà?ngâ? bào cào ghi nhẶn â?otĂn phà?n bẶi 'àf bì xư? tư?â?.
Càc chình trì viĂn cùfng 'Ắi mf̣t với mẶt vẮn 'Ă? quan liĂu â?oThẶt khò 'Ă? phĂn biẶt càc sự kiẶn khàc thươ?ngâ? Ban chình trì Phương diẶn quĂn bào cào vĂ? cho Shcherbakov ơ? Moscow, â?obơ?i chùng tĂi khĂng thĂ? xàc 'ình nhiĂ?u trươ?ng hợp cò 'à?o ngùf hay chày sang phìa 'ìch khĂngâ?. â?oTrong 'iĂ?u kiẶn chiẮn trươ?ngâ? trong mẶt bào cào khàc tư? Ban Ắy viẮt â?okhĂng thĂ? luĂn cò thĂ? xàc 'ình 'ược chf́c chf́n sự viẶc xà?y ra cho mẶt cà nhĂn hay mẶt nhòm quĂn sỳf. Tài sư 'oà?n bẶ binh 38, mẶt trung sỳf và? mẶt lình 'àf 'i lẮy thức fn cho 'ài 'Ặi hò và? khĂng bao giơ? cò?n 'ược thẮy lài. KhĂng ai biẮt viẶc gì? 'àf xà?y ra với hò. Cò thĂ? hò bì chĂn vù?i bơ?i mẶt phàt 'ài bàc mà? cùfng cò thĂ? 'àf 'à?o ngùf. NẮu khĂng cò ngươ?i chứng kiẮn, chùng ta chì? cò thĂ? nghi ngơ? (mà? khĂng thĂ? kẮt luẶn)â?.
Thực tẮ là? càc sỳf quan thươ?ng thẮt bài khi 'Ắm lình cù?a hò. Và?i ngươ?i vf́ng mf̣t bì liẶt và?o danh sàch phà?n bẶi, nhưng lài tì?m thẮy là? 'ược càn 'Ắn tràm phĂfu dàf chiẮn với nhưfng vẮt thương nghiĂm tròng. Cò cà? ngươ?i sau khi 'ược ra viẶn 'Ă? vĂ? lài 'ơn vì chiẮn 'Ắu lài thẮy mì?nh bì kĂ trong danh sàch 'à?o ngùf và? xư? tư?. Trong nhiĂ?u trươ?ng hợp thì? sự bẮt cĂ?n cù?a càc sỳf quan lài là? cò tình toàn. NhiĂ?u binh sỳf hi sinh khĂng 'ược bào cào 'Ă? nhẶn 'ược thĂm khĂ?u phĂ?n fn, mẶt tẶ nàn cùf xưa tư? thơ?i hì?nh thà?nh quĂn 'Ặi, nhưng giơ? 'ược 'ình nghìfa là? â?otẶi là?m trài quĂn luẶtâ?.
ViẶc Dobronin thư?a nhẶn cò khò khfn trong thẮng kĂ f́t 'ược nhớ 'Ắn khi nhì?n và?o con sẮ 446 trươ?ng hợp 'à?o ngùf trong thàng Chìn. KhĂng cò ca nà?o 'ược 'Ă? cẶp 'Ắn thuẶc nhòm â?ochày sang phìa 'ìchâ?. Ngay cà? trong bào cào liĂn quan 'Ắn mẶt vẮn 'Ă? nghiĂm tròng cù?a chình phương diẶn quĂn Stalingrad vĂ? mẶt nhòm 'à?o ngùf. Vì dù, sau khi cò 23 lình tư? mẶt tiĂ?u 'oà?n 'à?o ngùf liĂn tùc trong ba 'Ăm, â?omẶt khu vực phò?ng ngư?a 'ược thiẮt lẶp ngay trước chiẮn tuyẮn và? 'ược càc sỳf quan tĂ? chức canh gàc 24/24â?.