1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đơn hàng có phải là hợp đồng không

Chủ đề trong 'Khoa học Pháp lý' bởi demkhonganh, 20/07/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. demkhonganh

    demkhonganh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/08/2005
    Bài viết:
    109
    Đã được thích:
    0
    Đơn hàng có phải là hợp đồng không

    EM không rành luật nên nhờ các bác giải thích hộ em:

    Đơn hàng (purchase order) có được coi là hợp đồng và có được kiến cáo khi có tranh chấp hay không (khi bên bán và bên mua đề có ký đóng dấu công ty xác nhận đầy đủ)

    Luật pháp nào điều chỉnh hợp đồng: luật dân sự hay luật thương mại, xưa có pháp lệnh kinh tế nhưng em thấy giờ hết rồi, nên sếp em hỏi em không biết là cái nào cả.


    Xưa có bác gỏi bán hàng trên mạng này nhưng lại nghề tay phải là luật sư rất giỏi về mấy cái này, nhưng chị í đi công tác nước ngoài suốt nên em chẳng hỏi được, mong các bác giúp em gấp , đa tạ
  2. vietnguyen08

    vietnguyen08 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/03/2008
    Bài viết:
    115
    Đã được thích:
    0
    đơn hàng có là HDong. Luat dieu chỉnh là Luật thương mại
  3. analyst

    analyst Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/04/2004
    Bài viết:
    1.550
    Đã được thích:
    0
    Sorry ban DKA hỏi hôm qua tớ định trả lời như đã không trả lời kịp. Tớ chỉ trả lời được 1 câu hỏi liệu purchase order có phải là hợp đồng không theo luật tớ học. Bạn VietNguyen cũng đã trả lời bạn nên nhờ bạn VietNguyen xem lại tớ nói đúng không nhe.
    + Để trở thành một contract phải có nhiều yếu tố trong đó có ba yếu tố chính liên quan đến việc bạn hỏi là offer, acceptance và legal intention to enter into a contract.
    + Trong câu bạn hỏi, theo tớ học, purchase order là offer nó là một tờ giấy bạn gửi cho bên kia offer việc mua hàng của họ. Phải cho đến khi nào có nhận lời acceptance của bên kia thì nó mới gọi là contract chưa nói đến yếu tố khác.
    + Vì vậy, bạn chỉ mới nói là gửi purchase order không nói đến bên kia trả lời thế nào. Purchase order đó chưa gọi là hợp đồng mà phải có thêm thông tin để quyết định.
  4. thesouth_ic

    thesouth_ic Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    19/10/2006
    Bài viết:
    357
    Đã được thích:
    0
    Uh đơn hàng cũng là một lời chào hàng. Chào hàng được quy định trong luật Dân sự rất rõ.
  5. thongtue

    thongtue Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/11/2004
    Bài viết:
    298
    Đã được thích:
    0
    Có thể đây đã là hợp đồng (có sự chấp nhận giao kết, không chỉ là chào hàng). Để xem xét nó có hiệu lực không cần thêm 1 số thông tin nữa.
    Luật điều chỉnh là nhiều khả năng là luật thương mại.
  6. dtquang2

    dtquang2 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/06/2007
    Bài viết:
    4
    Đã được thích:
    0
    Theo tôi,đầu tiên đó là một chào hàng và không phải là một hợp đồng đâu bạn.Luật dân sự của ta dùng thuật ngữ:đề nghị giao kết hợp đồng,nhưng theo tôi nó không chính xác lắm.
    To:analyst,theo luật anh đã học thì định nghĩa một hợp đồng(contrat) là như thế nào?Cho em hỏi về định nghĩa nhe,hoặc cách hiểu ở nước thông luật.
    -im lặng có được xem là acceptance ko?
    -Yếu tố cuối anh muốn nói đến cái gì?
    -Nếu trong chào hào có ghi im lặng trong 1 khoảng thời gian thì xem như HD đã đưọc giao kết,thì sự im lặng của bên kia có được xem là acceptance ko?
    Chào hàng đó có thể làm căn cứ để kiện tụng khi nó trở thành hợp đồng mà có sự tranh chấp,ví dụ về ngày giao hàng,chất lượng sản phẩm,nơi giao...đã được ghi trong chính chào hàng đó.Hoặc quan trọng nhất là đã hình thành hợp đồng chưa từ chính cái chào hàng đó.
    Theo tôi,nếu là mua bán háng hoá quốc tế thì đầu tiên phải xác định luật nước nào áp dụng,sau đó mới biết áp dụng luật nào,dân sự hay thương mại.
  7. analyst

    analyst Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/04/2004
    Bài viết:
    1.550
    Đã được thích:
    0
    Bạn Quang, mình chỉ trả lời ngắn gọn cho bạn
    (i) Để có được một hợp đồng một luật sư phải xem xét đến những yếu tố sau:
    + offer
    + acceptance
    + genuine intention to enter into a contract
    + consideration
    + legal capacity of each party
    + genuine consent of each party (trong đó xét đến duress and undue influence)
    + legality of the contract
    (ii) Xét trên bề mặt prima facie silence không phải là acceptance. Bạn không có quyền nói với bên kia tao chào hàng cho mày mày im lặng là đồng ý. Silence chỉ là acceptance khi nào đã có tiền lệ giữa hai bên đã làm việc như vậy từ trước đến nay.
    (iii) Bạn hỏi yếu tố cuối là yếu tố nào vui lòng confirm lại có phải bạn không hiểu intention to enter into a contract?
    (iv) Bạn nên nhớ là common law nó không chia theo kiểu vn là luật dân sự và luật thương mại như vn nên đừng nên nói trong common law là áp dụng luật nào thương mại hay dân sự.

Chia sẻ trang này