Tin tức, hình ảnh, bình luận tình hình chiến sự Nga - Gruzia - Phần 2

Nga bây giờ chẳng còn là Nga ngố ngày xưa nữa, lấn dần đất của Zỉn, trò bẩn phết
Ngày mai anh Sà cạc thế nào chẳng la oai oái.

Cuộc chiến có vẻ đang được giới truyền thông đẩy mạnh.
Washington đang tiến hành rầm rộ các chiến dịch :giải cứu hình ảnh" Sà cạc
http://en.rian.ru/analysis/20080815/116075172.html
Ông Schroeder, cựu thủ tướng Đức thì gọi Sà cạc là ''gambler?T, kẻ đánh bạc, kẻ liều mạng. Đối với một nguyên thủ quốc gia hay các chính trị gia những lời lẽ như thế có nghĩa là chẳng còn gì mà nói.
http://www.russiatoday.com/news/news/29100
Do thái, lại Do thái, dường như họ dính líu đến rất nhiều cuộc chiến tranh trong thời gian gần đây. Tại Zỉn, dân số Do thái ước tính từ 15-20 000 người. Đầu tư của Israel vào Zỉn trong mấy năm gần đây là hơn 1 tỉ USD. 1000 chuyên gia quân sự tham gia huấn luyện cho quân đội Zỉn bên cạnh Mỹ.
Một trang mạng của các "chuyên gia" nhưng thực ra là của các cựu binh Anh, Mỹ thì có vẻ hoan hỉ với cuộc chiến tranh này, một người nói: chẳng phân biệt được đâu là tăng Nga, đâu là tăng Gruzia vì toàn tăng Nga cả, suy cho cùng thì đếch cần. Thật hào hứng khi nhìn tăng Nga bốc cháy, máy bay Nga rơi khỏi bầu trời, APC Nga bắn APC Nga vỡ tan.

Tự do muôn năm! Há há há há há há!
12 year old ossetian girl tells the truth about Georgia.
http://www.youtube.com/watch?v=5idQm8YyJs4
Các bác để ý đoạn cuối
Fox News cuts American child for thanking Russian troops
http://www.russiatoday.com/news/news/29075
-------------------------------------------------------------------------------------------------
"I want to say that I was running from Georgian troops bombing the city,? she told America?Ts Fox News Channel. ?oI want to say thank you to the Russian troops that were helping us out."
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Cái topic Amanda Kokoeva bị bọn wiki xoá, comment ở Youtube cũng bị xoá!
Bravo Tự do!

Đoạn này được trích ra từ Wiki trước khi bị xóa, để đảm bảo tính khách quan, trong sạch (như thằng cha sáng lập) cho BKTT Wiki.

ID bài viết: 13428514


--------------------------------------------------------------------------------
Cái topic Amanda Kokoeva bị bọn wiki xoá, comment ở Youtube cũng bị xoá!
Bravo Tự do!
Gửi lúc 03:16, 17/08/08
-------------------------------------------------------------------------------
Làm gì mà bác phải bức xức? Ở đâu mà không "Tự do" trong khuôn khổ?

Nhưng có một số loại thích dùng nó để hù người khác bác ạ!

1. Bác lại lập lờ rồi, phải nói là thế này: "Nếu đơn giản như bác nghĩ là Gruzia muốn chiếm đất giết người NGA, GIẾT BINH LÍNH NGA..." Như thế vậy thì bất kì một đất nước nào có khả năng cũng sẽ hăng hái đập cho thằng gây chiến một trận thôi. Đừng giả bộ lập lờ rồi tự hỏi mấy cái ai cũng biết như vậy, lố bịch lắm.
2. Ngoài từ đuổi, tớ còn dùng từ "đồng hoá". Đồng hoá trước tiên phải nhập quốc tịch, theo luật pháp VN, sử dụng tiếng Việt như ngôn ngữ hành chính, có thể bị phân tán ra các vùng kinh tế mới...Còn ko nhập tịch thì đuổi, trục xuất. Luật rừng ở đâu ra?
3. Nga cũng đang làm như Mĩ và liên minh trong chiến tranh vùng vịnh 1 thôi. Đúng luật thì có ai cười? Sợ người khác cười vì đúng luật thì chỉ mình bác thôi
MÀ bác lại tưởng tượng thêm một ví dụ. Tớ chán cái đầu tưởng tượng phi thực tế của bác lắm rồi. Pháo kích giết dân, giết binh lính hoà bình mà đi so với việc đứa trẻ lên ba đánh một cái. Không hiểu nổi đầu óc bác.
4. Những nước thua trận, bị dí súng vào đầu mà kí như Nhật, chẳng lẽ chính phủ Nhật sau này có quyền lật lọng? Huống gì ở đây Gru không bình định nổi NO, Nga đe doạ gì Gru lúc ấy, bác đưa sự kiện chứng minh đi, chứ nếu từ trí tưởng tượng của bác thì cho tớ xin lỗi, đến trẻ con cũng không chấp nhận đâu.
TQ đúng như bác có thể xé hiệp ước hoà bình ra đánh, và bác bây giờ kêu gọi mọi người cổ vũ cho hành động xé hiệp ước đó? Để xé hiệp ước, TQ ko cần học tập Gru, nhưng có thể lấy Gru ra để chặn họng VN tại LHQ nếu bây giờ VN đi cổ vũ cho hành động của Gru.
Cũng may như bác nói, VN trung lập, không gây mích lòng Nga lẫn Mĩ. Tất cả chỉ là tranh luận trên diễn đàn này. Và tranh luận thì moi người có quyền phán xét theo tiêu chuẩn đạo đức: Nga làm đúng theo công ước QT, ủng hộ Nga, TQ làm sai các quy ước, hiệp định đã kí, phản đối TQ. Theo lẽ phải thì chẳng sợ sau này người khác cười, vì đám cười là đám theo luật rừng, theo cảm tính của chúng mà phán xét. Đám đó chẳng cần phải lấy lòng chúng làm gì.
- Tớ nói Nga là đồng minh ở chỗ nào, bác chỉ ra được không hay chỉ là tưởng tượng của bác? Tại sao bác khẳng định Nga sẽ không ủng hộ bằng lời đối với VN như Mĩ? Hay cũng chỉ là tưởng tượng của bác, như cái "bật mí" rằng Putin lãnh đạo Gru thì cũng sẽ ngu ngốc đem quân đi đánh Nga diệt chủng
Ở đây bên nào đúng thì tớ cho là đúng. Lý do đã nói hết ở trên rồi. Bác chỉ dùng cảm tính theo luật rừng mà cũng đi tranh luận ư ?

Tỉnh lại thấy tranglx gỉa thiết có lý!!!.
Đã lắp NMD xong thì phải thử xem có ai ăn bớt đồ không. Mà không có phép thử nào chính xác hơn là Nga tương thử vài quả nuke và Holyút lại không tốn tiền dựng cảnh. Ngất tiếp

Nhìn mấy tấm hình chiến tranh cũng thấy gớm gớm, ăn cơm mất cả ngon, các bác giải trí tí nhé.