Thử bàn xem tiềm lực quân sự nước nào mạnh nhất trong ASEAN? ( Phần 2 )

mình chưa biết mâly thế nào nưng duyệt indo ,đúng theo tinh thần chủ trưng nhà nước ,nâng quan hệ với indo lên tầm cao mới

Từ Thực Tế chưa bao giờ lại chính xác như bây giờ, thực tế là vậy, thực tế cho ta thấy cứ đông dân ắt mạnh

Tin Hót trong ngày [] Hải quân Indonesia dùng tên lửa Trung Quốc

Tin hót trong ngày Chiến hạm Malaysia hỏng nặng khi đuổi tàu lạ

Tin nóng: Mỹ biếu không F-16 cho Indo

Chúng ta có lý thì không sợ Trung Quốc

Tôi mới biết diễn đàn này, thấy mọi người tham gia góp ý sôi nổi lên cung muốn có chút ý kiến, có gì mong mọi người góp ý:
1/ Để đánh giá lực lượng quân đội của nước nào thì ta phải có số liệu của lực lượng quân sự của nước đó, và mỗi chỉ số ta chi điểm tùy theo mức độ quan trọng của chỉ số đó. Tôi ví dụ: lục quân (100đ), không quân (200đ), hải quân (300đ), kinh nghiệm tác chiến (50đ), tiểm lực phát triển nền CN quốc phòng (100đ), quan hệ đồng minh (50đ) ... Từ đó nước nào có tổng điểm cao nhất thì ta có kết luận, như vậy tránh việc tranh cãi. Tôi thấy có nhiều bạn có kiến thức quốc phòng rất tốt, nếu đứng ra xây dựng bảng chỉ số rồi đưa từng chỉ số lên bàn để cho điểm, lấy ý kiến theo số đông trong thời gian quy định, sau đó kết luận là xong.
2/ Về quân sự nước ta tôi xin có ý kiến cá nhân sau:
- Trước tới nay nước ta đều mua và sử dụng vũ khí từ các nước khác, còn chỉ sản xuất phụ tùng trang bị sửa chữa thôi chứ chưa có sản phẩm nào được coi là riêng biệt cả, việc này khiến việc sử dụng và thao tác của bộ đội ta gặp rất nhiều khó khăn, phải có thời gian luyện tập và thích ứng mới sử dụng thành thạo được.
- Nền khoa học cơ bản của ta kém phát triển lên không có sự hỗ trợ cho nền công nghiệp quốc phòng, ngày trước các vũ khí Liên xô cung cấp cho ta thì được cho là hiện đại khi đó, nhưng tới nay ta chỉ bản dưỡng mà không có mua mới lên đa số đã lạc hậu và hiệu suất sử dụng giảm.
- Biết là VN có lịch sử hoành tráng về dựng nước và giữ nước, thế nhưng tôi thử hỏi các bạn, đến khẩu súng AK mà ta cũng không tự sản xuất đạt chuẩn được thì tôi không hiểu nếu xảy ra chiến tranh khoảng 1 năm mà không có viện trợ thì kết quả như thế nào thực không giám tưởng tượng.
- Từ nhiều ý kiến của diễn đàn tôi thấy nước mình còn nhiều người có suy nghĩ còn theo kiểu mơ về quá khứ, không có tính thực tế chút nào, với một nền quốc phòng chỉ dựa vào viện trợ, mua của các nước khác mà không coi các nước khác ra gì, quên mất vị trí nước mình đang ở đâu, không giám nhìn thẳng vào sự thực là quốc phòng nước ta thực sự đã lạc hậu, kém phát triển, thiếu định hướng.
- Hiện nay các cấp lãnh đạo đã có chiến lược phát triển là đi thẳng lên hiện đại, bằng việc mua sắm có chọn lọc, đã mua là phải hiện đại và có tính răn đe với kẻ thủ. tiếp tục phát triển quốc phòng theo chiến lược phi đối xứng. Đây cũng là hướng đi rất tốt, tuy nhiên việc đầu tư nghiên cứu và sản xuất vẫn còn nhiều hạn chế.
"Ước mơ của tôi thật nhỏ nhoi, là được bắn súng do chính người VN sản xuất"
Chúc mọi người vui!

Nếu bạn chứng minh được cái này cho các mem trong này thì hãy nói chuyện tiếp nhá?