F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Nếu ai cũng biết làm thế nào để ion hóa liên tục thì công nghệ đó đã chả là bí mật nữa Chị Việt Kê hỏi làm thế nào thì bố ai biết mà giả nhời chị cho nổi!
Ti nhiên, chị để ý xem tại sao cái pờ lát ma nó lại bao quanh tầu vũ trụ. Theo những thứ thổ tả được gom góp lại trên net, thì tên lửa hyper sonic chính là cái thứ muốn tạo pờ lát ma theo cách đó. Cách đó dễ quá, nên mấy chú ngố mới cố tìm cách ion hóa ở tốc độ thấp.
Chị Việt Kê rất giống các em học lớp mầm, sợ gió mạnh thổi bay mất điện trường, từ trường nên mới lo là lớp khí ion hóa bị thổi bay đi Chị đang chăm con thì đừng lăn tăn những chiện như vậy cho mệt chị à, trên thế giới vẫn sẵn cái giải Nobel to ục cho ai dùng gió để dập sét đó chị

Theo Vitìno:Nga: Chiến đấu cơ thế hệ 5 sẽ cất cánh vào năm 2009


Tư lệnh Lực lượng Không quân Nga, Tướng Alexander Zelin
(Ảnh: Arms-Expo)
VIT - Tư lệnh Lực lượng Không quân Nga, Tướng Alexander Zelin tuyên bố máy bay thế hệ 5 sẽ cất cánh vào mùa hè năm sau.


?oTrong năm nay, tôi đã đi thăm nhà máy Komsomolsk on Amur, tôi biết được công việc diễn ra như thế nào và tôi nghĩ rằng trong thời gian tới tôi sẽ báo cáo với lãnh đạo tổ hợp công nghiệp quân sự Nga về máy bay Nga đã sẵn sàng thử nghiệm?, ông Zelin nói. Đồng thời, ông bày tỏ hy vọng rằng 12/08/2009 máy bay sẽ cất cánh.
Ông Zelin cho biết, không có vấn đề gì và không có nguyên nhân nào khiến kế hoạch này bị phá vỡ. ?oTôi không thấy có nguyên nhân về tài chính, về quản lý hay sản xuất khiến kế hoạch này không được thực hiện?, Tư lệnh Không quân khẳng định.
Chiến đấu cơ thế hệ thứ 5 là thế hệ mới của máy bay chiến đấu. Loại máy bay này đã có trong kho vũ khí của quân đội Mỹ, còn Nga mới đang tiến hành giai đoạn chế tạo mẫu thử nghiệm bay loại chiến đấu cơ thế hệ mới này.
Cả Liên Xô và Mỹ đều tiến hành những nghiên cứu về hính dáng chiến đấu cơ thế hệ 5 từ giữa thập niên 70. Công việc này thu hút sự quan tâm của những trung tâm khoa học và những phòng thiết kế hàng đầu tại hai quốc gia.
Máy bay mới phải có khả năng chiến đấu cao hơn nhiều so với những máy bay cùng loại trước đó: tính đa chức năng, có nghĩa là hiệu quả cao khi tiêu diệt các mục tiêu trên không, trên mặt đất, trên mặt nước và dưới mặt nước; có hệ thống thống thông tin theo chu trình?
Trước đây, Tư lệnh Không quân Nga, Tướng Alexander Zelin, bày tỏ hy vọng rằng máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm của Nga sẽ gia nhập lực lượng không quân vào khoảng năm 2013.
Máy bay chiến đấu đa chức năng thế hệ 5 dùng để thay thế chiến đấu cơ Su-27, MiG-29 và có khả năng chiến đấu vượt trội gấp vài lần so với những máy bay nói trên.
Máy bay chiến đấu mới này, được thiết kế thử thành máy bay Sukhoi PAK FA hoặc T-50, sẽ được chế tạo tại nhà máy chế tạo máy bay Komsomolsk on Amur, thuộc vùng Viễn Đông của Nga.

* Có ai biết nó hình thù sao seo hông

Thưa với bác Kiên:
1- Vấn đề làm sao duy trì lớp plasma nầy do vô số người đặt câu hỏi. Mỹ từng nghiên cứu vụ nầy định dùng cho 1 số vị trí trên máy bay trinh sát thập kỹ 60-70 nhưng chưa từng thấy dùng. Năm 1999 Nga tuyên bố về Plasma stealth nhưng năm 2004 chính một số khoa học Nga trả lời phỏng vấn Jane cho biết plasma biến mất nhanh hơn khả năng tạo ra do tốc độ di chuyển cao. đặc biệt tại cao độ lớn. Sau đấy họ thử nghiệm loại hình đặc biệt khác nhằm tàng hình cái ăng-ten siêu khủng trên fighter mà thôi. Nghe nói thử nghiệm trên Su-35.
2- Theo khoa hoc gia mỹ thì việc dùng RF làm plasma thì trước hết chính cái bản thân của RF làm cho nó mất tàng hình.
3- Bản thân plasma có thể tracking nhờ thiết bị IIR.
4- Vật bay tốc độ Manh 5+ sẽ hình thành plasma nhưng không phải che phủ trước đầu mà bao phủ phần sau và tạo ra đuôi Plasma dài phía sau rất dễ tracking.
......................................................
Thế thì có tồn tại plasma stealth không? câu trả lời là có ứng dụng nhưng hoàn toàn khác với cái mà Nga tuyên bố rùm beng. Bác Kiên có biết tàng hình plasma thật không? cái vụ nầy bàn mới hay nè. Không phải kiểu lớp khí i-on hoá như Nga quảng cáo nhé. Nhưng là vật liệu tàng hình plasma.

Trung tâm VN (Xưa gọi là VX) còn có dự án BĐ tắm không cần nước.

Bác xem ở đây này : http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1109250/trang-1.ttvn
có đủ hình và bình luận, so sánh đấy.
Thân mến!

1. "tàng hình" Plasma đã được chứng minh trong phòng thí nghiệm, không chỉ có Nga. Tự search.
2. Những đài kiểu ''tiếng nói'' thường phục vụ "nhân dân" kiểu như "phóng viên nhân dân", nó không phải là tạp chí khoa học, vì vậy đừng dựa vào mấy loại báo đó để đánh giá.
Khi đăng ở những báo đài bình dân thì ngôn ngữ nó phải dễ hiểu, kiểu như người ta cho rằng lão hóa liên quan đến sự ngắn đi của ADN sau mỗi quá trình phân bào, tớ đọc báo thì biết vậy.
3. Nói về hoax thì phương Tây (hoàn toàn không có mục đích pro - anti) nổi tiếng với những vụ lừa đảo khoa học hơn, mới đây nhà xuất bản nổi tiếng Elsevier, trước thì có anh em người Pháp vụ big bang gì đó, rồi vụ một tiến sỹ (thật) của Đức lừa cả Bell Labs.....

Bọn này không nhìn gương của USS Yorktown (CG-48)

bác cho hỏi sao F-5 lại sơn phù hiệu của không quân Nga là sao nhỉ, mục tiêu giả định à?

Rỗi rãi nhảy vào đây làm tạm một cái giả thiết:
Facts:
-Iskander có dùng công nghệ tàn hình là sự kiện có thật.
-Tàng hình dùng Plasma là có thật về lý thuyết, trong thực tế lớp Plasma là ko ổn định và khó duy trì trong môi trường thực tế có nhiều nhiễu loạn của khí quyển.
- Iskander dùng dẫn đường tự động quang học cho giai đoạn cuối.
Fiction- by myself:
Do tên lửa Iskander là có quỹ đạo điều khiển được nên Nga sẽ điều chỉnh quỹ đạo sao cho ở một độ cao và tốc độ bay nhất định đã tính trước và sự tác động của lớp vỏ ngoài warhead sẽ sinh ra Plasma(theo định nghĩa: Plasma là hỗn hợp các ion+điên tử+hạt trung hoà về điện mà có tổng điện tích bằng không, sinh ra do phóng điện, nhiệt và phản ứng hoá học).
Lớp vỏ plasma này chỉ tòn tại trong một giai đoạn ngắn nhưng quan trọng(critical phase) là giai đoạn bị radar đối phương lock on chẳng hạn.
Hết.
Về tính toán quỹ đạo bay người Nga có khả năng làm được không, có thể, nếu ta nhớ lại một tình huống gần tương tự của ngư lôi siêu âm di chuyển trong bào khí của Nga, làm được nhưng khó dùng do tác động của môi trườngnước vào bào khí mạnh.
Nếu dung tàng hình kiểu này thì việc giữ bí mật công nghệ đơn giản hơn nhiều, thí dụ phiên bản xuất khẩu không dùng loại vỏ cần thiết, hay thông số bay ở thời điểm cần thiết bị thiếu.

Em tin rằng iskander đã giảm RCS một cách đáng kể. Lý do: gần đây bất ngờ do thái đặt mua Sniper XR ATP không phải cho không quân nhưng cho gắn vào SAM system của họ. Trước đó không lâu Một số báo chí đăng tin nguồn từ do thái về vật liệu đặc biệt dùng cho iskander.
Nói vể giả thuyết em cũng có 2 giả thuyết. Em không tin vào giả thuyết dùng tốc độ vì nó không tạo Plasma phủ đầu tên lửa là chổ phản xạ sóng rất mạnh phát ra từ hướng mục tiêu. Theo em thì:
1- Căn cứ trên sự kiện Do Thái nói về vật liệu đặc biệt . Căn cứ trên thông tin về việc tạo plasma nguội bên trong hệ thống ống hoặc vật liệu rổng dạng ống tàng ong. Nhiều giả thuyết cho rằng người ta đã chế tạo một lớp vật liệu tổng hợp đặc biệt có cấu hình vi rổng như trên và mạch vi điện cùng hoá chất chứa bên trong để khi cần thì tạo ra plasma. Sóng radio xuyên qua lớp ngoài bị lớp điện trường bên trong đẩy đi theo hướng thiết kế . Nếu Nga bảo tàng hình plasma có thể là cái nầy. Nhưng nó quá tinh vi trong chế tạo nên giá thành quá cao. cuối cùng việc đổi hướng sóng radio theo ước muốn vô hình chung cũng tác động đến hình dáng tên lửa . nhưng iskander hình dáng cổ điển rất to tròn mập nên không hiểu sao cả.
2- Trước đây có lần người ta chụp được tấm ảnh B-2 xuyên phá tường âm thanh. Chuyện không bao giờ xảy ra với B-2. USAF giải thích rằng chẳng qua do đám mây đặc biệt vô tình tạo ra. Có giả thuyết cho rằng B-2 thực tập dùng hoá chất và điện trường tạo plasma tàng hình che khoang bom vào thời điểm mở cửa hoặc nhiểu radar lock bắn. Iskander rat to nặng so với tầm bắn và đầu đạn. Vậy chứa vài trăm kg hoá chất tạo plasma phun ra thông qua những van nhỏ trên đầu và control bằng điện trường là rất có khả năng nhất. Cách nầy chỉ có thể dùng trong một thời gian rất ngắn có thể dùng cho đạn nhưng không thể dùng full time cho máy bay.
Cuối cùng giả thuyết chỉ là giả thuyết không có cơ sở gì xác minh hết.