F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Bò đúng là hay nhai lại:


1- Người Nga tính ra RCS của F 22 dựa vào việc mô hình hoá bằng toán và công thức tán xạ của U phim xép, việc mô hình hoá thì đơn giản vì đó là mô hình để làm T 50.
F 22 đeo cái thùng thì nó cứ đo RCS cả cụm rồi trừ RCS cái thùng, (còn nếu cái thùng cũng tàng hình nốt thì tài quá) giá trị này so với cách tính bằng công thức là F 22 hiện nguyên hình về RCS.
2- F 117 thì Mẽo cũng chỉ đoán thế chứ biết nó theo dõi bám bắt mục tiêu từ lúc nào, biết thì đã không cho đắp chiếu F 117. Có chú Nam tư biết thì nó thù Mẽo chia cắt đất nwocs, còn lâu nó mới kể thật: lúc nó bảo do nghe đài, lúc nó bảo dùng ống nhòm, khơ khơ

Chứng minh được không?
(chắc chuẩn bị chửi đổng để lái )

biet drop tank no la thiet bi bi dien tu , no co the tu chinh do buc xa truoc radar , biet cai drop tank no nhu the nao ma doi trung di cai RCS cua no

chả lẽ bọn nga nó mô hình hóa kích thước thật của 1 chiếc f22 mà lại không mô hình hóa đc cái bình xăng nhỉ []? mình củng không hiểu tại sao bình xăng phụ phải là thiết bị điện tử?, còn cái kiểu dáng drop tank lẫn f22 thì chắc bọn trong tu 95 nó có cả phim hd để xem nhể, quyết định đó có vẻ là 1 sai lầm của người mỹ vì sau lần đó (hình như 2007) không còn thấy f22 bay lên escort tu95 nữa

Xin lỗi em nhầm là cái luneberg lens kia : nó đây mời anh gà vào đo RCS của nó ,cho thêm kẹo


chỉ có 1 cái cục bé tý thế này thôi nhá , tính hộ cái

còn gửi đến con lơn công tử họ hán là muốn đột kích đường không thì ...

đến gần không phận của đối phương thì thả hết decoy cho bay vô , thả luôn cả pylon để lấy lại tàng hình ( giống con F-22 bên dưới )


sau khi thả hết pylon ngoài đi thì có thể dung dung bay vào tấn công với 8 SDB II , 2 AIM-120 D trong thân
đại khái theo lý thuyết thì SAM nga hay bắn kiểu 2 quả 1 mục tiêu nên 18 decoy sẽ khiến bên Nga ngố tiêu tốn tới 36 tên lửa,chưa kể gây nhiễu các loại , không phải bắn là trúng => giảm việc F-35 bị bắn hạ rất nhiều và việc phóng tên lửa còn dàn SAM bị lộ vị trí ,nhân tiện gà mà b bảo dùng hồng ngoại để nhìn rồi mới bắn thì xin nhắc lại là tia hồng ngoại không xuyên qua mây được nhé

Khục khoặc, chứng minh là việc của Nga Trắng và phương pháp tính cũng của họ nốt.
Mềnh đưa ra phương pháp luận để cho rồ Mẽo hiểu thôi.

Cần gì phải chưởi đổng, như vụ hít khói tàu ngầm nga từ 500 km ấy, đừng vu vạ nhau thế[]
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Lại dốt, nếu là cục tạo nhiễu thì phải có phương tiện phân tích, tính toán chuyên dụng

Nhưng tóm lại là Mẽo ú ớ lon ton bê thùng phi bay lên về nhà mới ớ ra là mắc mưu thằng Ngố, hô hô, thế là phải bưng cục nhiễu gắn đýt.

Thế thì lại tòi ra F 22 không có cục nhiễu thì tàng hình ăn hại

Đúng là oanh hãm bị loạn ngôn rồi, thế chốt hạ cái luneberg lens của F35 đâu, thông số rcs cụ thể của F35 đâu ? cả trước mặt, sau đít đâu hơ hơ rồi tàng hình buồng lái thì thằng phi công có cháy tinh hoàn ko vậy em , thông số vũ khí và điện tử chưa công bố, nhưng là UAV chiến đấu và khẳng định tấn công ở tầm 2000 km thì đuơng nhiên sẽ có đầy đủ các thể loại Irst, rwr & ecm, tên lửa tầm rada, nã nhiệt các loại sẵn sàng chiêu đãi F35ABCE của em oành à.

DAS anh đã bảo với em rồi, đã không biết rõ thì đừng bi bô, UAV của anh còn nhỏ hơn mấy con cánh quạt WW2 đấy em à + tàng hình nốt + đông cơ có quạt siêu mát, mà anh lan man quá rồi, đã nói là nó đi cùng KJ-2k mà em bật rada lên bắn KJ-2k đi để 229A của anh băm nát bím, về aesa thì em nhai lại trên wiki hô hô cái máng lợn đó cũng tin à em

đưa dẫn chứng cũng ngu nốt 1 cái page not found (1 cái 4rum) 1 cái điếu có gì

http://www.defence.pk/forums/air-war...-fighters.html
http://www.es.northropgrumman.com/so...dar/index.html

Con oanh hãm nầy nhai lại của bọn ất ơ nào đấy, dẫn chứng từ trang web của chính chủ tới khi người ta dẫn chứng từ chính chủ thì cãi cùn, vậy oanh hãm giải thích vì sao EF2k hạ đo ván F35 ở xa vào năm 2010 dùm cái đa tạ, hay là ko biết thông tin này nốt hơ hơ chớ nhầm với F22 nhé

câm ngay , đọc lại bài trên đi rồi cải con lợn nhựa à , nó như lão gà béo là tính toán những gì có trên F35 và tương lai gần phát triển các biến thể tên lữa kể cả đối đất,diệt hạm hay đối không để phân tích cái khả năng răn đe trên không của nó , con lợn kêu mang cái UAV rẻ của mày để track ,lock F35 ntn ? chưa nói là con lợn này không đọc lại nguồn chị mày đã úp lên , nó mang tải trọng có 100kg thì bắn tên lữa 2000km cái kiểu gì hả lợn ? mà cải nhau cái vụ UAV rẻ rách đó đòi chiến với F35 thì thổ dân nó cũng cười vào mặt cho , dẫn nguồn chính chủ cái UAV thì không xem , chị lấy wki là Wki của nước ngoài , không phải của VN mà con lượn la lên nhá , thông số F35 muốn biết RCS của nó chính xách NTN thì lên hỏi bộ quốc phòng mẽo , chị đã nói ở trên rồi đấy , F35 như đã nói ở trên nó có khả năng Stealth Full-Aspect toàn vùng trời trong khả năng của radarAESA, con lợn này biết đọc mà không hiểu F35 nso liên lạc bằng cách nào với đồng đội , tự tìm hiểu F35 nó stealth data link như thế nào nhá , đọc lại bài trên đi óc lợn .
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

thôi gà tự kỷ cũng vừa thôi , biết nó tạo nhiễu ở cường độ nào , giải sóng bao nhiêu , mà cái tóm lại là gà chỉ nói xuông ,bảo tính thử thì lại bảo cai đó bọn nga nó biết , thử tìm hộ cái máy nào đo độ nhiễu của cái luneberg lens cái nó phét , mắc mưu hay không hay là mẽo nó tung đoàn mù cũng chả biết , có trời biết và lão gà tự kỷ biết

thứ 1: đối với 1 con "tàng hình" thì đeo đồ ở ngoài là tối kỵ , chỉ chấp nhận dc là đeo bình xăng rồi vứt chứ đeo vũ khí thì lấy con non-tàng hình ngon hơn không

thứ 2: thần tượng cái luneberg lens quá nhưng cho hỏi cái đơn giản là cách hoạt động của nó như thế nào, trong tình huống như thế nào w.w
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
thứ 1: đối với 1 con "tàng hình" thì đeo đồ ở ngoài là tối kỵ , chỉ chấp nhận dc là đeo bình xăng rồi vứt chứ đeo vũ khí thì lấy con non-tàng hình ngon hơn không

thứ 2: thần tượng cái luneberg lens quá nhưng cho hỏi cái đơn giản là cách hoạt động của nó như thế nào, trong tình huống như thế nào w.w

bác nói thế là bác chưa đọc kỹ bài em rồi : F-35 cũng có thể mang Aim-132 ASRAAM khi cần thiết nhưng sẽ không mang trong thân , mà mang quả ở 2 giá treo gần đầu cánh (tất nhiên là giá này treo được thiết kế đặc biệt để có lực cản không khí và RCS rất nhỏ , ít ảnh hưởng đến RCS hay khả năng cơ động của máy bay và bản thân quả ASRAAM cũng được quảng cáo là có cánh rất bé nên rất ít ảnh hưởng đến RCS của máy bay)
có thể khi đeo VK ngoài có thể làm tăng RCS của F35 nhưng chỉ là phần nào , bởi vì bọn thiết kế đã tính luôn RCS của giá treo ngoài và hình dạng tên lữa rồi , khi nó track , lock mục tiêu thì nó thả ngay tên lửa, tên lữa tự lock mục tiêu sau khi bắn,còn ống xả của nó hoàn toàn không giống như các báy bay thường khác , cái này đã nói rồi
cái luneberg lens theo em hiểu là nó tăng khúc ra radar lên nhiều khi chiếu vào nó , có không bẻ cong , hay làm chệch hướng chùm radar chiếu vào ngược lại nó bắt ngay và phản hồi lại ngay lập tức bằng cách tăng thêm công xuất chiếu xạ ngược lại 9 em không chắc lắm có gì bác chỉ giáo thêm 0
còn nói thật là làm 1 con mô hình giống hoàn toàn về kích thước cảu F22VS F35 thì đến đồng nát của VN cũng làm được , nói thế là gấu chỉ tees được phần thô , chỉ kiểm tra được phần kích thước của vật thể khi chiếu radar ở 1 khoảng cách nhất định mà ko thể tees được khi F35 đối phó điện tử hay công nghệ sơn tàng hình