1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi abtomat47, 19/09/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Bat_Nhat_1_8

    Bat_Nhat_1_8 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2012
    Bài viết:
    470
    Đã được thích:
    0

    Con oanh hãm nầy đi nhai lại của thằng ất ơ ngu si nào đấy, con đần nhai thằng ngu hô hô, bảo thông số cụ thể thì ko có toàn nói đâu đâu số liệu cụ thể thì điếu có (rcs của máy bay, đít máy bay, mũi máy bay, khoang lái, pod...) toàn linh tinh nhảm nhí đang UAV luơn tới Mig 31, S300 Su-35 là cc gì thía oanh hãm ???, lung lẳng F35 đâu sao ko thấy dẫn link cũng điếu có nốt, từ 300 km lấy gì đê bắn 229A ?, bị vả vỏ mỏm từ vụ Địa lý tới vụ UAV 299A giờ luơn tới cái nầy hô hô. Thế ai xoắn stealth data link gì nhĩ ? liên quan gì tới mở rada bắn 229A hoặc KJ2K nhà ngộ, lị cứ là ngu thôi hơ hơ ;)) về tên lửa thì oanh khỏi lo DIRCM làm gì được tên lửa PL mắt rada của anh, mải nhai lại ko để ý à hơ hơ ;))
    Thế là tịt luôn vụ EF2K + AWAC bắn cho nát bím F35 phải hông nào hơ hơ ;))

  2. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2
    Phét ít thôi.
    Thế nhất trí là F 22 với F 35 không có cái Luneberg len thì khác qué gì máy bay thường .
    Khục khoặc, máy bay thế hệ 5 thế thì ngang cơ F 15 rồi, hơ hơ=))
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

    Đã bẩu là không biết thì phét ít thôi: Mô hình toán học khác với cái mô hình nặn đất sét hay đẽo gỗ, nhá.

    Cũng như Iskander ai chả đẽo gỗ cho giống, nhưng Nga công bố là nó có công nghệ tàng hình thì tất cả ó hợ là nó giảm RCS bằng cách nào~X
  3. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    3.071
    Đã được thích:
    4.470
    1 thằng ngu anh em với nhà họ hua nữa , RCS thực sự của F22 hay F35 thì chả có thằng nào biết , muốn biết chính xách mời lợn hỏi bọn nhà thầu lockheedmartin, con lợn này ko thấy chị commet 2 bài luôn à , bên trên thì cho lợn , bên dưới cho pro vàng à ? cái UAV của lợn thì nói làm gì , chị ko biết lợn nói bắn 2000km là trược tiếp bắn tên lữa từ ngay cái UAV rẻ rách ấy hay là cái UAV đó dẫn bắn cho tên lữa nữa , cái UAV của lợn mang được có 100km thì lợn bắn tên lữa gì 2000km ,lợn mang cái hình tên lữa lắp được lên UAV đó bắn 2000km xem nó ntn nào ?chị đang hỏi là cái UAV rẻ rách đó bắn F35 = cái gì ? cứ tạm xem như có cái tên lữu bắn 2000km đi thì lợn dẫn bắn bằng cái gì ? search, track F35 bằng cái gì? trả lời xem óc lợn kia .cái UAV kia thì rẻ rách quá ko cần bàn nhiều , đọc cái thông số UAV rẻ rách của lợn đi rồi ngọng cái mồn lại :http://www.asngroup.com.cn/english/s...ucts.asp?id=37
    .
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    thôi xin gà : công nghệ tàng hình của gấu nhà chú cũng nổ tung trời , Iskander VS T50 nó bảo dùng công nghệ tàng hình plasma , lại quảng cái quả Iskander bay như dơi dơi nữa :)):)):)) mà sự thật là chỉ thấy nói , còn có làm được hay không có trời mới biết , cũng chưa thấy cái công nghệ siêu việt đó được lắp cho 1 cái máy bay nào , cái máy phát plasma đó thực sự vô hình hay ko thì có lẽ gà biết ;));))
  4. Bat_Nhat_1_8

    Bat_Nhat_1_8 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2012
    Bài viết:
    470
    Đã được thích:
    0
    Đã trả bài bên KTQSTQ rồi mà con hãm nầy vẫn luơn là sao nhĩ ? hay không dám đọc ? nguồn tây hẳn hoi báo newweek của bu Mỹ luôn đấy ạ, oanh hãm xem anh khi nói gì cái cũng phải có thông số cụ thể, chứ nói chung chung kiểu như tàng hình là tàng hình là anh cực kì tối kị, như đ.c nói có phần đúng, oanh hãm nhai lại mà quên mất thằng cu kia nó đang nâng bi cho cái lủng lẳng trên F22 để đấu với S300, Mig 31 mà quên mất rằng những thứ đó ko tàng hình hô hô, còn anh đây đang nói cái dogfight giữa 1 bên là UAV 229A nhà anh bắn từ 2000 km, sớt, tráck thì bằng Kj2k chứ cái gì nữa, hông hiểu à ? (anh đã cho cả ví dụ trận EF2k bắn nát đầu **** F35 rồi mà em vẫn ko ngộ ra sao ?). Áp dụng định lý luơn của oành hãm (giống các thằng vũ, thông, tẹc...) vậy rcs 229A của anh cũng vậy.
  5. Bat_Nhat_1_8

    Bat_Nhat_1_8 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2012
    Bài viết:
    470
    Đã được thích:
    0
    http://ttvnol.com/quansu/1106198/page-545


    Là mang cc gì thía nhĩ ? Công nghệ tiến bộ từng ngày, Mỹ, Nga điếu làm được ko có nghĩa là TQ ko làm được em hiểu chứ ? vụ đạn to đạn tỏ, đạn nặng đạn nhẹ thì anh từng vả vỡ mỏm kầy thằng evan & moku rồi em
  6. terminaterx300

    terminaterx300 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1
    nói thế thì cần gì phải nhét vào thân nhỉ, cứ tạo ra vũ khí có RCS thấp là xong rồi, cái này coi lại con F-15 Silent Eagle gì đó đó, lý do đơn giản vì con này weapon bay quá bé nên phải chơi kiêu chống cháy thế

    cái thứ 1 nên nhớ nó chỉ là passive và là phản xạ sóng radar thôi làm sao tăng thêm công suất phản xạ lại dc [:P]

    cái thứ 2 nên biết điều kiện phản xạ lý tưởng để radar phát hiện là như thế nào, cái cục tăng RCS đó tương đương bao nhiêu so với điều kiện phản xạ lý tưởng đó [:P]

    cái thứ 3 theo hình minh họa thì cái cục tăng RCS chỉ hổ trợ theo 1 trục dọc thân máy bay -> điều gì tự hiểu [:P]
  7. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    3.071
    Đã được thích:
    4.470
    THAK bác : như em đã nói từ đầu , thực sự em cũng không hiểu rõ lắm cơ cấu của cái đó hoạt động ntn , nhưng chắc chắn em nói rằng nó phản xạ lại chùm bức xạ radar chiếu vào nó , còn có tăng công suất hay không em chịu ,còn tạo ra tên lữa có RCS thấp và thích hợp với F35 thì mẽo nó đã làm rồi .tất nhiên trong cuộc tập trân , bọn F22 phải mang cái đó vì RCS nó nhỏ quá , chơi với bọn F18 thì quá là bất công nên nó phải mang là điều dẻ hiểu , còn nó mang vào thì RCS tăng lên bao nhiêu cũng chả có ai biết [-([-([-(, tất nhiên là nó ở dưới bụng bọn F22 nên bay đối đầu hay chùm radar quét góc đến 45 độ nó vẫn có thể phản lại được tín hiệu đón đánh chặn .còn khi F22 bay người trước , bọn kia đường sau hay bay vuông góc bên sườn thì chắc không có tác dụng :
  8. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2
    Trong cái cục đấy thế nào chả có cái chảo con quay vè vè:P.

    Tóm lại là chả tăng mấy RCS mà là che cái tín hiệu nhận dạng đặc trưng của F 22 thôi.
    Kiểu anh đặc nhiệm mặc quần áo rằn ri đi vào thành phố thì phải có cái đèn chiếu lóa mắt đối thủ chứu mặc cái bộ xanh lè vằn vện vào phố thì khác gì cả ngố lên thị trấn.

    Đây cũng là bài Hồng quân dùng đèn pha chiếu lóa mắt quân Đức để xung phong thời thế chiến, có gì mới đâu.

    Hê hê, Oành phét một hồi chợt nhận ra là không có cái chảo con luneberrg đấy thì F 22 bị Tu 95 nó tốc váy soi hết cả nốt ruồi=))
  9. oanh89

    oanh89 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/03/2011
    Bài viết:
    3.071
    Đã được thích:
    4.470
    giải thích dùm , đã đưa hình lên rồi còn cãi , thế đeo cái luneberg lens đó là để làm lóa mắt radar hay là giúp nó bắt được RCS của bọn F22 hơn ???;));));))
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    :)):)):))đó đó ! gà tự kỷ , chả phải biết là khác thường so với cái lũ 4++ kia ntn , nhưng mà cả bọn châu âu hay quân nhà mang đi tập trận thì kiểu gì F22 cũng mang cái luneberg lens , còn nó có tác dụng gì nói như gà là chỉ bọn nga , mẽo mới biết;));)), không đeo thì bọn kia không thấy , nên nó phải đeo , chơi thế mới công bằng , ai lại cho 1 thằng mù với cận thị đi bắn nhau với thằng mắt nó 10/10 đâu nhỉ ? :)):)):)), còn cái công nghệ plasma thì xin khiếu , tự kỷ nặng lắm rồi đấy =))=))
  10. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2

    Thì rõ là F 22 không có cái cục phản xạ đấy thì nhạt toẹt, nhể.

    mà phải đẻ ra cục đấy sau khi nhờ thầy Ngố soi cho phát "hiện nguyên hình" ngượng quá chạy về lắp thêm phụ tùng.

    ăn theo công nghệ Soviet nó khổ thế, cứ phải đưọc thầy chỉ cho mới biết đường.

Chia sẻ trang này