1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tuyển Việt Nam triều đại già Tồ: Tin ở hoa cúc dại !

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi TuanUSA, 19/11/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    http://www.youtube.com/results?search_query=Vietnam+vs+Thailand+-+Final+second+leg+AFF+Suzuki+2008+Cup+-+part+1&search_type=&aq=f
    Anh em vào đây xem lại trận hôm nay. VN- Thai 1-1.
    Nói chung thì trận này chú Vinh đá tốt hơn trận trước nghĩa là dốc cánh được, xiên vô được và không chuyền vào chân Thái. Cả trận có 1 quả tạt như tiền vệ cánh thật sự (Việt Cường và Vũ Phong cũng có 2 quả tạt nhưng nguy hiểm hơn từ bên kia, Việt Thắng có quả căng ngang đẹp). Nói chung CV đá vậy là rất ổn cũng tốt ngang những cầu thủ khác. Phải nói là trận này VN cầu thủ nào cũng đá rất nổ lực. Không thể nói CV rực sáng hơn như một siêu sao hay thủ lĩnh nhưng cũng không dở hơn ai. Nghĩa là đáng khen ngợi nhưng không phải cần đặc biệt tôn vinh chú ấy (các chú fan NA chỉ thấy ai không tôn vinh Vinh Sơn là các chú ấy bị điên gào thét muốn ép buộc người khác phải tôn vinh NA trên tất cả???? Nếu sự thật NA đá nổi bật hơn tất cả thỉ tui cũng tôn vinh nhưng sự thật không đến mức thế...còn các chú tự tôn vinh người nhà hay qua báo chí, thậm chí bọn báo đài nước ngoài (mà thế lực Sing Thái mạnh đang bị thua bẽ mặt và tìm lý do gì để đở nhục bằng cách đổ cho HS quá xuất sắc)...đó là chuyện người khác...tui không quan tâm. Cũng như xưa báo chí đánh ông Tồ...họ là họ, tui là tui. Tui có quan điểm và cái nhìn của tôi. Hồng Sơn hơi chờ bóng có phần lỗi bàn thua đầu nhưng trận này sau đó bắt cũng ổn. Nó chung Thái cũng chỉ có một quả sút xa là đáng kể thì cũng chỉ mạnh không hiểm. HS qua mặt Kosin và Lionels nhân danh hiêu cầu thủ xuất sắc nhất giải cũng tốt bởi vì mấy chú kia lũng lưới nhiều hơn...mà khi thua thì tm bị nó ghét cũng là thường tình. Có xứng đáng không...có. Nhưng tui vẫn bảo lưu là HS sẽ phải chuyển vị trí số 1 cho những Tấn Trường, Đức Cường ...Khoa Điền...dĩ nhiên không phải ngay lập tức nhưng sẽ bắt xen kẻ để cho tương lai VN có tm tốt hơn. Đây cũng vì lợi ích chung chẳng vì ghét hay yêu nghệ gì.
    Công Vinh đá như trận hôm nay thì 1 chổ chính là không phải bàn...vì khoẻ và tốt hơn Bảo Khanh. Có sự thay đổi giửa lối chơi và cái đầu của Công Vinh từ trận bán kết và đây là chuyện không ai có thể nào phản biện. Cho dù Công Vinh chưa phải tầm superstar...nhưng đá được vậy thì là tốt nhất rồi đá chính là dĩ nhiên. Riêng về bàn ghi bàn ...trước đó khi hoà VN2-2 thì ông Ried nói Vn rất nguy hiểm trong những tình huống cố định. Hôm nay một lần nửa đã chứng minh. Đó là công trình tập luyện và huấn luyện của cầu thủ và Tồ...và Công Vinh chỉ là mắt xích chấm hết của 1 pha dàn xếp. Đây là miếng đánh cắt mặt đội đầu từ góc gần ra góc xa mà trước đó Thanh Bình hay ghi bàn....nếu TB vô thì Thái nó sẽ dè bài này...Nhưng với ông Tồ thì tất cả cầu thủ đều phải thuần thục những vai trò trong miếng 1,2,3 và Công Vinh đánh đầu như Thanh Bình gây bất ngờ cho Thái. Có phần may mắn vì bóng sợt đỉnh đầu Công Vinh có cái hên trong cái hay...và tm Kosin đã chuẩn bị đổ người khép góc gần (đó là đường sút của MP nếu không đến được CV). Dĩ nhiên Vinh có công lớn kiếm quả phạt và có mặt đúng lúc mà cho mượn cái mỏ ác kiến banh đi vào hướng mà Kosin chịu phép. Nhưng nói như BLV là Ried ở giải ngoại hạng cũng không thấy nhiều cú đánh cầu đẳng cấp thế cũng là nổ qué. Có quả vẩy bóng rất thuận cho CV chú ấy vô lê ra ngoài như mọi khi...tui nhiên không trách chỉ cần đá nổ lực nhiệt huyết...trình cầu thủ ĐNA thì cũng không khắt khe quá. Nếu CV đoạt quả bóng vàng năm nay ..tui đồng ý xứng đáng. Nhưng nếu tôn vinh đú đởn thì tui không nghĩ vậy.
  2. lon_loi

    lon_loi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/04/2004
    Bài viết:
    610
    Đã được thích:
    0
    Cả 1 cánh đồng hoa cúc dại đã nở tưng bừng hòanh tráng, phải nói bác TuấnUSA lấy cái tiêu đề topic thật giản dị mà hết sức ý nghĩa trùng khớp với kết quả cuối cùng như 1 điềm báo trước tốt đẹp vậy.
    Chiến thắng này là nỗ lực vô bờ bến của tất cả các cầu thủ và ban huấn luyện nhưng trên hết đó chính là khả năng biến những cầu thủ tầm tầm không phải tốt nhất phát huy hết được khả năng của họ trong những thời khắc quyết định. Chẳng có ai dám tin trừ bác TuấnUSA trước giải rằng tuyển VN sẽ đi đến trận cuối cùng và giành cúp nhưng sau những chệch choạc trong trận đấu loại vòng bảng già Tô đã nhận ra điểm yếu và điều chỉnh tức thời gia cố hàng phòng ngự đưa Phước Tứ trở thành 1 trung vệ chắc suất trong tuyển từ giờ trở đi. TRong các trận đấu cụ thể mỗi quyết định thay cầu thủ đều gây ngạc nhiên nhưng kết quả luôn đúng và Minh Phương tối qua cũng không ngoại lệ người gián tiếp góp phần vào bàn thắng quyết định.
    Câu hỏi đặt ra bây giờ với tài năng huấn luyện của già Tồ đã được đảm bảo bằng vàng thì liệu ông có tiếp tục gắn bó với đội tuyển để đi tiếp trong tương lai hay không. Điều này thật khó trả lời vì chắc chắn không phải vấn đề lương VFF trả cho ông - tiền thì không thiếu các bác cứ nhìn nguồn thu của họ thì biết, mà chính là cách ứng xử của lãnh đạo vff đối với ông. Tôi cũng như tất cả mọi khán giả theo dõi các trận cầu luôn luôn bị thót tim vì tuyển VN đá luôn ở vào thế chiếu dưới - trừ trận gặp anh Lào tại sao lại vậy, đó chính là bởi vấn đề nhân sự của tuyển, mặc dù ta đã có cup vàng nhưng không ai có thể dám tin với đội hình ít sức mạnh như vậy có thể đạt được những kết quả hoành tráng trong các giải tương lai. Nếu ông Tô tiếp tục ở lại hãy để cho ông tòan quyền lựa chọn và quyết định lấy cầu thủ nào loại cầu thủ nào khi mà giấc mơ của người hâm mộ bây giờ muốn vươn ra khỏi khu vực Đôngnamá.
    Chúc mừng đội Tuyển, bằng mọi cách để giữ ông Tô ở lại.

  3. lele123456

    lele123456 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/07/2007
    Bài viết:
    271
    Đã được thích:
    0
    VFF là bọn lòng dạ xấu xa, con HLV nội có tiếng như Lê Thuỵ Hải, Nguyễn Văn Vinh thì cứ tưởng ta đây giỏi, ra sức nói xấu Tồ lao, chính vì thế VFF nó đã xấu thành ra nó xấu hơn khi nghe 1 trong 2 ông già quẩn trí, tự cao tự đại kia nói nhảm.
    Mịe nói ra tức, mặt lão Thị Hải này Thị nhá, không Thuỵ đâu, dày như da trâu, thế lúc này còn lên báo bình loạn là Thái có nhiều cơ hội, chơi trên chân, nhưng ta may mắn. Éo mịa, già rồi sao không im dùm cái cho lớp trẻ kính trọng. Tôi ghét nhất ông này sau đó là ông Vinh, nhưng dù sao ông Vinh cũng đỡ hơn,
    Đúng là Thị Hải cãi cùn nói cố
  4. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Có thể thấy sự tương đối giống nhau giửa 3 trận cuối Thái đụng Indo, Vn và Vn. Thay Teep ra khoảng 65'' sau đó dùng 2 chú tiền đạo 1.8m và dùng sức và câu bóng bổng từ sau và biên ghi bàn...một lối đá mang tình Anh truyền thống mà Ried đặt vào tuyển Thai. Cái khác là Thái không chơi phong cách Anh 90 phút mà họ chơi rất Anh 25 phút cuối khi đối thủ đã thấm mệt và sự thay đổi lối chơi hy vọng gây bất ngờ.
    Nó đã có tác dụng với Indo, ghi liền 2 quả.
    Nó đã có phần tác dụng với VN ghi 1 quả lượt đi.
    Nó không làm nên sự khác biệt ở Thái trong h2 trận lượt về.
    Đó là bản lảnh của Ried.
    Tồ thì như tui đã nói hoc sách Mourinho, và có cộng thêm vài miếng công từ kinh nghiệm bản thân (bài hay của Nhật và già Đần cũng không bỏ lâu lâu lén dùng lại bất chợt hiệu quả. Như tui đã nói trước trận gặp Thái bài xẻ nách sẽ không còn là miếng thắng nửa (như đã giết Sing)...nhưng VN sẽ có bài khác trị nó. Thực tế những bài VN dùng để hạ Thái kỳ này cũng không ra khỏi những miếng đánh mà tui ước chừng Tồ sẽ dùng cho VN. Các bạc hẳn đã có đọc. Thái nó không ngờ nhất là ông Ried mới đến nên chưa biết những chiêu Vn đánh trước đây. Còn cầu thủ Thái thì biết nhưng thầy nó bắt phải tuân đấu pháp....và là cầu thủ chúng nó cũng không rành rẽ lắm. Đây có thể là chiến thắng kiểu tri kỷ tri bĩ bách chiến bách thắng.
    Indo không thể chịu đựng sự thay đổi của bài người Thái nhưng Vn thì đã đứng vững...đó chẳng phải vì VN phòng thủ theo hệ thống Mourinho cự phách sao...đó là sự khác biệt. Hệ thống phòng thủ Mourinho nhấn mạnh ở tính chiến đấu, kỷ luật và chặc chẻ...những cầu thủ không tuân thủ những nguyên tắc trên đều bị Mou loại không ngần ngại dù là ngôi sao thí dụ tiền vệ Roben, hay Que...gì hiện nay. Điểm may mắn là VN không có vấn đề về tinh thần, kỷ luật...duy chỉ có chút vấn đề về thể hình nhưng đây không phải là chuyện tối quang trong trong hệ thống phòng ngự Mourinho...nó cho phép vài nhân tố yếu thể hình nhưng cả hệ thống vẫn vận hành tốt đó là Markelele hay Minh Châu. Không bao giờ có được 1 thế giới hoàn mỹ, chính chúng ta phải cố gắng hoàn mỹ phần còn lại.
    Điểm hay riêng của Tồ là thay đổi chứ không vứt bỏ Công Vinh....trong khi Mourinho không làm điều này với Adriano. Ngoài ra cả 2 đều bảo vệ cầu thủ mình hết mình và họ luôn luôn bị búa rìu dư luận chực chờ mà băm xả mổi khi có cơ hội. Nhưng khi một đội bóng mạnh giàu sức chiến đấu một lòng như tui đã so sánh với đội quân Thành Cát Tư Hãn thì chuyện nghiền nát từng đối thủ nó thường xuyên hơn bị xảy chân. Do đó tui đã nói tới Asia Cup 2011 và nói các pác chuẩn bị ăn mừng. Đã có những thời điểm hơi lo lắng....nhưng cũng như Chelsea và Inter của Mou...chưa bao giờ cho đối thủ cơ hội trở cờ...thì tuyển VN cũng vậy. Dù bị dẫn 1-0 nhưng chúng ta chơi rất chủ động mang banh tới nơi..và những pha dàn xếp trước cầu môn của VN mới tiềm ẩn nguy hiểm vì chỉ thiếu 1 phần nhát cuối trong khi Thái khá bế tắc trước cầu môn VN và chỉ trông chờ câu bóng bổng...đó không phải là phương sách tối ưu để giải quyết đối thủ ngang cơ ngay cả MU cũng không có dùng phương sách này như là bài chiến lược.
    Có một điểm là chưa bao giờ thấy VN có vẻ xuống thể lực và không thực hiện tốt ý đồ vì thể lực...cho du chúng ta công hay thủ đó là chuyện chúng ta đá theo kiểu chúng ta. Chúng ta không chạy khi không cần nhưng khi cần cũng vẫn chạy ngon...kể cả Tấn Tài. Bàn thắng là chuyện phải tới nó đã cảnh báo bởi những pha sóng gió trước đó...dù đá 2 hiệp nửa VN cũng sẽ vẩn đủ sức và sẽ ghi bàn. Thái rất khó khăn khi muốn xuyên thủng hàng phòng ngư VN và đó mới là vấn đề chính. Bàn thắng sẽ đến là hậu quả của pha dàn xếp đẹp hay Thái mất bóng bị phản công tận dụng sai lầm (như trận lượt đi hay là VN vẩn nói nhưng kỳ này Thái tự tay bóp dế mình không phải VN). Có thể nói VN đá hơn Thái 1 cái đầu và đó mới là chuyện chính. Forum Thái đã có lời kêu gọi rằng tương lai tuyển Thái hãy đừng sợ VN. Các cầu thủ Thái không thể dễ dàng lấy bóng trong chân VN...nhưng họ đã chạy rất nhiều để không mất bóng và cũng không giử được lâu khi vào tầm 35m trước khung thành VN...và họ hầu như bó tay như vậy cả trận. Mặc dù Thái sút nhiều hơn nhưng đó chỉ là những cố gắng vô vọng...trong khi những cú kết liễu của VN thì chỉ là chưa được 100% như ý. Cú sút của Quang Thanh loại 100% Kosin chỉ là hơi rộng ra ngoài....hay quả sút xa của Minh Phương, hay quả sút vô lê Công Vinh...nó đều mang dáng dấp thanh kiếm cuối chưa đâm trúng hồng tâm....nó không giống cố táng thật mạng vào khuôn gổ ráng nắn nót khỏi ra ngoài mong kỳ tích.
    Nếu cứ đá như vậy, nếu VN còn hlv Tồ...e rằng Thái sẽ khó thắng VN trong tương lai dù Thái vẫn tấn công nhiều hơn. Đó cũng tương tự tình trạng Inter và Chelsea. Ở đây đội hiệu quả và bén hơn là đội chiến thắng không phải là đội mạnh hơn. Bóng đá không xếp hạng dựa trên số lần tấn công, % cầm bóng, sút...bóng đá định đoạt = bàn thắng. Đó là bóng đá thực dụng nó xấu nhưng nó thắng. Cái cách lão Ried cằn nhằn về bàn thua không công nhân...thực ra ngoại hạng Anh hay Ý nó cũng bắt thế và những tay thua Mou cũng từng cắn như thế ....NHƯNG anh thua vẫn cứ thua. Chỉ cần qua 1/2 người là trọng tài nó phất...dĩ nhiên camera và trên sân khó thấy = trọng tài...người ta gọi là nhạy cảm nhưng bao giờ cũng vậy trọng tài nó vẫn bắt thế và nó vô tội. Bàn thắng VN có phần hay và may...chẳng phải với Mou tất cả các bàn thắng đều có giá trị như nhau và đội của ông cũng rất cần những bàn thắng xấu xí hay sau...và đó cũng là tưởng tưởng cho cố gắng không ngừng thì cơ hội sẽ đến.
    Cuối cùng thì VN đã là đội vô địch ĐNA từ nay VN sẽ phải thi đấu xứng đáng với ngôi vị này. Còn 2 tuần nửa 14/1/2009 vòng loại Asia Cup khởi tranh.
    Trong khi Sing và Thái hầu như sẽ có 1 lọt vô chung kết Asia Cup thì lẽ nào VN lại không có mặt...thế thì nhục qué!
    Tui nghĩ là Sing sẽ loại Thái và vé kia là Iran.
    VN thì chung với Trung Quốc Syria và Lebanon...hoàn toàn có thể kiếm 1 vé. Với phong độ hiện nay thì ngay cả TQ chúng ta cũng có thể kiếm từ 1-4 điểm hoặc hơn sau 2 lượt. Nhưng chúng ta cần cũng cố lực lượng. Những anh hùng dĩ nhiên sẽ trọng dụng tiếp nhưng có thể thay Bảo Khanh bằng Ngọc Thanh hay Anh Đức. Trường Giang bằng Đức Dương và Thanh Giang bằng Xuân Hợp. Cuối cùng thì Quang Huy bằng Tấn Trường...nhưng thế đội hình chính vẫn giử nguyên sắc thái...và thời gian biết đâu những cầu thủ mới sẽ có người là bổ sung tốt hơn giúp tuyển mạnh hơn ở mặt tiền hay là hậu phương.
  5. ThangUS

    ThangUS Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/12/2008
    Bài viết:
    1.048
    Đã được thích:
    6
    Đã bình chọn tặng Bác Ông Mẽo thì bình chọn rồi
  6. bocuamoc

    bocuamoc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/02/2005
    Bài viết:
    210
    Đã được thích:
    0
    Nhiều người khen bác Tuấn Mỹ rồi nhưng em vẫn muốn bày tỏ sự ngưỡng mộ trình của bác cao thật. Bái phục bái phục!!!!
  7. alibonbon

    alibonbon Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/11/2005
    Bài viết:
    1.296
    Đã được thích:
    0
    Bác Tuấn Mẽo đúng là linh hồn của Box BD
  8. Vietluan

    Vietluan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/11/2004
    Bài viết:
    20
    Đã được thích:
    1
    Chúc mừng tuyển VN, chúc mừng Ông Calisto, chúc mừng TuanUSA, chúc mừng hoa Cúc Dại nở thật đẹp như sự trông đợi của anh em trong box. Chúc mừng anh em ta.
    TuanUSA đã có sự đánh giá sáng suốt, sâu sắc và lòng tin quả cảm vào tuyển VN. Trên sân đấu, khi lòng tin quả cảm của Ông Calisto được truyền cho các cầu thủ tạo cho sức mạnh của toàn đội thì ở đây, lòng tin mãnh liệt này cũng được TuanUSA thắp sáng và lan truyền sang mọi người.
    Chúc TuanUSA và anh em một năm mới Hạnh Phúc, Bình An và gặt hái thật nhiều thành công.
  9. duyhau2012

    duyhau2012 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    918
    Đã được thích:
    1
    Thật ra em thấy bà con cãi nhau về MVP của Dương Hồng Sơn. Nhưng mà AFF có tiền lệ này rồi.
    Việt Nam năm nay vô địch đúng cái cách Singapore vô địch năm 2004. Từ một đội chiếu dưới đi lên, chiến thắng mang đậm dấu ấn huấn luyện viên và lối chơi tập thể, không có cá nhân nổi bật. Cho nên cũng như 2004, AFF trao đại MVP cho thủ môn của đội vô địch (2004: Lionel Lewis, 2008: Dương Hồng Sơn).
    Bản thân em thì thấy Nguyễn Vũ Phong xứng đáng hơn, anh này là ngòi nổ cho các đợt lên bóng của VN từ sau trận gặp Mã Lai. Hơn nữa anh này cũng có 3 bàn, nhưng vị trí và cách chơi của Việt Nam khó cho phép 1 tiền vệ tỏa sáng, hơn nữa việc VN bị tấn công nhiều cũng giúp Hồng Sơn tỏa sáng. Tỏa sáng đúng lúc trong 3 trận cuối (dù là bàn mở tỷ số của Thái lỗi 10/10 của nó ) giúp cho Hồng Sơn đạt danh hiệu.
    Nói chung là danh hiệu này không chứng tỏ Sơn xuất sắc nhất giải. Theo em chỉ là một phần thưởng trao đại cho một cá nhân đại diện cho một đội bóng lên ngôi vì lối chơi tập thể. Trong đội tuyển Việt Nam em điểm được đến 5 cái tên xứng đáng nhận giải này (Như Thành, Vũ Phong, Quang Thanh, Tấn Tài, Hồng Sơn).
    Cho nên cứ kệ cái bọn quabongvang hay soncongchua tự sướng đi, em nó chịu áp lực mấy tuần nay có dám mò vào box BĐ đâu , giờ có tí hiện tượng trước mắt nên mấy em nó mới phởn chí phát cuồng vào đây phán bản chất thôi . Mà mấy cái giải đó thì chúng ta cứ xem như bồi dưỡng cho cầu thủ (để họ khỏi bán ).
    Còn đội hình xuất sắc theo em là:
    TM: Lionel Lewis (em vẫn đánh giá chú này cao hơn cả)
    HV: Rihuan - Như Thành - Phước Tứ (ai dám cãi ) - Quang Thanh
    TV: Vũ Phong - Thonglao - Fahrudin - Surprisono (Tấn Tài)
    TĐ: Teerasil Dangda - Agu Casmir (giải năm nay không có tiền đạo nào nổi bật)
  10. sexmovie

    sexmovie Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/10/2008
    Bài viết:
    2.772
    Đã được thích:
    984
    Tôi đồng ý với ông , giải bóng đá vùng trũng này thường đã được cơ cấu từ trước. Cầu thủ xuất sắc thường cũng nằm trong đội vô địch , cả đội hình đội tuyển VN năm nay đều rất xuất sắc , nhưng do chính sách quay vòng vòng của bác Tồ , phần lớn cầu thủ đều không được đá chính toàn giải trừ 4 vị trí là DHS , Như Thành , Quang Thanh và Công Vinh. Chức MVP khó thoát khỏi tay 1 trong 4 người đó. Nếu xét cho chính xác thì tôi nghĩ Như Thành xứng đáng hơn , vì khách quan mà nói DHS phạm rất nhiều lỗi cơ bản từ đầu giải mà một thủ môn xuất sắc không nên phạm. Tuy nhiên, VN đã vô địch nên những chuyện danh hiệu này nọ ta không nên chi li quá đáng.
    Với bài 3 tử huyệt , ông Tuấn tỏ ra chính xác đối với vòng bảng , và với bài hoa cúc dại , ông Tuấn lại một lần nữa chứng minh tài nhìn nhận khách quan đối với ĐTVN sau khi lọt vào bán kết. Cũng cần nói rõ là từ khi ông viết bài hoa cúc dại thì bài 3 tử huyệt cũng tự nhiên ... hết là 3 tử huyệt.
    Tôi cũng cảm thấy đôi chút vinh hạnh là đã ... theo kịp ông Tuấn ở hoa cúc dại , trong khi bao nhiêu NHM , chuyên gia , báo chí bôi bác , thiếu tin tưởng vào ĐTVN và Calisto , tôi đã biết cách đánh giá khách quan không theo số đông và vẫn giữ được niềm tin vào Calisto.
    Càng ngày càng thấy mình biết xem bóng đá. Vui ghê !

Chia sẻ trang này