1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tuyển Việt Nam triều đại già Tồ: Tin ở hoa cúc dại !

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi TuanUSA, 19/11/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. mockba2000

    mockba2000 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/12/2009
    Bài viết:
    68
    Đã được thích:
    0
    Đang nói Văn Học thấp bé nhẹ cân, bác chuyển hẳn sang ĐỨc Cường , có lẽ bác nhầm với Quang Cường.
  2. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Đúng là tui nói Quang Cường Đà Nẵng chứ không phải Đức Cường NA....tui không biết chú này .
    Sẽ thiếu sót nếu không nói tới Hoàng Quảng. 1.72m cực kỳ khoẻ. Tầm ĐNA nó to gấp rưỡi người ta. Ra tầm Á Châu nó có thể húc văng cả Úc. Không dược báo chí bơm vá như Đình Đồng tui thấy hắn trưởng thành nhiều...tương lai còn có thể tốt hơn Quang Thanh . Có những cú phất bóng tốt như Minh Phương dạng Platini phất bóng bổng điểm rơi . Vùng đất Khánh Hoà, Tuy Hoà, Đà Nẳng sản sinh ra nhiều cầu thủ đá rất đậm kỹ thuật như Minh Chuyên, Hoàng Quảng và Vũ Phong.
    Tầm nhìn trong 5 năm nữa tuyển VN có thành công không có lấy được vé WC không không lệ thuộc vào việc La, hay Kesley có đá hay không. Một thế hệ mới rất tốt đang bổ sung cho đàn anh. Nhưng cái quan trong nhất là có loại được 3 vị trí bơm vá là Công Vinh, Hồng Sơn và Đình Đồng (cùng Đức nghệ) hay không . Sạch bóng mấy ông này thì ổn .
    Thủ môn Tấn Trường rất tốt, Khoa Điển cũng rất tốt có thể ngang Kosin nhà Thái (Tấn Trường thì ngon nhất ĐNA rồi). Hiện nay Đức Cường khó có thể so lại 2 chú trên . Tôi kết Kho Điển từ 2-3 năm trước cùng với Tấn Trường hẳn ai hay vô đây lâu đã rõ .
    Hậu vệ cánh tầm vóc hiện nay như tui nói có Quang Thanh, Hoàng Quảng, Đình Luật đều rất đạt chuẩn Á Châu về sức mạnh kỹ thuật đầu óc . Ngoài ra thì Việt Cường và Phong Hoà đều 1.73m có sức và kinh nghiệm có thể trám chổ cũng không tồi . Cần phải mạnh dạng vứt bỏ đám bơm vá còn lại toàn dở hơi khoái bơm xuồng tam bản không ra nổi biển lớn tới cửa biển là chìm mịa nó rồi .

    Hai vị trí trung vệ thì Phước Tứ là tốt . Như Thành khó ở lâu vì đã yếu nhiều . Xuân Hợp là sự thay thế tốt . Cặp Phước Tứ và Xuân Hợp trong tương lai không hề tồi nhất nhà được hổ trợ bởi Quang Thanh và Đình Luật . Bộ tứ vệ như thế với Tấn Trường hay Khoa Điển việc chống bóng bổng tầm Á Châu cũng không quá lo lắng .
    Tiền vệ trung tâm: Vai trò càn quyét hiện nay Minh Châu, Công Minh, hay Việt Cường đều tương đối ổn so với 5-6 năm trước kia tiền vệ trụ VN tốt hơn nhiều ss với Quốc Vượng là tên đồ tể thiếu đầu óc . Nếu trước đối thủ thể hình cao to và đá lấy thịt đè người Việt Cường 1.73m hộ trợ phòng ngự không đến nổi nào (Úc, hay Trung Quốc, Hàn) , với bọn còn lại Minh Châu hay Công Minh SLNA chặt khoẻ .
    Tiền vệ trung tâm công chúng ta có Trọng Hoàng ngang Tài Em thời đỉnh cao tuy không nghệ sĩ như Minh Phương nhưng vai trò công thủ của Trọng Hoàng như Tài Em có ý nghĩa rất nhất định . Tăng tính ổn định cho tuyến giửa . Ngoài ra có thể dùng Minh Chuyên là người thừa kế cho Minh Phương đúng nghĩa nhất . Những pha mở bóng của Minh Chuyên có tính bất ngờ và mềm mại . Hãy nhớ lời tui nói Minh Chuyên sẽ trở lại tuyển rực rỡ . Ngoài ra Hữu Thắng (thòn) cũng sẽ trở lại tuyển . Tất cả 6 nhân tố cho 2 vị trí tiền vệ trung tâm rất ngang tài sức và mổi người một vẻ riêng ...đó là cái phúc cho tuyển VN lúc này . Những dạng Quí Sữu, Thái Dương, Mạnh Dũng .....đều xuồng tam bảng...chũm choẹ một hai trận cho vui không thể đá với phong độ cao nhiều trận.
    Cánh trái cần mạnh dạng đưa chú Tiến Thành thế chú Vinh Còm bại liệt đi . Không có chút cảm giác nào với Chu Ngọc Anh ra sân đá õn ẽn như Pê đê cả . Nếu thiếu người thế thằng Thành dùng Việt Cường hay Quang Thanh hoặc Phong Hoà đều ổn . Không gọi thằng bán độ Quốc Anh làm gì . Nếu 2 vị trí hv cánh trấn = Quảng và Luật tại sao không đưa Quang Thanh đá tv cánh . Tui nghĩ ở cánh nào Cường và Thanh cũng sẽ mang được bóng lên và khuấy được nhất định . Điểm quang trong của hv cánh hay hv là phải có cái sắc trầm tĩnh nhất định hay hơi an toàn trong thi đấu . Đó mới là cái chất của 1 hậu vệ tốt. Như Thành, Hoàng Quảng, Đình Luật Xuân Hợp là những mẫu như vậy . Chúng ta cần cân bằng giửa sự an toàn và tính nhiệt như mẫu Phước Tứ Việt Cường hay phần nào đó Quang Thanh .
    Tiền vệ cánh mặt chúng ta có Vũ Phong và Thành Lương như thế ổn cho tương lai chưa kể Trọng Hoàng cũng đá rất OK cánh này .
    Tiền đạo thì Quang Hải, Việt Thắng, Anh Đức là những mẫu cầu thủ chủ lực cho hàng công . Chúng ta cần 1 mẫu cầu thủ như Quang Hải nửa để dự phòng, phản đối gọi thằng bán nước Văn Quấn trở lại .
    Cần gọi lại Chí Công để dự phòng cho Phước Tứ . VN luôn cần 1 trung vệ chịu chơi như vậy .
  3. TuanNgheAn

    TuanNgheAn Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/04/2009
    Bài viết:
    294
    Đã được thích:
    0
    cái gì thế em
    anh 1m74, thế chú alô cho già Tồ đá thay thằng Quảng to gấp rười ĐNA'' néh
  4. noguchi

    noguchi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2006
    Bài viết:
    28
    Đã được thích:
    0
    Hoàng Quảng chỉ " to gấp rưỡi " Việt Nam thôi , so với Thái lan thì nhỏ gấp rưỡi :D
    Tuấn USA lấy số liệu về chiều cao các cầu thủ ở đâu vậy ? , giúp mình biết Phan Thanh Hưng cao bao nhiêu với .
    Đính chính là Vũ Phong quê ở Vĩnh Long . Tôi thấy dân Nghệ An , Thanh Hóa tố chất kỹ thuật cũng tốt lắm , có điều tư duy , chiến thuật thì ko hay . Xem v- league , xét khách quan thì Đà Nẵng có chiến thuật tốt nhất .
    Được noguchi sửa chữa / chuyển vào 00:05 ngày 23/12/2009
  5. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    cái gì thế em
    anh 1m74, thế chú alô cho già Tồ đá thay thằng Quảng to gấp rười ĐNA'''' néh
    ==========================
    Có một điều không đúng ở xứ khác nhưng luôn đúng ở xứ nghệ : Những thằng to xác không biết đá bóng . Cho nên tui sẽ đề xuất ông đi khiêng cáng kiêm đập đá và kiêm bảo vệ luôn .
    Cầu thủ nghệ an nói chung có kỹ thuật cơ bản tốt. Có tính chịu xông pha (trừ Đức rù nhà các chú) ....nhưng hạn chế bởi tinh thần khoái nổi trội và làm thủ lĩnh chính điểm này mà đã làm hỏng sức mạnh chung của đội bóng từ chú Huy Hoàng ...tới chú Đình Đồng ....toàn có tư chất thủ lĩnh cả ...nên hại đội .
    Tôi rất thích mẫu Trọng Hoàng, Đình Luật lầm lì ít nói . Công Minh còn phải chờ xem. Những mẫu mà NA cho là hơi Đần chỉ có sức bò chính là những mẫu cầu thủ cần và quan trong cho tuyển còn những nhân tài xứ nghệ thì xin tha dùm cho tuyển .
    Mặc dù báo chí bổng dưng nâng chú Trọng Hoàng lên tầm thủ lĩnh tuyến giửa nhưng tuyệt nhiên không nghe nó nói nhăng cuội gì trên báo . 180 độ khác Công Vinh . Thằng khiêm tốn hay biết mình thì nó thế ....chứ như thằng Vinh mà khiêm tốn gì ?
    Không thất vọng khi Trọng Hoàng vào h2 và không xoay chuyển được tình thế . Sự bơm vá và kỳ vọng quá cao ở TH là do mấy thằng phóng tinh viên ngu nó bơm chứ không phải chú ấy muốn diễn . Vẫn là Trọng Hoàng hùng hục xông tới hùng hục ra chân trân Thái, Mã , Sing ...nhưng hôm nào vô thì vô không vô thì chịu .
    Sai lầm thứ 2 ngoài vị trí Đình Đồng phải kể tới sự mờ nhạt của Quí Sữu trong h2 . Ngoài trận đá với Sing, Quí Sữu đá khá tốt những trận khác chỉ trung bình . Chính nhờ lên đồng và hết mình trong trân Sing mà Quí Sữu chỉ còn tương đối trong h1 và nhát hẵn sau khi bị thẻ . Lẽ ra Tồ nên thay Công Minh thế Quí Sữu từ đầu h2.
    Tồ là 1 HLV tốt nhưng Tồ cũng có 1 tính xấu là giân dai . Ai làm mất lòng Tồ rồi thì sẽ bị bỏ rơi rất lâu . Thanh Xuân, Ngọc Thanh, Cao Cường, Công Minh giờ là Hoàng Quảng ....đây là một tính hơi nhỏ nhen mà tui không chịu ở Tồ . Khác Mou ông ta cho những cầu thủ bướng bỉnh nhiều cơ hội hơn . Có lẽ vì thế mà dù là 1 HLV giỏi Tồ cũng phải trôi dạt tới tận VN. Hãy xem những chứng của mấy chú kia thấm tháp vô đâu so với Adriano hay Balotteli ?
  6. GDTLA04

    GDTLA04 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/12/2009
    Bài viết:
    1.259
    Đã được thích:
    22
    khung trung tuyến thì nếu Công Minh không bị dính phốt thì CM mới là vị trí chính thức, thằng Sửu chân gỗ mãi là chân gỗ, thằng CM khỏe nhưng còn tỉnh táo
    có thằng truyền lửa ở giữa đá vẫn máu lửa không. Mẹ, tiền vệ VN trong trận Ck là hàng tiền vệ ngu nhất từ trước đến nay.
  7. bdnuocnam

    bdnuocnam Moderator box bóng đá VN

    Tham gia ngày:
    15/12/2008
    Bài viết:
    1.575
    Đã được thích:
    613
    Ai mới gọi là nhảm..?Bị tôi cắn đứt 1 nick,rồi sửng cồ..?Tôi với chú Thắng Mẽo đang nói chuyên về 2 THỦ MÔN : SƠN núi và Đ.Cường...Tự nhiên xen ngang đâm Q.Cường vào..Đúng là nhảm...
    ____________________________________________________________________________________________
  8. changtraitaito

    changtraitaito Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2007
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    26
    Tồ là 1 HLV tốt nhưng Tồ cũng có 1 tính xấu là giân dai . Ai làm mất lòng Tồ rồi thì sẽ bị bỏ rơi rất lâu . Thanh Xuân, Ngọc Thanh, Cao Cường, Công Minh giờ là Hoàng Quảng ....đây là một tính hơi nhỏ nhen mà tui không chịu ở Tồ . Khác Mou ông ta cho những cầu thủ bướng bỉnh nhiều cơ hội hơn . Có lẽ vì thế mà dù là 1 HLV giỏi Tồ cũng phải trôi dạt tới tận VN. Hãy xem những chứng của mấy chú kia thấm tháp vô đâu so với Adriano hay Balotteli ?
    --------------------------------------------------------------
    Có một cái khác giữa bóng đá các nước khác và Việt Nam ta là khi có mâu thuẫn nếu cầu thủ cảm thấy mình muốn được xem xét lại thì phải nói chuyện với HLV trưởng, nhưng ở tuyển QG VN thì thường không có được như thế
    Có thể Tồ cũng yêu cầu cầu thủ VN chuyên nghiệp như thế, nhưng trong các cầu thủ trên có lẽ chưa có ai hiểu và dám làm chuyện này, tui ko tìn Tồ nhỏ nhen đến mức sai 1 lần mà đì mãi mãi.
    Chẳng qua đang buồn tức giận nên đôi khi cũng ko giữ được sáng suốt vậy thôi
  9. muaxuanbackinh

    muaxuanbackinh Moderator box bóng đá VN

    Tham gia ngày:
    09/07/2003
    Bài viết:
    7.876
    Đã được thích:
    3.954
    Tuấn Mẽo sao không nghĩ tới phương án cho Long Giang đá cánh hoặc tiền vệ trụ
    Chỉ có 1m73 nhưng lăn xả, dẻo dai và đoán tình huống để cắt bóng rất tốt
  10. mockba2000

    mockba2000 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/12/2009
    Bài viết:
    68
    Đã được thích:
    0
    Nhìn cái avata biết là hạng chó hay sủa bậy rồi

Chia sẻ trang này