Chung kết 2 AFF Cup: Việt Nam - Thái Lan, Mỹ Đình Stadium, 28/12. VN VÔ ĐỊCH RỒI

Hờ, bác xem lại ý 1 và ý 2 bác có đá nhau chèm chẹp ko nào? Vừa đấm vừa xoa khà khà. Thằng Thái và Sing mỗi thằng 3 lần cơ à? Khiếp nhỉ? Thôi thế bảo các bác cổ động viên để VN vô địch 3 lần rồi mừng một thể!!! Có phải tiện hơn ko?
Em là em cũng xxx cái bọn Liên Đoàn, làm ăn phọt phẹt, chỉ giỏi to mồm. Cái thằng nào cứ chèm chẹp đòi đổi Mr.Calisto sau 10 trận ko thắng. TSB cái bọn đấy, chỉ giỏi tát nước theo mưa.
Ơ mà dưng thế này, em theo dõi thì có vẻ Topic này chia làm 3 loại:
@Chủ Topic: Không nên ầm ĩ thưởng quá nhiều bởi ko có gì quá đặc biệt (nếu ko là nhục , ặc )
@Fan bóng đá: Đối lập với chủ TOpic, chả có gì là nhục cả, chuyện bình thường.
@ThangUS: mẹ cái bọn Liên Đoàn khốn khiếp
và trở về Chân giá trị.
Fan bóng đá và Thắng US thì ông nói gà, bà nói vịt, chả thằng nào hiểu thằng nào đang nói gì. Hờ hờ ... thế mới cãi nhau. Mà cãi nhau gì, VN thắng rồi, dân ăn mừng cũng xong rồi, cãi cái éo gì nữa nhỉ? Bác nào nói cái câu gì đúng đấy: thằng nào mừng cứ mừng, thằng nào éo mừng thì kệ con mịa nhà nó. Thế thôi.
Ơ mà bác Thắng này, thế nào là Chân Giá Trị hở bác? Mỗi người quan điểm, ko hiểu quan điểm của bác là thế nào? Hay bác muốn mọi người phải có chung cái " Chân" của bác!!! Ái chà, khó đấy, nhưng cứ bắt đầu đi!!!. Nghe chất giọng của bác thì có vẻ bác là dân bên Tathy hở!!! Châm biếm lắm, châm biếm lắm!!!

ặ thêm nỏằa là em Vote cho Nhặ Thành. Còn Công Vinh và HS: chặa xỏằâng

Câu nói của Peter Reid có hàm ý gì?

Các bạn đọc bài viết trên vnexpress tại đây: http://vnexpress.net/GL/The-thao/2008/12/3BA09FC9
Trong đó có đoạn
Trích từ:
Thái Lan vượt lên dẫn 1-0 từ khá sớm, nhưng sau đó, đối phương được hưởng quả đá phạt gây tranh cãi phút 94 và có bàn gỡ hòa 1-1. Việt Nam trở thành đội vô địch Đông Nam Á và cách mà cổ động viên của họ phản ứng thì thật khác thường.
Nó giống như cảnh có thể diễn ra ở London, Liverpool, Newcastle hay Manchester nếu đội tuyển Anh vô địch World Cup vậy.




Tôi không dám nói ra suy nghĩ của tôi ở đây, vì chỉ là tôi phỏng đoán! Còn bạn sau khi đọc được những lời như vậy thì bạn suy nghĩ sao? Yêu cầu chỉ tranh luận, đưa ra ý kiến cá nhân, không được cãi nhau, bêu xấu nhau. Tôi vẫn đang ngây ngất với chiến thắng của đội tuyển, nhưng khi đọc được bài viết đó chợt thoáng buồn!

Thằng này chắc đang thẩm du. Quả đá phạt gây tranh cãi ?? Chắc tại mắt có vấn đề nên mới bị Leed nó đuổi.

Còn e ghét nhất thằng đấy, tóc tai loà xoà như thằng dở hơi, mặt thì xấu còn điệu bộ.Đã thế lại tinh vi suốt ngày vênh mặt nhai kẹo cao su

Sunderland chứ?

Cũng đúng mờ, thằng CV láo quá, nó đi bóng và xông thằng vào thằng bóp cổ nó, thằng kia vừa thò giò thủ ra nó tán vào giò thủ ngã lăn chiêng, hehehe, thế toét, phạt, bóng lại rơi trúng vào đầu nó mới đau chứ. Nếu là tôi tôi cũng đau chứ Ried không đau thì mới lạ

Mịa tôi cũng không hiểu được nữa. Lão Vinh tù vừa ra trại xong, ai cũng biết thừa là lão nhúng chàm, thế mà tiên sư thằng phóng viên nào suốt ngày phỏng vấn. Nói thiệt bình thường chả thằng nào điên mà dính vào ông vừa mới ra tù cả, trong xã hội đã vậy, trong giới quan chức càng không. Thế mà lão Vinh tù ra rả trả lời phỏng vấn suốt ngày. Thật sự lắm lúc cũng nghi ngờ rằng có một tập đoàn NA nào đó bảo trợ, và cài người vào.

Lịch sử là của ngày hôm qua. Cuối năm ông Chung gà mái dẫn dắt U22 dành chức vô địch Seagames thì cả lũ lại tâng bốc, nâng bi hết. ***** bọn nhà báo

Hè hè đá với China và Lebanon mà cụ Tồ thua thì lại bị bọn nó chửi té tát thôi mà. Lúc đó ông Chung sẽ lại được nâng lên. Nhà báo làm vậy thì mới bán lấy tiền. Đã là người của công chúng thì phải chấp nhận sức ép.