Chung kết 2 AFF Cup: Việt Nam - Thái Lan, Mỹ Đình Stadium, 28/12. VN VÔ ĐỊCH RỒI

Chuyện này hầu như ai ai cũng biết, một thời là tiêu điểm của giới sinh viên, thế nhưng cứ nói ra ở box này là bị dẹp đi. NT chỉ là "nghi ngờ" còn bán độ chính thức lúc nào cũng chỉ có cầu thủ SL.
Xem lại mấy trận đấu trước, NT và PT nếu chơi xuất sắc như các cậu tung hô trong này thì mọi người đã không phải thót tim suốt từ đầu trận đến cuối trận??? Công nhận hàng phòng ngự năm nay chơi tốt nhất, tốt nhất hàng phòng ngự là NT, PT, ai cũng công nhận. Tui chỉ không biết NT lỡ có vào box này đọc thì nó có phổng mũi hay thấy xấu hổ không.

Thót tim là những quả mà đội bạn câu thẳng vào gôn á, là hai lượt trận chung kết mà lượt đi là Quang Thanh, lượt về là Tấn Tài phải bọc lót trên vạch vôi mới chống thua đó!

Như Thành -Phước Tư hoàn toàn xứng đáng với lời khen ngợi(bắt chết hòan tòan hàng công Thái, Sing) chỉ tiếc là nếu tay của Hồng Sơn dài ra thêm 10 cm, chân dài ra thêm 10cm , nhảy xa thêm được 30cm( gần bằng Tấn Trường) thì thằng DangDa làm sao mà ghi bàn được, lúc đó thì mới đãm bảo là hàng thủ Việt Nam không có 1 tử huyệt nào

Sự thực là Hồng Sơn phản xạ rất tốt, nhất là những pha bóng bất ngờ ... ko làm anh bất ngờ
Tuy nhiên, cách bắt bóng bổng - nhất là những pha vào ra chống đánh đầu ... thì chưa chắc chắc lắm, nhiều phen hú vía + bàn thua từ những tình huống này.
Nếu trong tương lai gần HS khắc phục được lỗi này thì quá yên tâm về hàng phòng ngự!
Ko thể tìm được người toàn diện, được cái này thì mất cái kia bác ạ - các thủ môn còn lại của tuyển cũng thế

hạn chế thể hình của HS thì vĩnh viễn không khắc phục được, bóng bổng với chú này cũng vậy. Tương tự là Tô Vĩnh Lợi, bắt bóng bổng...thôi rồi. TM không chiến tốt nhất trước đây chắc là VV Hạnh, luôn có cái trò chìa đầu gối ra và bắt bóng, nhưng ông này bắt hấp bỏ mịa, từng bay cao cùng HAGL nhưng không có duyên với tuyển.
Nhưng nếu là Tấn Trường thì chắc cũng ngất với những pha thoát xuống của bọn tiền đạo Sing, Thái (ý tui là những tình huống này NT, PT đâu?). Hai pha đưa bóng vào lưới của HS trong trận gặp Thái như nào? Quả đầu QT kêu chói nắng, uh cũng thông cảm, quả đánh đầu đấy néu vào gôn thì các bác có kêu ca được gì không? Đập cột và trong nỗ lực cứu bóng nếu chân hay tay HS dài hơn thì có chắc bóng sẽ không đập vào và chui vào lưới?
Trong bàn thứ 2 (vẫn trận lượt đi) thì lỗi hoàn toàn của cặp trung vệ, may mắn là quả đấy trọng tài ôm cửa VN. Chính các chú hàng phòng ngự cũng hú hồn trả lời phỏng vấn " lúc đó nếu vô thì cũng không biết sẽ ra sao??" >>>> vững chãi và tuyệt đối tự tin?
Dù sao khi Thái tổ chức phòng ngự chủ động, độ vững chãi vẫn hơn nhiều so với tuyển mình, hầu như không sút được quả nào, có mon men vào thì cũng ít quả phối hợp bài bản được như bọn Thái quần mình, toàn các chú tự sướng với nhau.
Nó đá hay thì phải khen, nhưng khen đến độ nó như là thánh sống như các bác thì # gì bọn nhà báo bợ đít thằng ****, chưa kể nó là thằng bán độ, đừng bảo không bán vì nếu không thì nó đã kháng a''n kich liệt rồi, lại trở thành nạn nhân của lão Đần? Thật khó hiểu cho tư duy của bọn nhà báo và của 1 số người trong đây?
Sau lưng cầu thủ là đại gia, cầu thủ có đánh bạc hay thậm chí...giết người cũng có đại gia gánh. Hội SL bị 1 mẻ như vậy là biết không có ai chống lưng cho nữa rồi, trong khi hội HN vẫn còn trơ trơ. Ai bảo TC năm vừa rồi không mua mấy trận? Nhưng cái mà "ai cũng biết là ai đấy", từ bao năm nay, vẫn như thế thôi, sau "Sơn công chúa" ai dám khẳng định không có truyền nhân, nhất là khi kẻ chống lưng của chú này lại có ghế ngồi rất vững?

Híc tương lai gần nào thế bác, HS vốn lùn, nên bóng bổng sẽ là tử huyệt của HS, vì thế mới hi vọng vào Tấn Trường, nhưng chú này còn non quá

Chống lưng cho Sơn công chúa ngày trước là Thắng tài dậu, nhưng chú này nhanh tay nhanh chân nên thoát khỏi vụ đấy, hồi đó cũng bị công an sờ gáy, tí chết rồi.
Nhờ có "công chúa" mà cả một thế hệ trẻ được đánh giá tài năng ở TC sau đó vứt vào thùng rác hết, cứ nhìn thăng Quốc Trung thì biết, thằng này ở TC bị CĐV ghét như chó ý . Sau thế hệ của Sơn công chúa thì TC đã nhận một phat xuống hạng để làm lại mình, có còn hơn không, ở V-league còn hai đội đáng bị như thế nữa là ĐN và SL, hai cái lò bán nhiều nhất bây giờ.

Những pha bắt bóng người ta (nhất là mấy thằng BLV) cho là "xuất thần" thực ra có gì đâu? Cỡ thằng Trường nó bắt bình thường , nhưng đối với HS thì phải "xuất thần" mới bắt được ,đủ biết khả năng của thằng nào hơn thằng nào rồi . Toàn mấy quả sút bóng ngay người thủ môn trung bình nào chả bắt được (Quang Huy, Đức Cường thừa sức ), quả đá phạt với Thái thì bó cả tay với chân mặt nghệch ra . Chung kết đá với Thái 2 trận thì làm thua 2 bàn không đáng .

DHS cao 1m76 , vì thế tranh bóng bổng với Dangda 1m78 hay Noh Alam Sha , Agu Casmir 1m8 còn có hi vọng gì đó. Ra khỏi ĐNÁ đối đầu với các tiền đạo vùng Vịnh , TQ , HQ , Nhật , Úc thì DHS hoàn toàn là lựa chọn bất đắc dĩ. Tiền đạo đẳng cấp Châu Á thôi không những cao , mà nó còn to ngang , các bác cứ nhìn Mark Viduka hay Harry Kewell đè hàng hậu về và thủ môn Thái ở giải Asian Cup 2007 thì rõ.
Nói chung thủ môn mà cao dưới 1m83 không có cửa ở cấp Châu Á.

Những quả "ngay người" như bác nói lại là tử huyệt của thằng Trường bác ợ, Ki-a-ti-"suck" đại náo V-League chấp hết thủ môn nội ngoại vì nó có kiểu đá tầm thấp rất đỉnh. Thủ môn cao to là lựa chọn hàng đầu của các HLV , nhưng thủ môn đỉnh là phải vừa cao to vừa đổ người cực nhanh. Bác chú ý sẽ thấy thằng nào càng cao càng dễ bị xỏ kim.
Nói thì nói thế nhưng thà cho Tấn Trường vào bắt chính để chú ấy tự hoàn thiện bản thân còn hơn cho chú Sơn trổ mấy ngón tài bọ ra trong khi nhược điểm chét người thì vẫn trơ ra đấy.
@: THể Công xuống hạng nhưng với lý do là "chậm đổi mới", chỉ nhằm giấu nhẹm đi cái quá khứ cá độ hào hùng của mình. Vừa lên VL đã cung cấp cho báo giới 1 loạt trận đấu nặng mùi, thử hỏi ngoài Thắng tài dậu ra còn ai không? Chắc chắn là còn, khiếp thật các bác ợ, cái gì của quân đội cũng được bảo trợ thế này thì mai mốt em cũng phải xin vào làm mất