1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bạn muốn thấy gì ở U23 năm nay?

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi buonet, 09/04/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. buonet

    buonet Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/09/2006
    Bài viết:
    1.936
    Đã được thích:
    16
    Bạn muốn thấy gì ở U23 năm nay?

    Ngứa tay làm cái poll, mời các bác bầu thoải mái
  2. catbuivietnam

    catbuivietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/12/2005
    Bài viết:
    368
    Đã được thích:
    0
    Muốn Hồng Sơn được quả bóng vàng nữa để 1 lần nữa oánh nhau và lại bị thu hồi
  3. buonet

    buonet Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/09/2006
    Bài viết:
    1.936
    Đã được thích:
    16
    sao không thấy ai bầu bán gì hết, hay là sợ CA tới hỏi thăm
  4. ngongochanchan

    ngongochanchan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/11/2005
    Bài viết:
    707
    Đã được thích:
    0
    Chú mở cái này là hơi sớm.Mà dân mình giờ mơ nhiều hơn .Vô địch được cái AFF ở cấp độ tuyển quốc gia là khẳng định đc chỗ đứng của 1 nền bóng bánh.Tuyển U vịt năm nay nói thật anh thấy thua các lứa trước nhiều.May có bộ tứ vệ ngon ngon 1 tí (loại ngay thằng Long Giang ra ,thằng này lùn quá ngang mấy chú lùn Nghệ,ra đá hậu vệ càng éo được.Thay thằng khác) .Sáng 1 tí nữa là chú Công Huy TC.Còn nữa éo ăn thua,Danh Ngọc có lẽ giống Như Thuật nghệ ,tức là tiềm năng mà éo chịu lớn,Nhật Nam cũng vậy về lâu dài lên tuyển Vịt éo đú được.Nhưng cái buồn nhất là anh xem tuyến trẻ các đội éo có nổi 1 chú nhạc trưởng ra hồn .Một tiền vệ trụ đủ tố chất.Chán có lẽ Vịt phải nhập tịch mấy vị trí này thôi.Dạng như Hồng Sơn trước giờ tuyệt chủng mất rồi.
  5. tete_a6

    tete_a6 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/04/2005
    Bài viết:
    2.735
    Đã được thích:
    50
    Thấy ngược lại so với bác. Tuyển U23 năm nay vượt trội so với các tuyển U năm trước.
    Mấy chú này được đá với bọn Đông Á, Tây Á từ bé, u17U19 châu Á, đồng đội với nhau nhiều năm. Nhiều đứa là trụ cột ở Vleague rồi. Chú nào không được ra sân nhiều thì cũng có thể coi là con bài chiến luợc ở CLB. Có thể nói chưa năm nào mà lực lượng của U đông đảo đến vậy. Còn nhớ cái thế hệ vàng VQ, HT, TE, MP... của SG2003 thì ít chú được đá tại CLB, U23 khi ấy tập trung liền xoành xoạch 6, 7 tháng, đứng ngòai cuộc Vleague, có nhiều chú vượt trội nhưng lực lượng ít đến nỗi phải gọi cả Bình củi 17 tuổi.
    Nhật Nam, Danh Ngọc thấy chất đấy. Dù gì 2 chú này mới sinh 90, mới có 19 thôi. Giờ Vlegue không thiếu người lắm nên các clb không nhất thiết phải gặt lúa non, vắt kiệt sức các em sớm, đỡ lo bệnh sao luôn. 2 chú này có tiềm năng đấy, lùn tý thôi nhưng dầy người, thể lực dồi dào và lỳ lợm.
  6. m_rudky

    m_rudky Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/02/2002
    Bài viết:
    494
    Đã được thích:
    0
    bình củi tuổi thật hồi đấy ko phải 17 đâu, cũng nhừ rồi. Nhà mình toàn ăn gian tuổi để đi đá giải trẻ. Tài em cũng vậy thế nên mới 26 mà đã bên kia của sườn dốc.
  7. buonet

    buonet Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/09/2006
    Bài viết:
    1.936
    Đã được thích:
    16
    Bác thấy giờ không có ai là đúng bởi bác lấy Hồng Sơn TC làm tiêu chuẩn. Cỡ HS ngày xưa giờ vào đá thì cũng tiêu, ngoáy đít được vài cái là đảm bảo bị phang cho nhừngười ngay và chắc không chịu nổi quá 70 phút . Ngày xưa có HS đá mà VN còn không đá lại Thái với Sing thì giờ càng không nên lấy chú này làm tiêu chuẩn. VN với lối đá ngoáy đít có bao giờ thoát nổi cái ao làng ĐNA đâu cho nên muốn thoát khỏi ao làng ĐNA thì phải thay đổi cái tư duy chọn cầu thủ đá bóng dựa trên tài ngoáy đít. Tiêu chuẩn bây giờ cứ phải là thể hình và thể lực trước, kỹ thuật là yếu tố thứ ba. Với tiêu chuẩn này thì đảm bảo dư sức chọn đủ cầu thủ cho U23. Báo chí VN vẫn còn bị ảnh hưởng bởi cái tư duy ngoáy đít nên suốt ngày ca tụng mấy chú tí hon, đá đấm thì chỉ giỏi chơi nhau trên sân hơn là biết đá bóng. Khổ nổi bây giờ mấy đội bóng Vi Lít ai cũng mê mấy chú ngoại binh to con chạy và ủi như trâu cho nên mấy chú tí hon VN đếch có chỗ trong đội hình chính. Thế mà bây giờ đi chọn cầu thủ cho U23 thì lại dựa vào cái tiêu chuẩn ngoáy đít với lại giỏi tiểu xảo trước thì chưa đá đã thấy thua ngay từ đầu rồi.
  8. giacaymamtep

    giacaymamtep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/10/2008
    Bài viết:
    1.390
    Đã được thích:
    5
    Cái hơn của Hồng Sơn với các chú khác về chuyên môn là lối chơi có đầu óc.
    Kiểu Hồng Sơn, cần một chú có khả năng càn quét tốt hỗ trợ phía sau. Thời bộ 3 TC QH-HS-VH, công tốt mà lúc bị tấn công toàn hậu vệ đỡ đòn là chính.
  9. sexmovie

    sexmovie Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/10/2008
    Bài viết:
    2.776
    Đã được thích:
    986
    Tôi thấy ông buonet nói không phải không có lí.
    Nhiều người vẫn ca tung Nguyễn Hồng Sơn, cho rằng anh đủ tài đá ở Premiership, nhưng theo tôi nói vậy chẳng có căn cứ gì cả. HS là một tiền vệ nhỏ con sức yếu dù theo tiêu chuẩn người VN, chỉ cao khoảng hơn 1m65. Vì bất lợi thể hình thể lực nên hầu như không thể đi bóng dài, khả năng sút bóng bình thường, có chăng chuyền bóng khá hơn tí.
    Thực tế HS cũng không hề tạo được khác biệt nào cho ĐTVN khi đối đầu với Thái khi còn thi đấu.
  10. bdnuocnam

    bdnuocnam Moderator box bóng đá VN

    Tham gia ngày:
    15/12/2008
    Bài viết:
    1.575
    Đã được thích:
    613
    Thắng Thái 4-0,nhưng sau đó U23 VN thua Laos 0-1 và campuchia 1-2 bị loại ngay từ vòng bảng....Lão Tồ xách quần áo sang Singapore làm HLV bên đó ngay sau seagames 25 kết thúc.Kết quả cực kỳ "có hậu" như VFF mong muốn.-->Tống cổ được lão già gân được lòng người hâm mộ ra khỏi TVN....

Chia sẻ trang này