Liệu có vụ Tây Nguyên thứ 3 không?

Mod má sẹo ơi có người cần mod đây. Bán cho em cái khóa

Dẹp thì sẽ dẹp được thôi bác ạ, nhưng hậu quả chính trị sẽ thế nào ? Năm 2001 là năm khá lôi thôi, tuy ta dẹp được nhưng rất ầm ĩ, bị thế giới săm soi khá nhiều. Vì vậy, quan trọng là dẹp một cách êm thấm, không gây hậu quả lôi thôi, chứ như Trung Quốc cho xe tăng nghiền nát sinh viên ở TAM cũng gọi là dẹp.

Chả hiểu thế nào mà có tin đồn là TQ đã đưa đc lính vũ trang đội lốt vào Tây Nguyên rồi nhỉ

nói dại chứ không khéo đấy chính là mấy thằng lao động
phổ thông khựa ở trên đấy cũng nên.
rồi sau đó chúng nó đem máy móc thiết bị nhà xưởng qua
ai đảm bảo là trong đống đấy không có vũ khí, khí tài quân
sự, thiết bị thông tin...

Tây Nguyên sẽ còn là vùng nhạy cảm dài dài, nhà nước phải quan tâm đặc biệt thôi. Nhưng điều đó ko có nghĩa là cấm cửa Tây Nguyên, ko cho đầu tư nước ngoài, để Tây Nguyên mãi nghèo nàn lạc hậu. Nghèo nàn lạc hậu, tỵ nạnh vùng miền mới là cái nôi nguy hiểm nhất của bạo loạn ly khai.
Đúng là những khu vực quân sự thì ko để nước ngoài động đến, nhưng vùng nào trong Tây Nguyên là khu vực quân sự, vùng cần phải phát triển kinh tế thì phải có quy hoạch. Ko thể coi Tây Nguyên là 1 trại quân sự khổng lồ được. Ngược lại ta còn cần phải tăng cường quản lý nhà nước, thực thi pháp luật và tăng cường đầu tư vào Tây Nguyên thì mới đúng.

Trùng, tự xoá
Được teo_ht sửa chữa / chuyển vào 11:12 ngày 17/06/2009

Em không biết các bác nghĩ thế nào chứ em thấy cái dự án đó là tốt. Tình hình Tây Nguyên bất ổn cũng phần lớn do kinh tế thôi, mặc dù được đầu tư khá nhiều nhưng thực sự vẫn chưa có một dự án lớn nào có thể làm động lực phát triển kinh tế cho những vùng sâu, vùng xa trên ấy. Nhà nước có trợ cấp cho vùng đó thì "đồng bào" cũng chỉ ăn hết trợ cấp là lại "đói" và quậy thôi, khi thấy bị lừa thì lại trở về xin lỗi chính quyền, tiếp tục làm ăn. ( Chứ điều kiện kinh tế mà tốt thì chắc chả có mấy người lên rừng "kháng chiến" như mấy lời kêu gọi đâu)

Còn vấn đề Trung Quốc thì nó chỉ sang xây dựng thôi, các bác cứ để ý thì thấy, ở Tây Nguyên ta đã bố trí nguyên một Quân Đoàn chủ lực, an ninh thì như ruồi, mấy thằng công nhân thì nhằm nhò gì? Nó có đưa nổi một sư đoàn với các trang bị vào ko? Vàng và ma tuý hay tiền thì dễ dấu chứ còn cái xe tăng hay khẩu pháo thì bác nhét nó vào chỗ nào để không bị phát hiện? Nếu không có vũ khí hạng nặng ở đó thí mấy thằng công nhân nó chiến đấu bằng niềm tin ah? Rồi lấy gì tiếp tế cho nó khi ó chiến tranh xảy ra? Nội cái chuyện tránh để bị bắt làm con tin khi chiến tranh xảy ra đã là cả vấn đề rồi, chứ nói gì đến chuyện đánh chiếm cái này, cái khác.
Theo em, thay vì phản đối các bác thử tìm ra giải pháp quản lý chặt chẽ để cho mấy thằng công nhân đó thực sự chỉ đi làm công cho mình mà không xơ múi được gì có hay hơn không? Đừng có cái gì mình làm không được thì cấm, không hay lắm, mình có tài nguyên, thì tội gì không khai thác nó phục vụ lợi ích quốc gia? Thực sự em nghĩ vấn đề chỉ nằm ở khâu quản lý khai thác thôi.

..."Hai đợt bạo loạn ở Tây Nguyên năm 2001 và năm 2004 là những cuộc tập dượt bạo loạn,lật đổ của các thế lực thù địch,nhằm khoét sâu mâu thuẫn giữa Đảng với nhân dân,mâu thuẫn giữa người Thượng và người Kinh,muốn quốc tế hoá vấn đề Tây Nguyên..."(Giáo trình Quan Hệ Chính Trị Quốc Tế-GS,TS.Dương Xuân Ngọc-TS.Lưu Văn An-tr.256)
**************
Theo lịch sử cách mạng VN, phong trào Xô Viết Nghệ Tĩnh
1930-1931 cũng là cuộc diễn tập cho cách mạng tháng 8
năm 1945, bị thực dân pháp và tay sai đàn áp dã man, dìm
trong biển máu và cuối cùng thất bại. Tuy nhiên phong trào
XVNT đã cho thấy CM VN muốn giành được thắng lợi phải
dựa vào quần chúng nhân dân, phải phát huy sức mạnh của
nhân dân, phải kết hợp đấu tranh chính trị với đấu tranh vũ
trang ...
Như vậy, nếu ta bị gì gì đấy thì chúng sau đó ghi vào sổ sách
của chúng nó là "những cuộc tập dượt tuy thất bại nhưng ..."