1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

CÔNG TRÌNH MỚI (PHẦN IV) -Các bạn nhớ đưa mặt bằng, mặt cắt, mặt đứng cho a e dễ thảo luận!

Chủ đề trong 'Kiến Trúc' bởi Walkers, 11/07/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ecologitech

    ecologitech Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/06/2010
    Bài viết:
    126
    Đã được thích:
    0
    Hệ luỵ của 3D render...
    Nếu bạn dành một chút thời gian để đi khắp các TP lớn như Hà nội, Tp ***********, ở những nơi mà người ta đang xây dựng, nhưng công trường đang chuẩn bị cho thi công...bạn sẽ thấy gì. Những bản vẽ phối cảnh 3D render thật tuyệt vời cả về phần trang trí nội thất (inteior design) và phần ngoại cảnh (exterior design)...

    Không phải hoàn toàn là 100% cho tất cả các công trình hiện đang lập dự án hay thi công, nhưng tôi có thể nói rằng một phần không nhỏ đang lạm dụng những khả năng về ghép hình của Photoshop, khả năng render của các phần mềm máy tính để phô trương, để quảng cáo cho công việc...và hậu quả là biến một công trình kiến trúc trở thành không thực với chính nó, với chính khoảng không gian mà nó tồn tại, miếng đất mà nó sẽ ngự trị...và một điều thật tai hại cho người sử dụng khi vẽ cho họ một viễn cảnh tuyệt vời, nhưng thực tế khi cầm chìa khoá đến ở trong căn hộ thì sự thật lại không như đã nhìn thấy trước đây...

    Xin bàn thêm một chút về những bản vẽ trong chuyên nghành kiến trúc. Thông thường thì có mấy loại chung là mặt phẳng (floorplan), mặt đứng (elevation), mặt cắt (section)...và perspective...Trong chuyên môn khi làm việc, người ta thường sử dụng đa phần 3 kiểu chính để thuyêt trình, đánh giá, phân tích...Kiểu thứ 4, perspective cũng được sử dụng nhưng chủ yếu dùng cho khách hàng, nâng cao khả năng quảng bá thông qua phần render phối cảnh...Vậy thì vấn đề muốn đề cập ở đây là gì?

    Vâng, thông qua bản vẽ 3D render (ở đây là cả render bằng máy tính và vẽ tay), người Kts sẽ nhìn thấy được công trình kiến trúc do họ thiết kế có sự tương tác như thế nào với hoàn cảnh (context), với khu vực xây dựng (site)...và từ đó họ sẽ làm việc với các giới chuyên môn khác (kỹ sư xây dựng, kết cấu, môi trường...) và với chủ đầu tư, để đi đến một giải pháp phù hợp, thẩm mỹ và hợp lý cho đồ án của họ....

    Ngày nay những phần mềm máy tính có thể giúp chúng ta vẽ nhanh và render cũng nhanh. Chúng ta có thể trở thành một "phù thuỷ" biến hoá một toà nhà cũ kỹ, một miếng đất trống trở thành một khu đô thị sạch đẹp, một công trình kiến trúc hiện đại. Nhưng bên cạnh đó, một số công ty kiến trúc đã lợi dụng các kỹ thuật máy tính, phần mềm, render để lừa dối khách hàng kiếm lời thông qua các bản vẽ 3D render thật tuyệt vời, những viễn cảnh thiên đàng trong đầu tư...nhưng hoàn toàn phi kiến trúc...

    Một số bản quảng cáo bên ngoài để ngăn cách công trường xây dựng, với những hoạt cảnh của công trình tương lai khá hào nhoáng. Chúng đập ngay vào mắt của khách bên đường, đang lưu thông. Bên cạnh những quảng cáo tên và số phone của công ty thiết kế là những phối cảnh. Tôi đã nhìn thấy ngay cả những vườn hoa anh đào của Nhật bản lấp ló đằng sau, làm nền cho ngôi nhà đằng trước. Những hồ bơi trong khu nhà chung cư cao cấp nhìn trông ra biển với cô người mẫu tóc vàng...mặc dù Tp HCM hoàn toàn không có...biển. Những hàng cọ cao vút trang điểm thêm cho những highrise, mặc dù trên thực tế chẳng có chỗ cho những hàng cọ đó. Rồi thì những bản render tầm cỡ theo kiểu quy hoạch từ trên cao với xa xa là những cao ốc ở đâu tôi...không xác định được, nhưng nhìn rất "hoành tráng" giống như ở Dubai...

    Rất đẹp và rất hoành tráng nhưng không phải là kiến trúc. Kiến trúc là sự phù hợp cộng với sự hợp lý nó tạo nên nét đẹp của kiến trúc, chứ không phải nét đẹp làm nên kiến trúc. Một cô hoa hậu Tây mặc chiếc áo dài truyền thống của Việt nam chắc chắn sẽ không đẹp bằng cô gái Việt nam. Ở đây chính là sự phù hợp, hợp lý. Chùa Một cột mang đặt ở chợ Bến thành coi như "toi". Vậy hãy quay lại với 3D render. Người Kts giỏi chính là người biết sử dụng những nguyên lý của kiến trúc, những thủ thuật thiết kế để chiếm được cảm tình cũng như sự ham muốn của khách hàng chứ không phải bằng những ảo thuật máy tính, render, phần mềm ghép hình...

    Tôi có thể sử dụng nhiều hơn 10 phần mềm có liên quan đến thiết kế kiến trúc, điều chỉnh graphic, lập web...và ngay cả hiện thời cũng đang nghiên cứu thêm một số phần mềm sử dụng trong kỹ thuật thiết kế máy bay để đưa vào thiết kế kiến trúc. Chủ yếu để tính áp lực gió, độ lướt gió (aerodynamics)...cho các toà nhà cao tầng, nhất là trong khu vực có gió bão thường xuyên...Nhưng tôi chưa bao giờ nghĩ chúng là kiến trúc. Chỉ là những công cụ để giúp người Kts làm tốt và nhanh công việc hơn (như những phần mềm BIM), và về Graphic, giúp thuyết trình trước khách hàng tốt hơn...nhưng không phải là sự lạm dụng quá đáng cũng như làm mất đi bản chất thật của kiến trúc...
  2. Duongchopper

    Duongchopper Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/02/2008
    Bài viết:
    71
    Đã được thích:
    0
    đúng là en ni "chai zơ" thật ...:
    1.Hình khối, chi tiết:
    - Quá nhiều chi tiết rườm rà ko cần thiết, cái mái nằm trên cái vòm cuốn nhìn giống cái mặt 1 thằng nó đội mũ che m nó mắt!vòm quá sát với mái.
    - Tỷ lệ thì cái ban công tầng 2 đúng là chia nhà làm đôi..:D
    - Cái mái ở sân ban công tầng 2 to to vuông vuông í, nói hơi bậy tí, éo hiểu ngôn ngữ j...tây ta lẫn lộn:))
    2.Diễn hoạ:
    - Cái pc góc kiến rúc nhìn cam méo xẹo, khó chịu.
    - Ghép shop người thì toàn là người bay :))
    - Nội thất màu cứ bợt bạt, ko có độ sâu, màu rợ...chắc phải đeo kính râm:D
    .... Cái j cũng lủng củng....thiếu cơ bản về bố cục, hình khối màu sắc!
    Nói chung là thuyết phục CDT thế nè mà ăn thì đúng là....vãi....:))
  3. Dumuc_kt

    Dumuc_kt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/09/2004
    Bài viết:
    2.144
    Đã được thích:
    0

    Em hem biết cty # thế nào chứ bên em bọn làm 3D khá vất vả, từ thể hiện đúng hện trạng cho tới làm chi tiết phải chuẩn theo 2D tới 95%.
    Thậm chí có dự án từ làm concept to execution có tới cả trăm ảnh cho 1 góc phối cảnh chỉ vì có thay đổi 1 chút chi tiết
  4. ecologitech

    ecologitech Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/06/2010
    Bài viết:
    126
    Đã được thích:
    0
    ...:)
  5. haluu_kts

    haluu_kts Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/09/2004
    Bài viết:
    2.254
    Đã được thích:
    1
    Hiểu đơn giản là 3D ở góc độ này k phục vụ cho việc sáng tạo, hoàn thiện ý đồ mà là diễn hoạ lại mô tuýp sẵn có( là 1 dạng bổ kiểu bổ WC ý em):-bd
  6. rachmaninoff

    rachmaninoff Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/12/2001
    Bài viết:
    1.280
    Đã được thích:
    0
    Là vì các bác chủ trì bây giờ đa số đếch biết 3D, thậm chí CAD, mà các bác ấy mới thực sự mới là người sáng tác. Có 1 sự thật là nhiều khi các sếp concept bằng tay rất là đẹp nhưng mà dựng 3D và CAD lên thì lại lởm và tất nhiên xây lên còn lởm nữa. Thực tế cho thấy là vẽ diễn họa bằng tay thì còn sai với thực tế gấp mấy lần dựng 3D diễn họa Vray. Thế nên 3D là cần thiết, chỉ không nên cố tình dựng hình bịp (kể cả camera bịp).
  7. ecologitech

    ecologitech Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/06/2010
    Bài viết:
    126
    Đã được thích:
    0
    Đồng ý với Rach về vấn đề: 3D là cần thiết, và phần mềm giúp đỡ rất nhiều trong công việc thiết kế...

    Không đồng ý với Rach:
    - Vẽ tay đúng thật không bằng vẽ máy được, nhưng trong kiến trúc, vấn đề...sự cảm nhận của Human là tối quan trọng (ý của mình, còn ai "cảm nhận" một công trình bằng 3D thì là vấn đề của người đó)
    - Vray chỉ là một phần mềm bổ trợ cho... max trong render (light, materials...), nó hoàn toàn không giúp gì trong phân tích không gian như (ecotech), thiết kế như (ArchiCAD, Revit...), hay là kỹ thuật hàng không không gian (Catia...)

    ...Theo tớ, tay phải bút chì, tay trái CAD là hay nhất...
  8. tranvietanhtuan

    tranvietanhtuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/09/2005
    Bài viết:
    1.404
    Đã được thích:
    0
    em vẫn dùng bút kim (rOtring loại mực sẵn) và giấy can các pác ạ.
    3d có nhân viên làm. Ren xấu thì từ từ nó đẹp dần sau.
    Phác ý thì dùng Sketchup - vừa nhanh vừa miễnphí:
    [​IMG]
  9. la_ngon79

    la_ngon79 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/01/2006
    Bài viết:
    37
    Đã được thích:
    0
    Cái nhà này nằm ở góc vườn. nên chỉ thiết kế phòng ngủ, các bác chém hộ
    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]
  10. rachmaninoff

    rachmaninoff Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/12/2001
    Bài viết:
    1.280
    Đã được thích:
    0
    Quan điểm của mình là vẽ bằng gì không quan trọng, cái chính là phải trung thực với bản thân và khách hàng, đừng có vẽ bịp. Cái nào giúp mình vẽ nhanh, đúng và đẹp thì mình chơi. Ý post trước của mình là đừng cho là vẽ 3D mới bịp, vẽ tay còn bịp gấp mấy được. Kiến trúc là công trình thực tế không phải bản vẽ nên đừng câu nệ vẽ bằng cái gì.

    Vray dùng để test ánh sáng hơi bị tốt đấy, chả có tay nào tái tạo được ánh sáng và chất liệu cho chính xác. Tay cố lắm thì tả đưọc khối và màu sắc hơi giống thôi.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này