1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Quy hoạch HN mở rộng!

Chủ đề trong 'Kiến Trúc' bởi datvn, 29/10/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Bạn Hoa sặc sỡ hình như là dân Quy hoạch gốc mà không thấy nhận định gì nhỉ?
  2. hoasosac

    hoasosac Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/09/2003
    Bài viết:
    3.002
    Đã được thích:
    0
    Mình không đủ trình bạn ạ
  3. tranvietanhtuan

    tranvietanhtuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/09/2005
    Bài viết:
    1.404
    Đã được thích:
    0
    Chuyện bé thích xé ra to - giao cho sinh viên nó vẽ còn đẹp hơn cả tây với hàn xèng cộng lại luôn. em thề!
    [​IMG]
  4. tranvietanhtuan

    tranvietanhtuan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/09/2005
    Bài viết:
    1.404
    Đã được thích:
    0
    http://hanoi.org.vn/planning/archives/430 Đọc qua link này em xém té ghế các pác ạ. Chức danh này hay phết hịa hịa...
    [​IMG]
    Ông Nguyễn Đỗ Dũng - Quy hoạch sư trưởng, Cty Tư vấn Thanh Bình
  5. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Bạn nói đúng, tôi thấy đồ án này thiếu hẳn một nền tảng lý thuyết đi kèm theo, mà đối với những đồ án lớn như thế này cần phải có.
    Cách vẽ này khá giống với cách vẽ của anh em sinh viên, cơ bản dựa vào ứng tác cũng như phân tích hiện trạng tại chỗ mà không dựa trên việc xây dựng một nền tảng lô gic lý thuyết hợp lý. Chính vì thế mới có chuyện đưa thêm trục Thăng long vào để gây tranh cãi mà lại gần như không ảnh hưởng đến các phần còn lại.
    Để dễ hiểu, nếu như mô hình lý thuyết chặt chẽ, một trục lớn như trục Thăng long không thể là một bộ phận tách rời mà nó phải là xương cốt của tổng thể chung. Bỏ hay thêm trục đó đồng nghĩa với thay hoàn toàn cơ cấu mạng lưới. Đằng này thấy tác giả thêm vào một cách rất ngẫu hứng. Chỉ riêng vấn đề này đã chứng tỏ độ "thâm sâu" của đồ án đến mức nào rồi.
    Đồ án cũng không thấy nghiên cứu Hà nội (mặc dù đã mở rộng) trong bối cảnh chung tương tác với các đô thị xung quanh mà đặt Hà nội như một đô thị độc lập. Sai lầm này tối kỵ trong quy hoạch, không hiểu làm sao các bậc sư phụ quy hoạch ở bộ lại để cho tư vấn làm như vậy.
    Nhìn chung, đồ án vẫn chưa thoát được tư duy quy hoạch kiểu "Vẽ tranh" thời bao cấp ngày xưa. Nay lại pha trộn thêm phong cách quy hoạch "đánh quả" tuỳ hứng thời gian gần đây, vẽ sao cho nhanh, đẹp phê duyệt xong ôm tiền biến.
    Hậu quả thì các bác nhìn vào là biết liền
  6. KtsDzi_2

    KtsDzi_2 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/11/2006
    Bài viết:
    561
    Đã được thích:
    0
    Miềng thấy việc mở trục Thăng Long vậy còn rụt rè lắm. Miềng mờ kéo thì 1 phát ra cửa khẩu Pa Háng luôn, thía mới hoành tráng. Zưng cơ mà vẽ thía thì thuê mần phim 3D hơi lục tốn:(
  7. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Hôm qua bác Toàn phát biểu với báo giới là BXD vẫn bảo lưu ý kiến trục Thăng long, chỉ đổi tên thôi.
    Chẳng thấy mấy ông tác giả đồ án đâu, toàn thấy Thứ trưởng đi giải thích là thế nào nhỉ?
  8. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Nữ KTS làm gì mà khiêm tốn thế, không đúng chất KTHN. Thời ngày xưa mình còn nhớ các nữ KTS học tại ĐHKTHN lúc nào cũng tự tin cơ.
  9. map1

    map1 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2003
    Bài viết:
    264
    Đã được thích:
    0
    Ông ý mới là project leader. Tác giả đồ án chỉ là thợ vẽ trưởng thôi.
  10. rachmaninoff

    rachmaninoff Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/12/2001
    Bài viết:
    1.280
    Đã được thích:
    0
    Bác 3D và đồng bọn mới là tác giả, anh Toàn cũng chỉ là team leader thôi.

Chia sẻ trang này