Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Ai đưa anh em cái link cụ thể xem đi.

dòng màu đỏ của bác chẳng có giá trị tranh luận chút nào cả. Vì tin đăng chủ yếu là anh em họ nhà Kornet mà thôi (Kornet E và đạn tăng), liên quan gì tới RPG
RPG-29 diệt Merk IV ngon lành có vấn đề gì

còn dòng màu xanh sao lại tự đập dòng màu đỏ bác tính mua Spike/Javelin cho Tăng T54 bắn à

có mua thì nhà cũng mua LAHAT mà thôi.

Spike thì có thể cạnh tranh với Kornet E đó, nếu nhà ta cảm thấy giá cả thích hợp, không thích hợp thì dùng lựu pháo chống tăng cho nó lành, giá rẻ, tầm xa, mức độ ngon lành thích hợp đảm bảo hơn nhiều. Một quả spike có mua được mấy quả cối.

còn Javelin tốn kém quá ngay cả mẹ Mỹ cũng tính thay rồi bác kìa. . Giờ bác lại bắt VN hốt hàng thải của Mỹ à

Đạn có điều khiển tầm xa cỡ Javelin thì VN đã có AT-4 , xuyên cỡ trên 800mm thì phải, cái này nó không thuộc họ Kornet trong vụ xì căng đan đâu nhé.

==========

còn một chuyện thú vị là nhà ta đã show hình AT-4/5 gì đó nhưng thông tin về Kornet E trong biên chế; chủ yếu là thông tin hành lang

cũng như vậy những đạn chống tăng trong họ Kornet không biết nhà ta đã thử chưa mà cuối cùng chọn hướng nâng cấp là L7 với tiềm năng là LAHAT.

Liệu nhà ta "linh cảm" được vụ xì căng đan này từ trước chăng

T-55 mình bắn Lahat mà bác.Mới đọc bài báo Ixaren nó chào bán mình xe thiết giáp ji của công an nhưng có lắp 2 dàn 8 quả Lahat bên trên.Như vậy là nhà ta đương nhiên mua đc Lahat.Kornet_E thì ko biết xì căng đan ntn nhưng nó đã băn xuyên qua tháp pháo Merkava-4 nhưng bị xịt nên ko nổ[r23)][r23)]Vậy là nó xuyên tốt nhưng chắc yêu cầu của bọn Nga cao quá

Cái bài báo đạp vịt chả có nguồn gì mà cũng tin

Thôi để mình đưa nguồn hộ mấy tay đạp vịt:

Tăng nước ngoài không sợ tên lửa chúng ta - http://www.ng.ru/armament/2012-03-30/1_tanks.html


Về nhân vật viết bài phía Nga có nhận xét:
http://onolitegi.ru/2010-02-02-17-33-09/58-rastopshin-m-m.html
Растопшин Михаил Михайлович
"Кто такой: к.т.н., бывший сотрудник НИИ Стали (уволен в 1985 году). Постоянно публикуется в «Военно-промышленном курьере», «Независимом военном обозрении» (НВО), в «Независимой газете».

На чем сыпется

Критикует современное состояние бронетанковой военной техники РФ, на основе данных 20-летней давности. При этом пытается сравнивать их с несуществующими/перспективными разработками США и др. западных стран.
Очень часто банально врет, передергивает факты. Все статьи пишет как под копирку, используя одни и те же сто раз опровергнутые доводы."

Là một phó tiến sĩ khoa học làm việc ở NII stal (đã bị sa thải năm 1985) thường viết bài chỉ trích kỹ thuật tăng thiết giáp Nga dựa trên những số liệu cách đây 20 năm và so với sự cao siêu của kỹ thuật Âu Mỹ vốn không tồn tại

Nếu thế thật thì cũng mừng bác ợ , dưng mà bác cứ như nhét chữ vào mồm người ta ý, cho cái tên nhà bình luận này đi bác ở khu người Việt mà xài toàn tiếng Nga, bác có phải người Việt ko đấy !

[/IMG]

tặng phỏng chym 2 ảnh cho đỡ ghen tị vs đồng đạo

Cái này mới chuẩn này bác

[r23)][r23)][]

thôi em xin các bác.... cứ lơ đi chả tốt hơn là làm thế này à!
cái phong trào xúc phạm loài vật dạo này phát triển gớm, lãng phí băng thông lắm ợ...

Chuẩn bị 1 vài ông bị xóa bài với treo nick cho mà xem. Hơi đâu đi vật với loại clone của tờ rôn ka thế?

Đạn LAHAT bắn được cả từ nòng pháo 105mm, 120 và 125mm. Phổ biến ở pháo 105, nghĩa là nếu chịu chấp nhận thiệt hại thì khả năng là mua được vì loại đạn này bọn Ít cũng bán cho Ấn Độ để bắn từ nòng pháo 120mm của xe tăng Arjun.
Xe cảnh sát thì mua LAHAT làm bom hả? []

Đây này bác bài viết trong này rất dài, bác nào thạo tiếng Nga thì dịch hộ.