Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Thế Gà bịp nhiều chữ thì xác nhận xem bạn Bĩnh nói thế là đúng hay sai.
Chạy tới chạy lui đánh tráo khái niệm làm giề ?[]

Mình nào dám xin chữ từ Gà bịp,lại thành như đ/c Bĩnh thì rõ khổ.


P/s:Chúc mừng đ/c Bĩnh,tốt nghiệp xuất sắc khoá đầu tiên của các "Giáo sư" Phúc,"dịch giả" Gà bịp và "chính uỷ" SSX nhé.

"Thầy hay" ắt có "trò giỏi",nhể

cái đó gọi là bắn loạt slavo gì đó của Ngố,khai hỏa liên tục số lượng đạn nào đó

Các bạn không nên vật nhau chuyện đâu đâu như vậy. Kirov làm ra để đối đầu với hạm đội TSB thật nhưng chẳng thể "làm gỏi" dễ dàng thế đâu.

Cái này thì bạn evanlynch dường như chưa có lý. F/A-18 đương nhiên không bay được từ TSB nga rồi vì nó không thiết kế để làm vậy. Nó cần máy phóng. Tuy nhiên, máy phóng ngoài phóng F/A-18 còn phóng thêm nhiều thứ khác to và nặng hơn nhiều chứ. Nếu chỉ để tiêm kích trên hạm cất cánh không thôi thì e là người ta không cần đến máy phóng đâu mà sẽ thiết kế F/A-18 khác đi để nhảy cầu cho đơn giãn và rẽ

Cho dù là dùng bắn loạt Slavo thì cũng không thể bắn tới 20 quả 1 lúc được( Nhiệt độ ngay lúc khai hỏa, Khả năng chịu đựng sàn tàu...). Thế nên em mới hỏi là thời gian cần để bắn hết 20 quả đó. Ngay ca S300, S400 cũng không thể làm điều đó được cơ mà.


[/IMG][/IMG][/IMG]

Kirov "làm gỏi" cả hạm đội tsb thì cũng phải là chuyện ko thể nhưng cũng ko phải là chuyện dể dàng gì. nếu kirov + salva+ tàu ngầm và 1 số tàu hộ tống mới bây giờ của Nga thì cũng sẽ là 1 đối thủ ngang sức của hạm đội tsb của Mĩ. Mĩ và Nga là vậy, khi 1 thằng tạo ra 1 loại vũ khí mới thì thằng kia sẽ cố gắng tạo ra 1 thứ nhằm đối trọng với nó, từ trước đến giờ đếu như thế cả , Mĩ có tsb, Nga có kirov, Mĩ có máy bay ném bom tầm xa thì Nga có các máy bay tiêm kích đánh chặn, Mĩ có tên lửa đạn đạo thì Nga lại có hệ thống tên lửa phòng ko vv.....chỉ với 1 mục đích là duy trì sự cân bằng của cán cân quân sự.

Tức là thế nào,viết gì mà tối nghĩa thế hả bạn ?

bình loạn hay quá , một bên lấy tấn công thay phòng thủ, 1 bên chỉ biết co ro thủ, nhìn lại mấy cái hệ thống AA đang bị thảm sát bên Libi sẽ hiểu ra vấn đề, gì chứ sự thật cay đắng mà nã phải thừa nhận hải quân Nga chỉ đua ngang với Khựa thôi đã thấy hụt hơi rồi, TSB à nhà Khựa cũng có

Hề hề, tấn công thay phòng thủ nên đến khi phòng thủ thì chả đỡ được nhát nào:

Oa sinh tơn đến giờ vẫn trần như nhộng, trong khi Mát xcơ va được bảo vệ bởi hệ phòng thủ tên lửa chiến lược A 35 từ thập niên 60.
Hệ Patriot phòng thủ hay quá đến nỗi anh Ít muốn phòng thủ trước mấy quả rốc két chạy than tổ ong của Hamas phải tự chế hệ Iron dome.

Chuyên tấn công bằng không quân phải dựa vào đài không lưu biết bay A oắc thì xét ra chưa có vệ sĩ nào ngang cơ Mig 25, nói gì đến Mig 31[].

Chuyên tấn công bằng pháo binh thì đệ Hàn cũng bị mấy quả Ca chiu sa đời ơ kìa táng đúng cửa hầm mà có phản pháo được đâu, nhể.

Hải quân: chuyên tấn công gặp tên lửa chống hạm siêu âm thì đỡ bằng gì?
Chưa nói P 700, P 900 được dẫn đường vệ tinh với 2-3 quả bay đi được tinh chỉnh bằng ra đa của chính nó thì khác gì một phi đội ném bom chiến lược không người lái.

Muốn hạ Nimitz: Kirov chỉ cần đi một mình, trên đầu có Tu 95 bay kèm, sử dụng hệ thống vệ tinh trinh sát hải quân chủ động và thụ động xác định toạ độ của TSB từ ngoài tầm của cả E2, Tu 95 phóng một loạt tên lửa hành trình thật và giả làm quá tải hệ phòng không A dí siu phàm của CBG, thế là P 700 phi như cá chuồn vào thẳng mục tiêu mà chả ai đỡ hộ Nimitz, thế là vỡ mồm nàng Nimitz đang được Tài oẹ đội lên đầu.

Lại lấy ví dụ Li bi à: Khởi đầu cuộc chiến rõ là dùng lên lửa Tô ma hốc phóng đi từ ..tàu ngầm, mãi sau khi diệt được hệ phòng thủ bờ biển mới dám đưa TSB vào.
Chứng tỏ trong thời đại tên lửa, TSB rất là yêu đuối.

Và Li bi cũng chứng tỏ học thuyết không quân làm chủ lực của phương Tây có nhiều thiếu sót:
Đánh một nước nhỏ như Li bi mấy tháng không xong, nếu so với cuộc chiến Gru thì khả năng giải quyết chiến cuộc nhanh chóng là không đạt được, gây tổn thất về kinh tế cho chính các nước phương tây.
CNN đã nói loáng thoáng đến chữ "phá sản" của nền kinh tế dưới thời anh tổng Ô.

Chính nhà em nói ra cái đó để cho bạn kia thấy người ta thiết kế mỗi loại máy bay phù hợp với kiểu cất cánh của tàu sân bay, ngày trước nhà em cũng trích một đoạn nguồn Nga trong khi nghiên cứu người ta thấy rằng cái "ski jump" nó chẳng ảnh hưởng gì đến khả năng mang vác của Su 33 cả. []

Bác n

Phóng từ nhiêu ông phóng khác nhau mà bác, ảnh rõ ràng thế mà .

Nói chung các phe đa tranh cãi tung giời về vụ này rồi, chốt lại là TSB lơ ngơ là đứt, phải trông chờ vào sự bảo vệ của các tàu hộ tông đi cùng, phải diệt được con Kirov trước khi nó băn salvo về TSB, còn bản thân làm thế nào đe diệt đđược con kirov này thì cũng nan giải đây. Nó đi một mình cũng khó rồi nêu thêm bảo vệ của khu trục, tàu ngầm nữa thì càng khoai.