1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

U23 Việt Nam - Vientian 2009 Hành trình trên xứ chăm pa

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi bong3877, 01/04/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. magic_player

    magic_player Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/02/2003
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    http://www.vietnamnet.vn/thethao/SEA_Games/200912/Thieu-cau-thu-tran-Malaysia-Dong-Timor-co-the-bi-huy-881977/
    Đối thủ như này thì Malay thắng 12 trái thì cũng...... thường thôi :D
    Không biết Dongtimor gom ở đâu ra đủ 11 người nhỉ, gom từ các đội tuyển bơi lội, bắn súng à :D Cho thằng này vào làm chất lượng của giải đã thấp lại càng tệ hại.
  2. hoang88

    hoang88 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/03/2006
    Bài viết:
    672
    Đã được thích:
    1
    VN hôm nay đá rắn quá, nếu bình thường em nghĩ VN phải có 2 chú đc ra sân trước khi hết giờ. Mà không biết ông nào bình luận trận này - sung sướng ra mặt khi số 16 mình có pha đánh nguội,
    Nói thật em thấy phục các cầu thủ Thái, đấy mới là đội bống lớn, nếu là các chú VN đá với nhau thế, chắc đánh nhau to
  3. romance_soldier

    romance_soldier Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/03/2005
    Bài viết:
    402
    Đã được thích:
    0
    Kết quả trận đấu như vậy làm hài lòng các bên, cái được của U23 VN là vẫn đề tinh thần mạnh mẽ, tự tin, máu lửa nhưng khôn ngoan hơn hẳn các lứa trước đây khi mỗi lần gặp Thái lọ. Bọn Thái xịn này nó đá khác hẳn bọn sang VN đá giải tháng trước, vẫn mạnh mẽ kỷ luật nhưng không còn cảm giác của đội chiếu trên đá với chiếu dưới mà chỉ ngang cơ nhau. Chú Blv cuối trận đánh giá TLương bình thường nhưng tôi thấy Lương đá khéo sút bóng tốt, tất nhiên bất lợi thể hình mà đây là đâú thật chứ ko phải giao hữu nên thế là khá tốt roài. Ngoài ra có Đình Tùng và MT Thành, ở hiệp 2 có một số pha phối hợp trước cầu môn Thái khiến người ta có thể liên tưởng đến cách đá của các cầu thủ nhỏ con của Barca-Chắc ông Tồ cũng vận dụng điều này. Hàng tiền vệ và hàng thủ làm việc tốt sau trận này chắc chắn các cầu thủ sẽ tự tin lên nhiều.
    Chúc mừng U23 VN.
  4. nhoccongsan

    nhoccongsan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/03/2007
    Bài viết:
    1.550
    Đã được thích:
    101
    Trọng tài đúng là hiền với quân ta thật Cơ mà tớ thích cái tinh thần máu lửa rực trời thế Cho thằng Thái nó nhát chân, cái quan trọng hơn là mình không bị khớp như các lứa đàn anh trước, bị dẫn vẫn không bị "xịt"
    Qủa thằng Thái nó đối mặt với thủ môn nhưng chuyền ngang , thằng Dangda mà không bị què ra sân thì không chừng chết nga lúc đó roài
  5. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Đá rắn và đá thô bạo là 2 vấn đề khác nhau . VN không có màn quét giò và đốn từ phía sau . Không có nhiều thẻ vàng cho VN ngoài Long Giang và đó lại là pha vô bóng từ phía sau . Nên phân biệt rõ điều này trong bóng đá . Tại sao tui khuyến khích lối chơi hiện nay của tuyển lại cực kỳ lên án lối chơi ngu đần thô bạo bến xe hay ăn thẻ cũa Huy Hoàng .
    Tất cả các quả phạt của VN bị đều khoảng 23m trở ra (trong khi Thái bị quả 19m nguy hiểm hơn nhiều) với thủ môn to lớn có bản lĩnh và với trình đNa thì mấy trái ấy 80% không xong ....với chú lùn leo núi Hồng Sơn thì tui không nói .
    Công Minh đá được nhưng h2 bị thay ra vì nếu không chú ấy sẽ ăn 1 thẻ ngay chú này rắn có pha bạo lực . Với lại chú Tồ muốn kết thúc chú Thái ở h2 nên đưa Quý Sửu vô . Bởi vì chú Công Minh giống Minh Châu có 1 chiêu quét . Nhưng đừng tưởng thằng Arith gì nhà Thái hoảng sợ nhảy mịa ra cánh ....gặp chú Hoàng Quảng cũng xanh mặt luôn . H2 chú ấy núp cánh trái Đình Đồng làm đươc vài sóng gió . Chú Đình Đồng nhà nghệ tướng ổn sức ổn đá ổn (hơi non) nhưng mà không gấu chó. Nếu cho giải hoà nhã chú ấy và Thành Lương, Thanh Hưng là 3 ứng cử viên . Điều này hơi lạ với lò SLNA . Nếu chọn giửa Chu Ngọc Anh và Đình Đồng tui chọn Đình Đồng nhà nghệ dẫu sao vẩn có chất lượng hích ẩy hơn .
    Có thể nói Tồ áp dụng tất cả những tin hoa xấu xí của bóng đá thủ chặt ăn rình hiệu quả Mou vào bóng đá VN . Khiến dội nào giờ này mơ mông lắm thì cũng chỉ có thể thắng VN 2-0 mà thôi . Cũng như Chelsea, Inter nhà Mou cũng chả bao giờ dù xui thua trên 2 trái . Nói kỳ thật ngoại trừ quả thua vả vài tình huống nguy hiểm có dấu ấn lối chơi chiến thuật dàn xếp nhà Thái ...ngoải ra hàng công Thái không có một thời khắc nào suy nghĩ làm sao mà đánh hàng thủ VN . Các ông ấy giử bóng là đã hết hơi với lối chơi áp sát và không ngại tranh chấp . Có thể nói 80% những ý đồ tấn công nhà Thái bị băm từ trong trứng biến khu Trung Tuyến giửa sân thành võ trường sát đấu . Nhà Thái cũng chẳng hiền gì đâu nhưng mà đám võ sỹ giác đấu U23 VN có kinh nghiệm đá với Đông Á Tây Á Trung Á hơi nhiều nên nó vật thắng nhà Thái trong 60% các pha . Tui không hiểu các ông nào phàn nàn gì về chuyện ta cho Thái đo ván hợp lệ . Cũng như các ông phàn nàn chuyện Mu ngã ạch ạch trước Chelsea chăng ? Sao khi VN thi bằng cách ngạ ạch ạch và xách c chạy theo hửi đít nó thì không thấy bức xúc mà lại bào chửa . Như tui nói từ lâu đây là con đường hiệu quả 1 cho bóng đá VN vượt Thái, và tiến ra Á Châu .
    Muốn đá như Barca thì 50 năm nửa VN cũng chưa có bởi vì Thành Lương không lừa qua 2 cầu thủ như mấy chú Xavi, Inesta, Messi nhà chúng nó , mà phòng thủ thì lại bằng 0 . 4 Thành Lương vô sân thì VN nguy to . Trận này VN áp dụng triệt để tư tưởng 3-7 hay 4-6 nghĩa là 3 chú đá nghệ thuật + 7 chú trâu chó ....Thế trận cân bằng đít thấy Thái có đẳng cấp gì cả . Vn vẫn lên bóng khoẻ . Đừng vội chửi chú Thanh Bình . Cặp trung vệ Thái đá rất tốt + thể hình quá chuẩn đấy . Nói ngược lại chú Dangda cũng có ra nước mịa gì trận này đâu . Bình cũi sẽ ghi bàn trận Mã. Anh ấy là sát thủ Mã Lai mà lại.
  6. CuToFanClub

    CuToFanClub Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/05/2009
    Bài viết:
    1.043
    Đã được thích:
    2
    Chụp mũ hay quá cơ. Thế không phải bác của ông giời con dịch hộ cho ông giời con mấy cái tài liệu xe tăng từ tiếng Nga ra hả?. Cũng chưa dở bằng ông giời con mượn cái áo đóng giả ông bô nhể!

    Còn chú Tấn Trường nói chung chửa thoát ra khỏi ảnh hưởng tâm lý của VN khi đấu với Thái Lan, hồi năm ngoái cởi bỏ được phần nào thôi chứ thực ra, trong khu vực đẳng cấp Thái vẫn trên VN một bậc, may mình có ông Tồ!
    Vàng vàng: Bác ThangUS ới!
  7. boy_bachkhoa

    boy_bachkhoa Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    27/03/2002
    Bài viết:
    468
    Đã được thích:
    1
    Các thầy chửi Bình Củi nhiều quá...thông cảm e nó tí, con Vợ e nó vậy nên e ý pải trả bài liên tục ko thì.
    Trận này cũng tạm chấp nhận đc nhưng mà hôm nay Vn đá rắn quá, đá kiểu này cũng hay bị chấn thương và tốn sức. Đường còn dài, nên cần pải tiết kiệm sức lực.
  8. sebastianofrey

    sebastianofrey Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    642
    Đã được thích:
    0
    Sorry vì phải chửi bậy
    ***, đọc bài của chú Tuấn USA thấy hay vkl, hay thật đấy, phân tích rất chuẩn, xác thực và có chiều sâu.
    Nếu bầu lại VFF, anh vote cho chú 1 phiếu thay cho ku Hỉ mũi
  9. longlee12345

    longlee12345 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    14/03/2007
    Bài viết:
    111
    Đã được thích:
    0
    Miẹ bác Tuấn cực đoan bỏ mẹ. Ko phải anh em ko ủng hộ Việt Nam nhưng rõ ràng Việt Nam đá như này không thể ổn chút nào (với Thái nhé và các đội mạnh khác nhé).
    Thứ nhất là kiểu đá mà bác bảo là áp sát, áp sát cái gì, chặt chém thì có. Tôi công nhận là trận này Việt đá áp sát, nhưng mà hoàn toàn là áp sát bị động, ko phải chủ động, mà toàn là do bị đối phương qua mặt rồi cầu thủ mình cuống cuồng lao vào nó hoặc toàn do chính mình đi bóng hoặc được chuyền bóng không hợp lí dẫn đến những tình huống bắt buộn phải xoạc bóng hoặc phi vào chân nó. Đành rằng là công nhận cầu thủ đá hết mình, nhưng mà đá như này mãi được ***, trọng tài nó cho vài cái thẻ vàng lúc đấy lại sợ vỡ mật ra có mà dám lao vào nó nữa.
    Thứ 2 là hậu vệ, thực sự thì tôi chỉ thấy khoẻ thôi chứ chưa thấy bình tĩnh ở đâu cả. Chống bóng bổng thì cũng chả ra gì, toàn để nó đánh đầu, được cái cũng biết tỳ nó nên bọn Thái nó cũng chưa gây nguy hiểm gì nhiều. Nhưng mà gặp bọn Sing thì như này không ăn thua, phải có it nhất 1 chú làm sao mà không chiến tốt tạt quả nào là đánh văng ra chứ hậu vệ mình hầu như chỉ biết kèm người khi bịn phạt góc chứ ko chủ động đón bóng. Thế nên nhiều quả là là rất là kinh.
    Tiền đạo thỉ khỏi phải nói, chú Bình tôi mất hết hy vọng từ lâu rồi. Vấn đề của chú này là chú ý KO BAO GIỜ biết/có khả năng hiểu ý/phối hợp với đồng đội dù chỉ là những tình huống đơn giản nhất. Chạy chỗ cũng đek thấy, làm tường phối hợp cũng chả ra sao, cả trận may có mỗi 1 quả gọi là phối hợp với đồng đội, nhưng thực ra quả đấy là do thằng đồng đội nó bất ngờ tâng quả hay quá, chính chú Bình cũng đ éo ngờ dẫn đến đỡ quả bỏng như hạch để thằng thủ môn nó xơi mất. Nói chung là nản nhưng trận sau thì chú ý đá lại thành hay đấy :D
  10. phuongnight

    phuongnight Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/04/2007
    Bài viết:
    698
    Đã được thích:
    224
    bọn bình luận viên truyền hình , báo chí lúc éo nào cũng thái với cả dám,bực cả người, mặt bằng BĐ của VN giờ chỉ nên coi Hàn là thầy , Thái có mặt hơn nhưng có mặt kém VN rồi , kém quyết tâm, kém tiểu xảo, mà tiểu xảo là chuyên nghiệp đấy , ,tôi đảm bảo 5 năm nữa mục tiêu của thái là thắng VN, hàng công của thái hôm nay bỏ lỡ cơ hội như thế, hàng tiền vệ nằm sân liên tục , hàng hậu vệ rất hay đặt thủ môn ra đối đầu tiền đạo VN , quá đủ để thấy trình bọn nó đang thụt lùi , vừa thua Sinh trên sân nhà, ngôi sao thì nhăm nhe đá thuê, nhập tịch VN, có gì mà gọi nó là đẳng cấp. Thằng bình luận viên mà nói như tôi thì có phải cầu thủ tự tin hơn trong những pha một mình trước gôn hôm nay không , mà đó là sự thật, Thái sắp phải đặt mục tiêu thắng VN đó. Tôi mà là người Thái hôm nay tôi chửi cho bọn tuyển còn vãi hơn các bác chửi tuyển VN

Chia sẻ trang này