U23 Việt Nam - Vientian 2009 Hành trình trên xứ chăm pa

Lào vào BK chơi kín kẽ !pha công nhan cuối trận
- VN xử thằng sing 2 trái
Huynh đệ tương tàn ở chung kết
NHung nói thật .Tôi chẳng ưa j lão Đần .Lào mà vào ck thì bên đấy nó tôn lão đàn thành ***** luôn

Khả năng này rất dễ xảy ra.
bài của Sing khá đơn giản, chỉ cần cho hậu vệ nghiên cứu kỹ băng ghi hình là ổn. Trận này nếu hàng công sắc sảo chắc kết quả trên 2 trái.
còn với trận còn lại Lào cũng có cửa. Mã không sắc, thiên về sức mạnh là chính, Thái thua vì bản thân từ trước Thái đã rất ngại đá với những lối đá kiểu chặt chém như Sing và Mã, VN cũng đã bắt đầu áp dụng lối đá này trước Thái và cũng thành công. Tuy nhiên Mã mà gặp lối đá kỹ thuật, đá nhanh +hậu vệ đủ rắn thì sẽ thua nhanh (thường thì Mã hay thua VN hơn là Thái và Sing). Dù Lào chưa thể so sánh như VN nhưng lại có lối đá tương tự bên cạnh đó là lợithế sân nhà. Vào trận với tinh thần máu lửa giống như 2 trận đầu vòng bảng thì cửa thắng cho Lào là không nhỏ.
Chung kết VN-Lào : 4-1

Đúng rùi, tỉ số mà Đần ưa thích là 4-0 hoặc 4-1. Anh Đần thích bị thua với 2 -3 bàn cách biệt trở lên lắm ( hy vọng mình ko quá tự tin trong ngày ấy )

Chúng ta có thể tự tin hơi quá nhưng yên tâm là Calisto thì không, đến campuchia thầy Tồ còn đến thị sát cẩn thận chứng tỏ ông hiểu câu"biết mình biết người ....." như thế nào. Ông không muốn gặp Lào trận BK không hẳn ngại Lào mà vì ông quá hiểu tình cảm của người VN. Hơn nữa Sing cũng không phải quá khó để vượt qua.
Trận chung kết gặp Lào cho các chú em hăng tiết 15 phút đầu rồi đâu vào đấy thôi. Nhìn chú Campuchia đá hăng thế nào trước Thái và Mã mà đến khi gặp VN yếu ớt đến vậy đủ hiểu trình của cụ TỒ thế nào.

Đần thối phen này mà gặp Tồ thì Tồ cho 4 quả vào mẹt. Nhìn lão Đàn cứ thế thế nào ý nhỉ. (Không có cá tính).

Nói biết được lối chơi đã khó thêm bắt được nó càng khó hơn. Bác thấy Sing từ năm 98 đến nay có một chiêu mà hiếm có ông nào khuất phục được nó. Nên không phải cứ coi băng hình là giỏi. Còn trận Ngựa và Voi thì tôi nghĩ Ngựa sẽ thăngs 3 bàn là ít. Voi không sắc lại thiếu bài trầm trọng. Voi đã trưng hết điểm mạnh yếu.
Vịt thì vẫn còn bài đó là chú Thanh Hưng. 3 trận trước chú ấy rớt phong độ thê thảm nên tui nghĩ bán kết chú ấy sẽ toả sáng.

trận Mã-Lào:
Mã tất nhiên vẫn là cửa trên nhưng thực sự lối đá của Mã không đủ sắc đến mức chưa đá đã biết thắng, tôi nói Lào có cửa chứ không bảo Lào chắc thắng. Đá với Mã,Lào cứ đôi công là ổn.
còn với Sing đúng là từ năm 98 Sing đã rất khó chịu nhưng bác cũng nên nhớ nó thường gây khó khăn cho Thái nhiều hơn là cho VN, trừ tai nạn ở tiger 98 và tranh huy chương đồng seagame 24 (tinh thần suy sụp + Riedel bị đuổi) thì Sing chưa bao giờ có 1 thế trận tốt với VN, chỉ có điều phải công nhận là dù tấn công rất nhiều nhưng thường VN cũng thường chỉ thắng cách biệt 1 trái hoặc hoà (nguyên nhân thì 1 phần như các bác đã phân tích nhiều về cách tổ chức tấn công cứng nhắc của ông Đần rồi....
Seagame này thì khác, lứa u23 Sing lần này có tiềm năng nhưng chưa đủ mạnh, lối đá cũng tương tự lứa đàn anh trước nhưng thể lực lại kém hơn, hay hụt hơi ở hiệp 2 và quan trọng hơn cả là tuyển VN lần này thực sự đã khác nhiều.... Để thực tế trên sân trả lời vậy. Tôi tin hàng hậu vệ của Sing sẽ tan nát trước các pha đan bóng chóng mặt của VN. Nhìn cách bố trí đội hình của thầy Tô ở 3 trận vòng bảng thì có thể khẳng định điểm rơi của u23 VN chính là trận bán kết. Chuẩn bị đi các bác.

Khoá topic với lý do: trùng topic

Bình luận trước trận Việt Nam- Singapore

Về đấu pháp tấn công:
- Hàng phòng thủ Sing được coi là chắc chắn. Tuy nhiên họ chưa được thử thách nhiều. Giữ sách lưới trước các em Lào khi họ cũng không cần ghi bàn. Thua 2 trái với Indo và 1 trái trước Mianma. Tôi nghĩ Việt Nam còn làm được hơn như thế. Quan sát các chú Sing thi đấu co thể rút ra được là hậu vệ của họ thể hình tốt nhất trong các đội tuyển tham dự giải, phòng thủ rất chắc ở 2 cánh, lên đá chồng góc và tạt cánh như Lào không ăn thua.
Tuy nhiên cặp trung vệ Sing hơi vụng về và thiếu king nghiệm, đã để cho tiền đạo Lào lừa qua mấy lần đối mặt với thủ môn. Cho lên chúng ta có thể khai thác điểm yếu này bằng các bài tấn công trung lộ và sút xa như thường lệ. Nhất là bật tường và chọc khe vào vòng cấm.
Trên hàng tiền vệ vì thể hình chúng ta nhỏ hơn lên bắt buộc lại dùng cái bài chém đinh chặt sắt trong trận gặp Thái Lan. Truyền ngắn để giữ sức, phân phối sức hợp lý đề phòng trường hợp đá 120 phút.
- Phương án phòng ngự:
Có thể dùng Quý Sửu và Thanh Hưng đá trụ. Công bằng thì Công Minh cũng là 1 phương án tốt nhưng có lẽ chú này bệnh ngôi sao lên bị ông Tô cất kĩ, ngay trận gặp Campuchia cũng không cho đá.
Hậu vệ vấn là: Hoàng Quảng - Long Giang - Xuân Hợp - Đình Đồng.
Điều chúng ta lo ngại nhất là khả năng chống bóng bổng của cả 2 trung vệ đều không tốt. Trong khi lỗi chơi bóng bổng mạnh mẽ lại là điểm mạnh của Sing. Trận thua 5-0 trước Sing lần trước là 1 bài học sương máu. Ở đội tuyển quốc gia chúng ta có Như Thanh cao 1m83, Phước Tứ 1m78 đã ngăn chặn hoàn toàn được các pha tấn công bằng bóng bổng của ĐTQG Sing ở AFF cup 2008. Nhưng ở đội U 23 các trung vệ chưa đủ chiều cao cũng như độ tinh quái bằng Như Thanh hay Phước Tứ. Nhiều khả năng ông Tô sẽ làm giống trận gặp Malayxia tức là thay Chu Ngọc Anh vào sân để tăng cường khả năng phòng ngự ở biên trái. Đồng thời cho Thanh Lương nên cao để thu hút các hậu vệ của Sing bên cánh phải không dám dâng cao.

Tôi nghĩ 1 chút về tốc độ trận đấu. Đá với chú Sing này cần lúc chậm lúc nhanh thì mới giết đc nó. Nên khởi đầu trận đấu chậm chạp cho nó xông lên định ăn mình dẫn đến mất cảnh giác ở hàng thủ, rồi mình bất ngờ tăng tốc thọc cho 1 nhát dao kết liễu. Chứ đá với chú Sư tử này ngay từ đầu máu lửa là khó ăn nó, dễ dẫn đến hòa phải đá penalty đầy may rủi.
Nó thì k ghi bàn vào lưới mình được, vấn đề mình có ghi đc bàn vào lưới nó để giải quyết trận đấu ngay trong 90p hay không mà thôi >>> đá chậm chắc rồi đột ngột tăng tốc sẽ có xiền