1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Giả sử Muay Thai gửi chiến thư thách đấu với Vivonam, tỷ số thắng thua xin anh em cho ý kiến?

Chủ đề trong 'Võ thuật' bởi locomotive, 10/12/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. AcommeAmour

    AcommeAmour Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/05/2002
    Bài viết:
    2.058
    Đã được thích:
    0
    Trích dẫn:
    "rích từ bài của AcommeAmour viết lúc 10:50 ngày 31/12/2009:
    Hehe...
    Nghe dhlv nói mấy câu mà tui thấy bay trên mây vậy đó hà.
    Thôi thì nói thêm mấy câu nữa vậy:
    Một trong những điểm ưu của Vovinam là Phổ rộng:
    Tức là có những đòn thế rất hiểm, rất độc đáo mà những môn phái khác chỉ những bậc đại tôn sư mới được học, trong khi đó ở Vovinam lại được dạy đại trà cho lớp Tự vệ nhập môn, cơ bản I, II, III. (đặc biệt là các đòn khóa, gỡ)...
    "
    ------------------
    Những cái trên là màn trình diễn của chiến thuật Lão Trang:
    1)Thuận tay dắt dê.
    2) Tương kế tựu kế
    3) Liên hoàn kế.
    4) Thủy hỏa đồng thăng...
  2. anbinh1

    anbinh1 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/02/2008
    Bài viết:
    861
    Đã được thích:
    0
    Nhân dịp đáu năm 2010 Anbính 1 xin kính chúc Quý vị một năm mới An Khang, Thịnh Vuọng, Mọi sư Như ý.
    Trich từ bài của dhlv :
    Bạn anbinh1 phân tích rất chi tiết tỉ mỉ.
    Ở đây cao nhân và cao thủ rất nhiều, ý của Anbình thật như múa rìu qua cửa nhà sấm. Xin cám ơn dhlv.
    Cho tới bây giờ tôi vẫn thấy là Vovinam là môn võ tổng hợp của nhiều môn phái, có gia giảm đôi chút cho hợp vối thể tạng (cả tính tình nữa) người Việt, trong đó có rất nhiều đòn thể tối độc của môn võ ta. Cho nên trong chiến đấu thì yếu tố thắng bại là do con người, nhưng người học Vovinam co nhiều cơ may hơn các người xử dụng Muay Thai.
    Vovinam tuy là môn võ của người Viet Nam (tổng hợp). Nhưng Vovinam không phải là quốc võ.
  3. ldtnix

    ldtnix Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2007
    Bài viết:
    142
    Đã được thích:
    0
    huc ,quan trọng là luật lệ thi đấu thế nào ,chứ không phải tổng hợp các đòn thế của các môn võ khác là có ưu thế hơn muay thai.
    Nếu có đấu đá ,1 phiếu cho muay thai với luật tự do.
  4. akdo47

    akdo47 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/06/2008
    Bài viết:
    256
    Đã được thích:
    0
    Muay Thái thắng chắc vì Vovinam không / chưa có võ sĩ chuyên nghiệp .
  5. anbinh1

    anbinh1 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/02/2008
    Bài viết:
    861
    Đã được thích:
    0
    Luật tự do thì Muay Thai càng dưới cơ nữa.
    Chơi cùi chỏ thì hầu như môn võ ta nào cũng có. Vì thế môn võ ta nào cũng có những chiêu thức phá thế cùi chỏ.
    Riêng cú đá của Muay Thay mà gặp thế đe búa (cùng các biến hoá của thế này) là tàn tật suốt đời. Võ ta không có tên văn hoa gì đâu. Chỉ là những miếng thực tế được truyền lại để giữ thân thôi. Thế nào cũng ác vô cùng. Miếng đe búa la miếng dùng cùi chỏ của võ ta đấy !
    Võ ta không thể dùng để biễu diễn, để đả lôi đài được,,,Vì vậy chơi tự do võ ta càng lợi thế.
    Vị sáng lập Vovinam chỉ cho thien hạ thấy vài độc chiêu cũa võ ta mà đã bị cho là tàn độc, đáng lẽ chỉ cho các người có một nền tảng đạo đức nào học.
    ( Thôi chết tôi rồi, lại ba hoa rồi. Xin các cao nhân miễn chấp)
  6. anbinh1

    anbinh1 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/02/2008
    Bài viết:
    861
    Đã được thích:
    0
    Chính xác.
    (Tôi đồng ý 100%)
    Và ( xin lỗi các võ si Vovinam truóc khi phát biểu) : Không có võ si dày dạn trong chiến đấu.
    Còn chỉ nói về môn võ thì Vovinam (vì có vo ta) có nhiều đòn áp đảo đưọc Muay Thay.
  7. TLnamphai

    TLnamphai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/08/2009
    Bài viết:
    206
    Đã được thích:
    0
    Vovinam trình gì mà dám đấu. Còn Muay Thái có thằng nào amateur hoặc dở hơi mới muốn thách đấu Vovinam. Truyển hướng cái lào.... Giả sử Muay Thái vs Võ cổ truyền Vn, luật tự do 99% chỉ không đánh vào trym và không dùng trym để đánh, thì kết quả thế nào nhể? Mời anh em bắt độ nào......
  8. anbinh1

    anbinh1 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/02/2008
    Bài viết:
    861
    Đã được thích:
    0
    Chỉ giả thử thôi nha.
    Giả thử vì ở ta lúc này chưa có võ sĩ cở truyền chuyên nhgiệp. Chỉ có những người đam mê võ thuật tập luyện sau những giờ lo cơm áo cho mình và cho gia đình.
    Thật sự thì cũng có vài vị (rất ít) dạy võ coi như nghề kiếm sống (quá khiêm nhượng). Nhưng các vị này đều lón tuổi, có kỹ thuật nhưng không có kinh nghiệm thực chiến.
    Phải có những người được tuyển chọn, cỡ ta tuyển chọn các học sinh giỏi toán, cho học như Thái Lan tuyển các võ sĩ Muay Thai, thì ta mới có các võ sĩ cỡ Lê Cung, Nguyễn Phan....
    Giả thử như vậy thì tôi bắt cá : Võ ta thắng, dù cắm đánh vào chi...m và cấm móc mắt.
    Xin nhớ là võ ta có những cái rất độc, khó tỉ thí lắm. Thí dụ có nhứng cái đánh, đá vào chớn thuỷ, vào gan, vào dạ dầy... sau trận đánh là đối thủ chỉ chờ chết.
  9. duckhang

    duckhang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/06/2003
    Bài viết:
    468
    Đã được thích:
    0

    Được duckhang sửa chữa / chuyển vào 20:46 ngày 03/01/2010
  10. duckhang

    duckhang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/06/2003
    Bài viết:
    468
    Đã được thích:
    0
    Tôi thấy cái này chẳng phải chỉ có võ ta mới có, những chiêu thức tàn độc tất cả các môn võ đều học và nghiên cứu.Những câu lạc bộ chỉ dậy tự vệ cũng còn tàn độc hơn nhiều.
    Khi dậy cho những người học chuyên nghiệp thì họ lược bỏ những cái tàn độc không cần thiết để trên võ đài thực dụng hơn theo với luật thi đấu, ví dụ: như Taekwondo,Karaterdo,Judo....Muaythai cũng không ngoại lệ.
    Còn chúng ta nói Võ Ta tàn độc hơn khi lên võ đài mà mình sử dụng là họ nói là gì nhỉ... có phải chơi bẩn không ????

Chia sẻ trang này