1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. start123456

    start123456 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2005
    Bài viết:
    879
    Đã được thích:
    199
    Nói thật là mình không thấy một cái nguồn nào nói Bradley kill T-72 cả chư đừng nói tới kill như nghóe. Chỉ thấy nó kêu là cần phải kiểm tra nguồn thôi. LOL.
    À, quên, Bradley tự nhận là kill được Lion of Babylon :)) chẳng hiểu phương tây ăn đậu hũ hay sao mà cứ thích đánh đồng Lion of Babylon với T 72 nhỉ?
  2. ALFA-6

    ALFA-6 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    28/03/2011
    Bài viết:
    171
    Đã được thích:
    2
    M1A2 nạp đạn bằng cơm thì để dọc hay ngang thì không nhiều ý nghĩa cho lắm.:))
  3. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    786
    Mời bác gúc báo cáo của GAO về performance của M1 và Bradley trong Gulfwar
    "Early Performance Assessment of Bradley and Abrams"


    Tất nhiên lý luận theo kiểu : trong rừng Type69, T54, T72, T62 bị làm thịt làm sao biết con nào là T-72 thì tớ chịu. Không lẽ gặp 1 chiếc tank thì thằng trên M1 bảo Bradley: Con này t-72 để tao thịt, con kìa T-54 mày thịt đi?[:P]


    [​IMG]
    Kể từ Kursk chắc đây là lần huy động tank nhiều nhất
  4. bebedoll

    bebedoll Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/12/2009
    Bài viết:
    349
    Đã được thích:
    0
    Ban bé thơ nhớ hồi còn chỉ đạo CZ Tây Nguyên và CZ HCM, số lượng tăng thiết giáp và phương tiện chiến tranh này vẫn chưa nhiều bằng lượng xe của QĐ 2 QLVNCH bị bức phải triệt thoái khỏi cao nguyên Trung phần trong tháng 3/1975, hay vẫn ít hơn đội hình xe của từng mũi tấn công của Quân Giải phóng vào SG tháng 4/1975.
  5. start123456

    start123456 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2005
    Bài viết:
    879
    Đã được thích:
    199
    Mình lười lắm, bạn cứ cho mình cái số liệu đi. Còn cả một rừng tăng bắn nhau, việc xác định con nào do con nào kill cũng dễ lắm, lỗ kill của các loại đạn khác nhau thì khác nhau. Còn việc chia nhiệm vụ bắn nhau cũng bình thường. Mỗi nhóm xe phụ trách một hướng, và mỗi nhóm có liên lạc, phân công
  6. vietcong91

    vietcong91 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/01/2010
    Bài viết:
    1.159
    Đã được thích:
    0
    em nhớ Bradley hạ T-55, 62 như ngoé mà, với T-72 và mấy biến thể của Iraq mua và chế hồi ấy thì giáp giếc có khác nhau là mấy đâu , trừ cái động cơ và hàng pháo, mà Bradley còn đục được cả M1 cơ mà, T-72 xá gì

    À có clip các bác này http://www.youtube.com/watch?v=sum91rgJXkI M2 vs T72 đó
  7. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    Hầu hết tank của IRAQ bị không quân nó hạ mà,ít thấy cái ảnh bị hạ bởi tank hay tên lửa chống tank lắm
  8. longtt88

    longtt88 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/11/2004
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    5
    Russian K-36 aircraft up to and including the Buran spaceshuttle



  9. hoangkeo5

    hoangkeo5 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/07/2009
    Bài viết:
    2.057
    Đã được thích:
    2


    T-90MS

    [​IMG]

    [​IMG]
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    [​IMG]
  10. vietcong91

    vietcong91 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/01/2010
    Bài viết:
    1.159
    Đã được thích:
    0
    Các bác cho em hỏi cái thế tóm lại Tê này tên là gì T-90 AM hay T-90 MS hay SM hay MC, từ ngày nó ra đời tới giời lắm tên quá ????????
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này