Endeavour 2011 (call for applications from 5/4 to 31/7/2010)

1. Nếu có signed and sealed của trường thì rõ ràng nó sẽ legal hơn, trông hồ sơ sẽ đẹp hơn 1 chút. Nhưng anh nghĩ nó cũng không quan trọng vì bản thân các trường ở Úc họ cũng biết được cái grading system của VN là như thế nào, chẳng qua mình nộp thêm cho đúng yêu cầu thôi. Em có tự viết cũng không ảnh hưởng mấy. Các phần khác trong application của mình mới quan trọng như GPA, SOP, LOR,... Còn em lựa chọn theo form nào là tuỳ em, anh thấy nó cũng chẳng ảnh hưởng gì. Viết sao cho nó logic, dễ hiểu là được.
2. Anh đã gửi vào email của em các grading system explanation and ranking certification forms mà anh sưu tầm được (chủ yếu từ forum Vietphd.org) trong đó có cả IIE letter. Giúp anh share cái đó cho các bạn khác nữa nhé.
Tuy nhiên anh không xin cái ranking certification vì trường anh họ không chịu đóng dấu cho. Khi anh apply thì anh nhờ thầy giáo confirm cho anh ttin đó trong LOR. Và anh nghĩ là ok

@Chị Rôm: chị rôm ơi, diễn đàn bị làm sao mà em không thể upload file lên vậy ạ. Em đã thử rất nhiều lần vào nhiều lúc khác nhau trong mấy hôm mà vẫn không được. Không up file lên share cho mọi người được.
Được hieu_nd85 sửa chữa / chuyển vào 18:11 ngày 10/05/2010

2 phần mà em nói nó rất liên quan đến nhau nhưng không phải là trùng lặp.
Trước hết anh có 1 lời khuyên là khi mọi người viết SOP cho ALA hay Endeavour, trong form họ thường chia làm các part nhỏ với các câu hỏi tương ứng, nhưng mình nên hình dung đó là các paragraphs trong 1 cái SOP tổng thể. Khi viết phải hình dung đến sợi dây liên kết giữa các phần nhỏ đó với nhau.
Như phần 1 mà hana nói đó gần giống như phần mở bài của SOP. Ở đó em cần nêu được tại sao em chọn khoá học đó, khoá học đó là gì, và nó đem lại gì cho career của em.
Phần 2 em nói chi tiết hơn về những gì em dự định học, làm trong khoá học, tại sao em dự định làm như vậy, nó có lợi ích gì. ***g vào trong đó là những benefits em hy vọng sẽ nhận được từ End. Đó là cho bản thân em. Đến phần 3 thì sẽ là lợi ích cho country.
Phần 4 sẽ là nơi em chứng minh em có khả năng làm được những điều (thường đao to búa lớn ) mà em viết ở trên bằng cách show những thứ em đã làm được trong quá khứ, chứng minh các attributes mà em có.
Phần 5 về fieldwork thì nếu có mới phải ghi ( 1 dạng đi thực tập/thực địa )
Phần 6 chính là kết luận. Ở đó em khẳng định cái động lực khiến em chọn khoá học đó, chọn Australia cũng như chọn End scholarship. Và thế là kết thúc cả cái SOP lớn!
Đó là kinh nghiệm mà anh thu được từ một số anh chị bạn bè cũng như từ chính anh khi năm ngoái apply.
Chúc cả nhà may mắn năm nay

Hello mọi người!
Tớ có viết thư hỏi End về 3 vấn đề:
1. Chỗ referee phải ký ở trong thư giới thiệu ở đâu?
Their answer: There is no need for the referee to sign on the official forms.
2. Tớ có bảng điểm và bằng được phòng QLĐT của trường chứng nhận sao y bản chính từ lẩu lâu rùi thì có hợp lệ ko?
Their answer: If the documents are certified as true and correct copies then they can be submitted.
3. Ko lấy được chứng nhận về marking system của trường ĐH thì lấy của IIE hay tự mình viết ra có được ko?
Their answer: You can copy the explanation from IIE or write your own explanation either will be accepted.
Bạn nào có thắc mắc như tớ thì an tâm đi nhé!
Anyway, vụ người giới thiệu ko phải ký vào thư đó, tớ vẫn thấy lăn tăn kiểu gì ý ...

Alô! Bạn nào có explaination of marking system in Vietnam của IIE thì share cho tớ với!
Email của tớ: e_fairyno1@yahoo.com
Thanks!

Năm nay End lạ nhỉ, LOR lại không cần ký. Chẳng nhẽ họ tin tưởng các applicant đến thế cơ à. Nếu thế thì lỏng lẻo quá, như các HB khác họ còn bắt LOR là signed and sealed. Hay là End sẽ contact với từng người viết LOR của các applicant (qua email chẳng hạn) hoặc chí ít các bạn nằm trong potential list.

Thật may mắn vì có lời khuyên của anh về mấy cái essay của En và ALA, em đang soạn dàn ý để viết và cũng đang phân vân về 2 phần trên. Cảm ơn anh nhiều ah

Lúc nhận được thư của anh, mừng quá, mải mê share cho mọi ng lun, jờ về mới kịp xem.
1) Em đọc cái explain của IIE, không hiểu là các bạn khác đã đọc chưa, hệ thống cho điểm cho US là 4.0, nếu quy đổi từ VN sang sẽ rất là thiệt cho mình. Nhưng rõ ràng là không thể dùng dc bản này, vì thang điểm của Úc là 7 cơ mà. Thế sao mà vẫn có người hỏi là dùng bản này có được không.
2) Về cái ranking, em thầy các bản đó đều dùng rank tuyệt đối, nhưng theo những gì em đọc được thì mọi người đều khuyên là dùng thang tương đối, quy đổi ra %
=> Như vậy thì theo anh hieu va mọi người thì mình vẫn có thể modify cái rank tuyệt đối kia bằng tương đối được nhỉ? Vẫn dùng ok chứ ah?
=> Nếu như em có thể xin thầy trưởng khoa xác nhận nâng rank mình lên : ví như em rank có 13/213, mà nâng lên thành 5 gì đó, thì có nên cheat kiểu này không ah? Họ có confirm lại không? Sau khi thầy trưởng khoa kí cho, nếu xin được seal của phòng đào tạo thì tốt, nếu không được thì dùng nguyên chữ kí của trưởng khoa và cái dấu của khoa thì vẫn ok chứ hả các anh, chị ơi.
Mong các anh chị đi trước cũng như các bạn đang làm hồ sơ, chia sẻ kinh nghiệm nhé.
Em cảm ơn nhiều ah.

Mình nghĩ cái grading system là thủ tục hồ sơ để apply cho một trường nào đó ở Úc đối với international applicant. Chứ còn sinh viên Việt Nam học ở Úc thì đông lắm nên các trường Úc có hẳn một hệ thống phân lọai đánh giá của các trường VN luôn đó. Với lại mình liên hệ Khoa thì Khoa nói không có đóng dấu chỉ có cho số quyết định của Bộ GD và văn bản ghi theo kiểu trích lục như thế này. Cứ thế mà gửi tới thôi
SOCIALIST REPUBLIC OF VIETNAM
Independence ?" Freedom ?" Happiness
EXCERPT FROM THE REGULATION ON
TERM PAPERS, WRITTEN EXAMINATIONS AND GRADUATE RECOGNITION FOR FULL TIME TRAINING SYSTEMS OF COLLEGE AND UNIVERSITY
(Issued in accordance with Decision No 25/2006/QĐ-BGDĐT on June 26 2006 of the Minister of Education and Training)
Clause 13: Marks of term papers, written examinations and grade point average after each semester, stage or the whole course of each student are graded in numerical grades with an interval of 1/100 from 0 to 10.
Numerical grades are classified as follows:
a. ?oPass? marks, including:
- From 9 to 10: Excellent
- From 8 to 9: Very good
- From 7 to 8: Good
- From 6 to 7: Average
- From 5 to 6: Average
b. ?oFail? marks:
- From 4 to 5: Weak
- Less than 4
MINISTER OF EDUCATION AND TRAINING
NGUYEN MINH HIEN
(Signed)

Bản thân IIE letter là dành cho việc apply đi US nên họ dùng thag điểm của US. Tuy nhiên cách quy đổi như vậy đúng là rất thiệt cho SV VN vì ở bên đó những điểm như 3.6 là rất thường trong khi quy ra VN là tầm >8.0 mà có rất nhiều trường không dễ để có thể đạt được GPA như vậy. Do đó kinh nghiệm là giữ nguyên thang điểm 10 của VN, chỉ giải thích là fail, good, very good hay excellent thôi. Bản thân anh thấy cái explanation của trường anh khá ổn.
Về việc ranking thì nếu rank của em thực sự ấn tượng (ví dụ đứng trong top 2, top5 của toàn khoá chẳng hạn) thì để rank tuyệt đối sẽ có impact lớn (cảm nhận của anh thôi nhé). Ví dụ rank: 3/200 chẳng hạn. Bản thân 1 official document theo logic thông thường sẽ rất cụ thể do đó 1 bản ranking certification nếu có sẽ để rank tuyệt đối nhiều hơn vì đó là cho 1 individual chứ ít trường lại để là top 5% hay top 10% lắm (ví dụ trong bảng điểm của 1 số trường có rank thì là rank tuyệt đối theo lớp or theo ngành). Còn trường bên này (Úc) họ nhìn vào rank tuyệt đối cũng sẽ ra em nằm trong top 3% hay 5% thôi.
Tuy nhiên nếu rank của mình không được cao lắm, và đằng nào mình cũng là người tự viết là ranking certification đó thì mình có thể để thành rank tương đối cũng được. Và nếu có dấu của khoa và chữ ký của thầy trưởng khoa là ok rồi, không nhất thiết là phải của trường.
Việc cheat rank thì thực sự không nên ví dụ em nâng từ 16,17 lên 5 chẳng hạn. Có chăng thì dùng cách "mập mờ", ví dụ chia chính xác em chỉ nằm trong top 7%, em có thể move lên thành 5% vì 1 khi đã là rank tương đối thì chỉ là xấp xỉ mà thôi. Với lại trường họ cũng ít khi check lại lắm nếu đã có signed and sealed. Nhưng tốt nhất thì là không cheat.

Tớ thấy cái bản này cũng ok mà. Nhưng cứ đánh ra word rồi in ra ko bít có được ko (ko dấu + chữ ký gì cả).
P.S: Less than 4 thì được gọi là gì hả bạn Timenowait ơi!