1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Từ BĐVN bàn luận Bóng Đá các nước (Phần 4)

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi TuanUSA, 25/04/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Vietluan

    Vietluan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/11/2004
    Bài viết:
    20
    Đã được thích:
    1
    Tôi cũng đồng ý với mem M_rudky, Amour16257 và Buffalo... để chứng tỏ một điều hầu hết các Mem ủng hộ và cổ vũ sự tranh luận "đẹp" có giá trị.
    @doanca. Xin mới bác cứ tranh luận với những từ ngữ "đẹp" với T như Mc_Queen, KP ... thì chúng tôi ủng hộ bác. Còn giả dụ bác chỉ "chăm chăm" vào chọc ghẹo T thì có bị T quăng abc gì hoặc có bị Mod để ý thì cũng ráng chịu. Đặc biệt bác lại sử dụng nick mới nên cũng phải để ý trên dưới 1 tý mà hành xử để bà con còn có cơ hội ủng hộ thành viên nick mới.
    Mr. T cũng "giống" Mou ở chỗ, nếu mem nào mạt sát T thì T mạt sát, bằm vặp lại với mức độ cao hơn. Mem nào coi trọng T thì T cũng coi trọng lại.
    Bản thân tôi thì cũng chưa hiểu tại sao Mr. T lại "mạt sát" Barca nặng quá vậy. Có thể là vì những chiêu thức Barca chơi Inter trước trận đấu. Nếu bác T đưa lý do kèm với sự mạt sát trong cùng một bài thì các mem khác có thể hiểu và đỡ bức xúc hơn, vì bài của T nhiều, rải rác, các mem đôi khi không theo kịp. Nếu làm được điều này thì sẽ giảm thiểu đến việc mất fan của bác T --> làm ăn phát đạt hơn
    Khi Vn chỉ được HCB ở SG vừa rồi thì toàn bộ mem đều buồn tuy nhiên Mr. T đã không tìm cách đổ lỗi cho bất cứ cá nhân nào, chắc chỉ có buồn và buồn. Đây phải chăng là cách chấp nhận thua mà bác T coi là đẹp.
    Barca vẫn mạnh, vẫn chơi đẹp vẫn có nhiều fan, năm tới rút kinh nghiệm chơi với Inter ngon hơn. Chắc phải học chơi bóng bổng như Anh hoặc chọc nách cho ngọt gì đây chứ không thể ôm bom mà không xông vào. Tiền thì Barca vẫn nhiều vẫn có thể trang bị hoặc nâng cấp các tuyến nếu muốn, nên no worry mate HLV của Barca khá lịch lãm nên thu hút được nhiều fan lịch lãm, điều này đáng quý.
    Nhân tiện tôi cũng nêu quan điểm ủng hộ Mod mạnh tay với nick mới, vào chưa phân tích, tranh luận về bóng đá mà chỉ lăm le gây chiến vì việc này chỉ tạo nên sự hỗn loạn trong box mà thôi. Điều này thì Mod và các mem trung thành không muốn xảy ra. Tất nhiên tôi welcome các mem mới, hoặc từ vào các box khác nhảy vào hóng hớt hoặc tranh luận cho vui vì có mới thì mới có cũ.
    Tôi vẫn đang tập coi BĐ khi có thời gian nên chỉ có vài nhời chia xẻ vậy thôi. Cuối tuần rồi làm vài ly nha bà con
  2. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Thật ra chú Doanca này rình trộm cắn lén tui ....tui dùng ngôn từ chợ búa để đối đãi tỏ thái độ coi thường chú ấy . Nhưng tuy không hề xúc phạm hay nghi ngờ phẩm chất con người anh ta .
    Ở đây trong thế giới của người đàn ông, danh dự và phẩm chất rất quan trọng . Tui không phải là người duy nhất mất bình tỉnh khi bị người t xúc phạm . Nhiều thành viên đã phản ứng tương tự gần đây có phải là Pon, Red và Ngu ....Bởi vì anh có thể nghèo nhưng không hèn . Nếu anh không có danh dự, phẩm chất anh không có chổ đứng là thăng tiến trong cuộc sống .
    Không ai mù cả những gì Amour nói thì mọi người cũng đã thấy . Cứ lâu lâu xuất hiện một nhân tài xấu tính trước là PHD BTX giờ là ông này . Khác người khác tên nhưng đều tính ...xấu giống nhau tới kỳ lạ . Đặc điểm chung là làm ra vẻ ăn học đạo mạo nhã nhặn nhưng hành động thì ....ôi thôi .
    Sống trong cát .......
    Thật là cao thượng đó ca ngợi những người hy sinh cho đời....mà không cần đòi hỏi . Phải là loại người nào mới được như vậy .
    Ngoài ra cũng có loại người phẩm chất chẳng ra gì
    Sống như c ......
    Tui nhận thấy tui á khẩu thành một bãi đối rất là chính xác giống như chuyện cổ tích dân giang của 1 chú bé đối lại văn hay chử tốt của một tên quan vô lại .
    Ngoài ra còn nhiều kiểu sống khác ....chuyện này lạc đề tài .
    Khi một người tự cho mình như A,B,C, D ....không có nghĩa thiên hạ sẽ tin mình là A, B, C,D . đôi khi họ nghĩ khác . Mình là ai tự mình hiểu ....chẳng cần chứng minh, chẳng nhất thiết khoe khoang . Bởi vì thiên hạ không có quyền gán cho mình hay đánh giá mình ....và họ cũng cóc cần quan tâm .
    Thông qua hành động và lời nói ...người ta sẽ đánh giá con người mình trong con mắt người ta . Không vì dựa vào đó để hạnh phúc hay gì ....mà chỉ nhằm mục đích duy nhất gần hoặc xa .
    Làm ăn khi anh nó chuyện với đối tác ...anh đánh giá con người ta để đi đến kết luận ...có thể bắt tay hay không . Tin tưởng vào phẩm giá của người ta . Nếu anh không tin thì anh lắc đầu và phi nước đại . Như thế trong thế giới sống của anh sẽ loại người này ....loại những khả năng phiền toái đau khổ cho mình sau này . Anh có cần quan tâm anh ta thuộc loại người nào, thực tế ra sao .
    Chú Doanca ....có thể là loại A, có thể là loại Z tuỳ chú nha . Không cần phải cm vì tui không có là đánh giá con người chú ....nhưng tui có quyền ???? Có những câu hỏi không cần lời giải thích .....bởi vì người ta không bao giờ muốn kết luận .
    Không có gì xai khi chú muốn nghi ngờ tính trung thực của những dữ liệu tui dùng để bi bô . Ai cũng có quyền hỏi nếu ngưới ấy thắc mắc muốn tìm hiểu thêm và muốn dùng nó sau này . Nhưng anh sẽ phải nói như thế nào để người ta làm sáng tỏ cho mình mà vui vẻ không chửi mình . Học ăn học nói học sống cho trong sáng ...thì mới như ngọc được . Anh đối xử người khác chẳng ra gì ...ai dám tin anh sẽ hy sinh cho người khác ?
    Nếu chú nghĩ với tính cách đối đãi như vậy ....chú sẽ thành công trong cuộc sống này ....chú cứ tiếp tục ....một ngày nào đó chú sẽ là 1 vế của 2 câu đối trên ....đó là lời kết luận chính xác nhất khi đánh giá phẩm chất 1 ai . Chúc may mắn . Bởi vì trong cái thế giới chúng ta đang sống dù đi từ VN đến Mỹ , đến Phi Châu đói rách ....chung qui cũng chỉ 2 loại người . 90% sống, và 10% sống trên 90% khác. Cho dù chế độ A,B,C, D ....tất nhiên phải có sự khác biệt giửa 10% này và 90% kia .
    Đồng ý tui có nóng nẫy với chú . Bởi vì những người như chú nhiều không thể đếm . Nhưng nếu tui muốn sống với họ và tui nóng nẫy với họ thì là tui xai . Tui không làm điều này .

    Theo tui nghĩ chú đã vô sai chổ ....nơi đây chú mang bực mình cho tui và tui bị bực mình phiền nhiễu vì chú . Xin hiểu cho .

  3. lam_mai_anh

    lam_mai_anh Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/08/2005
    Bài viết:
    3.893
    Đã được thích:
    124
    Mou đang ngồi cùng hlv trưởng tuyển Đức theo dõi Bayern
  4. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Khi Vn chỉ được HCB ở SG vừa rồi thì toàn bộ mem đều buồn tuy nhiên Mr. T đã không tìm cách đổ lỗi cho bất cứ cá nhân nào, chắc chỉ có buồn và buồn. Đây phải chăng là cách chấp nhận thua mà bác T coi là đẹp.
    ============================
    Bác nói rất đúng . Mình buồn lắm chứ tuyển VN thua mà không buồn thì mình làm người VN làm dog gì .
    Nhưng cục ứ nó không trôi ....mình nãn không theo dõi V Lit năm nay luôn .
    Mình không hề nghi ngờ về tài năng lãnh đội của Tồ .
    Nhưng con người nhân vô thập toàn . Tồ làm việc tốt khi mà bọn khốn nạn nó chửi ông ta khiến tự ái ông ấy nổi lên ...đó là lúc ông ấy làm việc không cả nễ mà chỉ tính tới hiệu xuất để quất lại mặt chúng nó . Phần nào như Mou vậy . Đó là lý do Tồ thành công với ĐTLA và tuyển VN . Nhưng trên cỏi đời này bọn tiểu nhân nó nhung nhúc và để hại 1 người nó không chỉ có 1 chiêu mà nó nhiều chiêu . Làm kẻ thù đánh thẳng đánh hội đồng không xong, nó xoay làm bạn ủng hộ nin nọt để cho thuốc mình chết từ từ . Nhiều bật tướng tài không chết trên chiến địa chết từ hậu phương . Lã Bố là như vậy . Trên lương xích thố cần cây phương thiên hoạ kích Bố chẳng thua ai không ai đâm Bố đựợc...nhưng nó gài con Điêu Thuyền làm vợ Bố tin yêu mà bố chết thôi .
    Nổi buồn là thấy thua mà không làm gì được . Bởi vì mấy thằng khốn nạn nó không chửi và chê Tồ nửa ...nó nịnh Tồ quân sư cho Tồ cứ nỉ non ngọt nhạt ...rồi nó kê 4,5 thằng vớ vĩnh vào tuyển, quân sư vào đá ....Tồ cả nể Tồ nghe nó 1,2 phần tự làm yếu mình mà thua .
    Tui vẫn tin rằng nếu U23 VN xây dựng trên tiêu chí hiện đại U23 Chung Gà Mái Merdeka hay tuyển VN nơi mà cầu thủ VN đội hình lối chơi phù hợp và tốt nhất theo trào lưu Thế Giới Mã đã không có cửa rồi .
    Tuyển VN có bộ tứ chuẩn gần 1.8m khi những cầu thủ sẽ đá chính trong những trận quang trọng là Việt Cường 1.73m Phước Tứ 1.78m, Như Thành 1.83 và Quang Thanh 1.84 m
    Tuyển VN tuyến giửa có thợ bằm Minh Châu ....đã làm nên sức mạnh phòng thủ phản công manh tới chiến thắng . Có thể hong đá đẹp nhưng vô địch .
    U23 thua Mã thì ôi thôi trở về máng lợn . Cặp trung vệ điếu giống chó gì tầm Châu Lục . Không dùng Minh Đức (TC) và Xuân Hợp tương đương phẩm chất cặp Như Thành Phước Tứ ở cấp U23. Mà dùng Long Giang tương tự Minh Đức . Thử hỏi nếu VN dùng Minh Đức đá có loại được Sing và Thái đăng quang hay không .
    Còn hai hậu vệ thì thằng Hoàng Quảng còn có thể tương tự Quang Thanh ....còn thằng cóc nhái Đình Đồng nó ngu hơn là Việt Cường nhiều lắm.
    Tiền vệ thì không dùng Công Minh nghệ tương tự Minh Châu Markelele....lại dùng thằng dở hơi khoái bơi nào .
    Hàng thủ là 80% sức mạnh cho lối chơi phòng ngự phản công theo triết lý bóng đá Mou đã bị mấy thằng quân sư nó cứ rĩ rê tỷ tê làm cho mất phẩm chất mịa nó đi rồi . Phẩm chất hàng thủ dựa vào 5 vị trí then chốt + sự hổ trợ toàn đội bị những thằng mọi như Long Giang, Đình Đồn, và thằng tv trụ nó làm cho dở dở ương ương ra .
    Khác nào võ sỉ giác đấu ra sân , loại chuyên chịu đấm ăn đường sau ...như gà đòn ....mà anh ra sân trên cái áo hoành tráng mặc quần tà lỏn phong phanh ....mịa nó xé 1 cái toạt ...chim cu thổn thện nhục nhã chẳng ra sao cả .
    Hôm nay còn buồn hơn . Tuyển VN bị ma ám bởi 2 thằng dở hơi khoái bơi ...chó Hồng Sơn và Công Vinh còi suy dinh dưỡng thiếu thước tất chưa xong ...giờ lại vác thêm ông Hồng Tiến ...chừng 1.67 gầy gò nhà nghệ vô nửa . Tài nghệ tới đâu chưa coi. Nhưng 100% thằng này đụng Tậy thì chỉ lúp xúp ngửi *** thôi . Đình Đồng, Hồng Tiến, Hồng Sơn .....có 3 tên ấy Núi niềm tin cũng sờn .
  5. Doanca

    Doanca Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/08/2003
    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    0
    Chú này hơi buồn cười. Tui chỉ chộp 1-2 câu của chú Tuấn ah? Nếu chú đọc lại mấy bài viết của tui từ trang 33 đến giờ, tui phản biện vào 3 vấn đề mà của chính chú Tuấn nêu ra:
    - Thằng AS Roma nó có được trọng tài bênh như chú Tuấn nói hay ko. Cái này tui phân tích rất rõ.
    - Chú Totti có việt vị và dùng tay ghi bàn như chú Tuấn nói ko. Cái này, đồng ý với tui có mod nông dân, và mấy mem khác rằng Toti ko hề việt vị hay dùng tay như chú Tuấn nói.
    - Mourinho có quân tử như chú Tuấn khen hay ko. Cái này ko chỉ có tui cho rằng Mou ko quân tử, mà buffalowing cũng đồng ý
    - Thằng LAzio nó có khen Mou hay ko. Và tại sao. Cái này tui ko thấy báo Italia đăng, chú Tuấn đưa đc 1 cái link. Đồng ý cái này chú Tuấn nói có.
    Chú mới là người chộp 1-2 câu của tui. Chú khoái lôi câu "thiếu i-ốt" ra mà nói hén. Nếu tui làm như chú, thì mới là cắn trộm. Còn tui là tui phân tích rõ ràng tại sao chú Tuấn nghĩ thế này, còn tui thì nghĩ thế khác. Mà cái chữ thiếu i-ốt với chú có thể là nặng, nhưng cũng có nhiều thành viên đã nói, đó là bình thường. So với ngôn từ chợ búa của chú Tuấn thì nó nhẹ hơn nhiều.
    Nếu chăm chăm cắn trộm, tui chẳng rảnh đâu mà viết mấy bài để phân tích như thế. Chú chỉ ra coi, ngoài cái chữ i-ốt mà chú chăm chăm nhắc hoài, tui công kích cá nhân chú Tuấn ở điểm nào?
    Thx bác. Tui cũng hiểu cái văn hóa tranh luận ở cái nơi này rồi. Cụng ly với bác
  6. oOCAOo

    oOCAOo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/10/2006
    Bài viết:
    289
    Đã được thích:
    0
    He he chẳng quý ai mà cũng chẳng ghét ai,dưng mà xin đi ngược đường lối của -)ảng 1 tý.
    Tôi xin kiện ngược luật sư bên nguyên đã chụp mũ và đe đoạ làm gãy răng bị cáo Đoànhcưa .

    Ngày xưa tôi học văn dốt nhưng mà cũng đủ hiểu 1,2 câu có thể là kim chỉ nam cho cả 1 đoạn văn.Luận điểm luận cứ cũng chỉ cần 1,2 câu là đủ để thể hiện rõ ràng1 vấn đề.Bởi vậy không thể nói chỉ vin vào 1,2 câu chữ mà phản biện là chộp dật hay cắn càn---->Luật sư bên nguyên đã phiến diện,trắng trợn chụp mũ Đoànhcưa tội đả kích cá nhân.
    Thân chủ Đoànhcưa đặt dấu hỏi về sự tưởng tượng hay bịa đặt trong trường hợp Totti viết vị hay chạm tay là hoàn toàn có lý và thực tế đã được chứng minh = chụp cắt lớp ở các trang hồ sơ trước ----> Đoànhcưa hoàn toàn có quyền đòi hỏi sự công bằng trong vụ treo cổ

    Về vấn đề bồi thường danh dự:Đoànhcưa rõ ràng phải bồi thường bên nguyên về vụ "Người đàn ông đích thực của thế giới giả dối".Tuy nhiên xét theo logic của vấn đề cũng như trình tự của thời gian thì trước tiên ben nguyên phải bồi thường vụ "Totti việt vị và chạm tay" rồi mới được đòi hỏi điều ngược lại
    Với hành vi chụp mũ và đe doạ của luật sư bên nguyên như trên yêu cầu cho gãy vài cái răng trước
  7. Doanca

    Doanca Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/08/2003
    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    0
    Ah, bác nhắc mới nhớ vụ này. Ngay cả trong cái vụ trọng tài kia, Mou cũng bị chỉ trích vì phát biểu trước báo chí (Bồ Đào Nha) rằng Mou thấy Frank Rijkaard vào phòng trọng tài Frisk. Sự bịa đặt này của Mou là 1 vết nhơ ko thể xóa trong sự nghiệp của Mou. Vì điều này mà đốt cháy cả 1 sự nghiệp của 1 trọng tài có tiếng tăm. Mà nó cũng chúng tỏ, như bác nói, Mou cũng chỉ là 1 chú ngụy quân tử.
    Có lẽ nếu chơi sòng phẳng, thì khó toàn thắng. Nên buộc Mou phải chơi chiêu bẩn mà thui.
    Được Doanca sửa chữa / chuyển vào 23:54 ngày 08/05/2010
  8. amour16257

    amour16257 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2003
    Bài viết:
    532
    Đã được thích:
    0
    xóa...
    Được AMOUR16257 sửa chữa / chuyển vào 00:38 ngày 09/05/2010
  9. Ngu_ngu_81

    Ngu_ngu_81 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/04/2002
    Bài viết:
    3.800
    Đã được thích:
    2
    Mời 2 bác trên tự lập 1 topic tung hứng làm hề với nhau hay bình phẩm Mou hay bác Tuấn riêng nhé, cho anh em đỡ loãng thời gian khi vào topic này.
  10. romeo_misa

    romeo_misa Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/11/2005
    Bài viết:
    441
    Đã được thích:
    1
    Các pác bài Nghệ kinh quá, tuy nhiên bác bài bao nhiêu thì Nghệ nổilên bấy nhiêu, nếu lần này mà Công Minh không chấn thương, CV9 không què giò thì NA đã đóng góp cho Đất nước 9 Cầu thủ trong tuyển, nếu 1 đội hình ra sân chỉ toàn NA 11 Cầu thủ mới tuyệt làm sao, mặc các pác la ó, phản đối thì có tác dụng gì?

Chia sẻ trang này