Cú " nốc ao" với Làng võ Việt Nam

Nói chung Bộ Giáo Dục ưu ái cho VOVINAM quá. Làm thế này không phải tư cách người làm "QUAN"... Và mọi lời nói chỉ là Bao Biện
http://vietnamnet.vn/giaoduc/diendan/201008/Vo-lam-ngot-loi-Bo-Giao-duc-cat-tieng-926711/

"Việc "chỉ thầu" cho các tỉnh phải dạy võ Vovinam là không có cơ sở khoa học, đồng thời làm ảnh hưởng tới tất cả các võ phái khác."

@DHLV lý luận sắc bén, gãy gọn. Không biết như thế nào. Nhưng có thể anh là anh hùng của thiên hạ hoặc cũng là "tội đồ" với thiên hạ, lại đành để "lịch sử" phán xét. cảm mến bro!

Nếu không có cái gì đó đập vào mõm mấy ông làm giáo dục thì các ông ấy đâu có dở hơi lên mà quan tâm tới chuyện võ vẽ, hay ưu ái khuyến khích môn nào đó. Quyết định của bộ GD vào thời điểm đó sẽ tác động lớn đến chuyện VVN có thể trở thành Cuốc võ hay không. Đây rõ ràng là một sự cạnh tranh không lành mạnh của VVN đối với tất cả những môn võ khác ở VN nói chung và với các môn võ cổ truyền nói riêng.
Có lẽ các ông bên bộ GD cũng không ngờ tới sự phản ứng quá mạnh mẽ của giới võ thuật và giới truyền thông. Nên sau khi gieo gió, bộ Gd phải đưa công văn thay đổi chỉ thị để tránh bão lụt, động đất, cháy nhà.. là điều đã được nhiều người nghĩ tới từ trước.

Đồng chí Trương Quang Trung này viết thư mà nhấn nhá chỗ đậm chỗ nhạt nhiều quá. Mà đồng chí này thì biết quái gì về Vovinam mà phán? []

Trả lời đồng chí Trương Quang Trung như sau:

Ý số 1: Theo chỉ đạo của các đồng chí ở trên, chúng ta cần có chiến dịch quảng bá hình ảnh Việt Nam. Trong đó bao gồm những chiến dịch quảng bá cho các cuộc thi hoa hậu, quảng bá cho Vịnh Hạ Long, núi Fansipan (?!) vào 7 kỳ quan mới, tìm cách lập các kỷ lục Guiness (về bánh chưng chẳng hạn) ở Việt Nam... Chúng ta phải làm sao cho người nước ngoài nghe đến hai chữ "Việt Nam" càng nhiều càng tốt. Vì hiện nay theo khảo sát của chúng tôi là đến khoảng 85% dân số trên thế giới chưa nghe đến hai chữ "Việt Nam" bao giờ. Điều này là không thể chấp nhận được đối với một dân tộc anh hùng đã từng đánh thắng 3-4 đế quốc đầu sỏ. Môn Vovinam rất phù hợp cho tiêu chí này. Dù rằng nó không phải là võ Việt Nam đi nữa thì khi người nước ngoài nói đến Vinam, Vinam... điều đó sẽ tác động đến tiềm thức của người nước ngoài đến một lúc nào đó họ sẽ hỏi "Vinam là cái đếch gì vậy?" Vậy là chúng ta đã thành công đến 70%. Điều này tất cả các môn võ khác ở Việt Nam sẽ không làm được. Thế giới cũng chưa từng có nước nào làm được. Chúng tôi đã giao nhiệm vụ cao cả này cho đồng chí Donghailongvuong.

Ý số 2: Cần phải quán triệt tinh thần rằng Vovinam là thừa hưởng Võ và vật của dân tộc trên tinh thần "cương nhu phối triển". Trong đó "cương" là đấm đá, còn "nhu" là vật lộn. Đồng chí nào không chấp nhận "nhu" là vật lộn thì kỷ luật đồng chí đó cho tôi. Võ thuật của Nhật Bản dựa trên nền tảng ăn cắp võ cổ truyền Việt Nam, mà chủ yếu là đấu vật... Vì vậy khi đồng chí Trung đưa đoàn đi Nhật, họ không chấp nhận đoàn Vovinam cũng là điều dễ hiểu. Vì nếu họ chấp nhận Vovinam qua thì sẽ lộ tẩy cho nhân dân Nhật biết rằng võ đạo Nhật Bản có nguồn gốc từ Việt Nam. Đó là điều Đảng và Chính phủ Nhật không mong muốn. Chúng ta muốn cả thế giới biết đến Việt Nam, Nhật thì không lạ gì Việt Nam cả nên chúng ta không cần quảng bá ở đó.

Ý số 3: Việc không thành công trong việc đưa võ cổ truyền vào thi đấu trong hội khoẻ phù đồng là lỗi của các đồng chí bên võ cổ truyền. Cần phải kỷ luật các đồng chí đó. Nếu đưa Vovinam vào thì đã thành công từ lâu rồi.

Ý số 4: Việc ông Nguyễn Lộc và các võ sư đời sau của Vovinam có liên quan đến chính quyền VNCH hay là mục đít thành lập của môn phái Việt Võ Đạo thời trước 75 thì có gì là lạ? Các đồng chí ở trên đã biết hết rồi. Các đồng chí không nên coi thường lãnh đạo như vậy. Nếu cứ muốn lý lịch "trong sạch" thì chẳng lẽ ở miền Nam chúng ta chỉ chấp nhận các võ đường của các cụ Trần Tiến, Huỳnh Khánh Hội, Phạm Cô Gia thôi sao? Nên nhớ rằng ở các võ đường miền Nam trước đây cũng toàn là bọn nguỵ quyền. Thậm chí có một số võ đường là của bọn Công giáo. Bọn chúng toàn là bán dân hạn nước (chúng tôi đã cho đồng chí donghailongvuong đi tuyên truyền về điều này). Chỉ riêng Vovinam tuy có hợp tác với chính quyền chế độ cũ nhưng theo đường lối Cách mạng Thân tâm của Nhân võ đạo nên lúc nào cũng phù hợp với đường lối Cách mạng chung của cả nước (đều là Cách mạng cả mà). Vả lại vấn đề không phải nằm ở chỗ tư tưởng gì mà là ở chỗ tổ chức và nhân sự. Khi chúng ta đã nắm được tổ chức và nhân sự của Vovinam thì Vovinam sẽ thuộc về chúng ta. Đồng chí Trung hiểu chứ?

Ý số 5: Đưa vào Segames là mục đích chung của chúng ta. Như đã nói ở ý số 1. Vì vậy điều gì ngược lại với tiêu chí trên là những điều không chấp nhận được.

Điều cuối cùng đồng chí Trung nói là các giáo viên thể dục không biết gì về Vovinam phải chuyển sang dạy Vovinam. Điều này có gì lạ đâu? Cách đây hơn 40 năm, chương trình võ thuật học đường ở Sải gòn cũng có ai biết gì về Vovinam đâu nào. Mục đích của chúng ta là làm sao cho người ta nhắc đến hai chữ "Việt Nam" càng nhiều càng tốt. Xin nhấn mạnh điều này đến các đồng chí.

Xin chào thân ái và quyết thắng.

Bác Trung Nam Trương là ai mà viết buồn cười quá, bác Trung chê ông N.L rất trẻ, mới ngoài 20 tuổi thì võ triết, võ y .v.v.mà ông N.L sáng tạo ra không đủ tầm! Trung Nam Trương chắc không biết luận cương chính trị của đ/c Trần Phú viết cách đây 80 năm và đến bây giờ vẫn là kim chỉ nam cho cách mạng VN, được viết khi đ/c T.P mới 26 tuổi.

kết luận: bác Trung thật hỗn xược

Bạn này nói hoàn toàn chính xác. Điểm khác biệt của Luận cương của đ/c Trần Phú với của Bác Hồ ở chỗ đồng chí Trần Phú nhấn mạnh đặc biệt ở đấu tranh giai cấp. Quan điểm của đ/c Trần Phú là chỉ chấp nhận công nông liên minh. Điều này hoàn toàn phù hợp với tình hình Cách mạng tại Việt Nam hiện nay. Chúng ta cần phải đấu tranh giai cấp và xoá bỏ bóc lột.

Xin tiếp tục giới thiệu đến đồng chí Trung một số thành tích trên mặt trận văn hoá nhằm mang hai tiếng "Việt Nam" đến với thế giới:

Chúng ta đã đưa người đẹp đến cuộc thi Miss World và dự định sẽ tổ chức Miss World ở Việt Nam. Để biết đến sự kiện nổi đình nổi đám này mời đồng chí Trung đọc bài này của các đồng chí Tây:
http://dantri.com.vn/c135/s702-433502/quan-tam-den-miss-world-co-bilac-hau.htm

Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã góp phần ghi hai chữ "Việt Nam" vào Guinness khi dâng lên Quốc tổ...
http://baoxuan.giadinh.net.vn/21355...hoi-den-hung-de-xem-chu-khong-phai-de-an-.htm

Dựa trên sáng kiến của một tổ chức có uy tín trên thế giới, nhiều cơ quan chức năng của Việt Nam đã không quản tốn kém để giúp cho thế giới biết được "Việt Nam là cái quái gì" qua một vận động bình chọn.
http://vietbao.vn/Khoa-hoc/Lam-phat-ky-quan-the-gioi/20772083/188/

Đó là chưa kể những thành tích như Việt Nam đã có hai vị tướng được Hoàng gia Anh Cát Lợi bình chọn vào danh hiệu 10 vị danh tướng hoành tráng nhất thế giới và năm 2010 nước ta được báo chí quốc tế khen ngợi là có vị Thủ tướng là "nhân vật của năm".

Thật là không bõ công lao các đồng chí phóng viên báo chí đã chõ micro vào mõm khách nước ngoài mà hỏi câu rất lịch sự là "Cảm tưởng của anh/chị như thế nào khi bước chân đến Việt Nam" dĩ nhiên câu trả lời thì chúng ta đã biết... Các cấp lãnh đạo tới đây sẽ rất hài lòng khi Vovinam sẽ cho những người nào chưa biết "Việt Nam là cái quái gì" biết đến những điều mà họ chưa được biết để khỏi bõ công ép Tây ăn mắm tôm.

Kính thưa đồng chí Trung, đồng chí nên biết rằng hiện nay ở Hà Nội chỉ có 16% dân số biết dùng internet
http://www.english.vietnamnet.vn/vn...-co-16--dan-so-ha-noi-biet-dung-internet.html
Vì vậy những chiến dịch làm cho thế giới biết "Việt Nam là cái quái gì" sẽ được đa phần người dân hiểu và thông cảm. Phần 16% còn lại dám phản đối chỉ là muỗi.

Xin chào thân ái và quyết thắng.

Xem bạn Joe bình luận về sự nghiệp cố gắng cho thế giới biết "Việt Nam là cái đếch gì?":

Báo chí Việt Nam hay lo (đúng ra phải nói là làm rùm beng lên) chuyện thí sinh Việt Nam lọt vào top 20, top 15, top 5 của Miss World. Nhưng tôi đang nói về thí sinh đã lọt vào top 1, người chiến thắng luôn, hoa hậu của hơn 100 người đẹp được bình chọn tham gia cuộc thi mang tầm cỡ lớn nhất và có lịch sử lâu nhất thế giới! Chiến thắng rồi... biến mất. Một năm “chạy sự kiện”, một phút huy hoàng rồi...chợt tối, tiếp tục đi học, phát triển sự nghiệp, quay lại với cuộc sống bình thường. Đa số hoa hậu “thế giới” có số phận rất “địa phương”.

Kênh Youtube của tổ chức Miss World cũng vắng khách. Clip giới thiệu thí sinh ăn khách nhất chỉ có khoảng 4 nghìn lượt xem (thí sinh Slovakia). Clip ăn khách nhất của Don Nguyễn có hơn 2 triệu lượt xem. Trong khi nội dung các clip của Don hướng tới người Việt (người Tây đâu có hiểu Teen Vọng Cổ là Teen gì mà cười), nội dung các clip Miss World hướng tới khán giả quốc tế. Và thất bại.

(Trích Joe's blog).
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Hỡi các đồng chí ở trển. Các đồng chí đang hết mình vận động để môn này môn kia được thi đấu ở giải này giải kia quốc tế... các đồng chí đang nỗ lực để được huy chương này huy chương nọ ở môn này môn nọ. Các đồng chí có nghĩ rằng những thứ đồng chí đang theo đuổi nó rồi sẽ giống như cái mà người Việt gọi là "cuộc thi sắc đẹp uy tín nhất toàn cầu" không? Các đồng chí có biết các đồng chí đang theo đuổi một cái danh vọng hão không? À không!!! Không phải là danh vọng hão mà nó đều là tiền bạc cả đấy, tiền của dân để đổ vào cái gọi là "Quảng bá cho hình ảnh đất nước". Còn người dân vẫn cứ lảm nhảm theo một cách định hướng thông tin từ trước "cuộc thi sắc đẹp uy tín nhất toàn cầu", "quảng bá hình ảnh đất nước". Ôi sao mà dân ta yêu nước đến khờ dại thế không biết?

http://www.google.com.vn/search?hl=... bá cho hình ảnh đất nước"&aq=f&aqi=&aql=&oq=

1) Lịch sử môn phái Vovinam Việt Võ Đạo (cứ vào các website Hải ngoại mà xem)

Thiết nghĩ xem phóng sự của một đương kim uỷ viên bộ chính trị phát biểu tôn vinh 5 công dân tiêu biểu của Sài Gòn năm 2010, trong đó có một võ sư Vovinam Việt Võ Đạo các bạn phải hiểu người ta quá hiểu về lịch sử môn phái này như thế nào. Người ta ở đây là bên công an, nội vụ, tổ chức phải nắm rõ như thế nào.

http://www.youtube.com/watch?v=wahjNoCxmhw


2) Đánh giá về võ sư Nguyễn Lộc :

http://dictionary.bachkhoatoanthu.g...IwMSZncm91cGlkPTMzJmtpbmQ9JmtleXdvcmQ9&page=2

Chỉ có Ông là võ sư duy nhất được đề cập trong khía cạnh thể thao-võ thuật trong bachkhoatoanthu.gov.vn mà thôi. Muốn được đề cập tới phải có sức ảnh hưởng, ấn tượng, đặc trưng như thế nào chứ đâu vì cảm tính mà khơi khơi cho vào.

Nhưng tên ÔNG và công trạng của ÔNG không bao giờ có thể so sánh được với các tiền bối đã có công trong lịch sử dân tộc Việt Nam như các vị trong phong trào Cần Vương, các vị anh hùng/danh nhân đã được thờ phụng, đặt tên phố/tên phường. Còn tầm cỡ như Nguyễn Thái Học, Phan Bội Châu, Phan Chu Trinh... đừng huyễn huặc với nhau mà so sánh đến. Người có hiểu biết, người ta cười cho!
(Chú ý để cho khách quan tôi chưa đề cập tới các vị tiền bối của ĐCS)

Cho nên tất cả hàng ngũ võ sư, môn sinh, HLV có chút hiểu biết tuyệt đối từ nay về sau không được so sánh cố VSST Nguyễn Lộc với các anh ngũ anh hùng dân tộc đã được nhân dân, quần chúng ghi ơn, thờ phụng...Ở đây tôi chỉ giới hạn trong khoảng thời gian chống Pháp. Vì lịch sử Việt Nam ở bất cứ nguồn nào từ Chống C, ĐCS, trung lập....chưa bao giờ có cái tên Nguyễn Lộc cả.

3) Việc phát triển môn phái Vovinam Việt Võ Đạo:

Chủ trương nhất quán từ khởi đầu cho đến hiện nay của Vovinam Việt Võ Đạo là phát triển sâu rộng và các tầng lớp thanh thiếu niên, sinh viên, các trường học trên toàn lãnh thổ Việt Nam.

Đó là lý do vì sao cách đây 5-6 năm, tuy Vovinam mới manh nha phục hoạt tại HN đã có thuật ngữ phong trào Vovinam miền Bắc Việt Nam, chứ không phải điểm dạy võ Vovinam tại HN, CLB Vovinam A/B/C tại HN. Điều này chỉ lặp lại ý chí/hành động của Cố VSST Nguyễn Lộc/Cố VSCM Lê Sáng cùng các bậc tiền bối đi phát triển Vovinam khắp miền Bắc Việt Nam thời chiến tranh chống Pháp mà thôi.

Dòng đời xô đẩy mà lịch sử của môn phái Vovinam lại gắn với những giai đoạn có tính bước ngoặt của lịch sử Việt Nam. Trải qua 5 chế độ khác biệt nhau:

1/Thời thuộc Pháp, 2/Đế Quốc Việt Nam (chính phủ Trần Trọng Kim), 3/VNDCCH (miền Bắc), 4/VNCH (miền Nam) , 5) CHXHCNVN (thống nhất cho đến nay).

Tuỳ từng thời, bối cảnh khác nhau bị ngăn cấm, được ủng hộ mạnh mẽ của chính quyền/chế độ hiện hành nhưng quan điểm xuyên suốt này không bao giờ thay đổi.

Còn tại sao nhiều người ủng hộ Vovinam?

Bởi vì tiêu chí, mục đích ban đầu của hướng tới của nó có tính chất hướng đạo/hoạt động xã hội/thanh niên. Rõ ràng có những võ sư A,B,C có dính dáng đến chuyện của quá khứ nhưng Vovinam bản chất không phải là Cần Lao Nhân Vị, các tổ chức đ-ả-ng phái xôi thỉt thời VNCH, các đ-ả-ng ở miền Bắc sau năm 1954 vào miền Nam. Nếu không đã bị dẹp thẳng cánh có bay, chứ không còn phải lên đây mà tranh luận với nhau. Đập chết từ lâu rồi!