diễn đàn mới mở bongbanvn.com

Thêm 1 diễn đàn nữa cho ace vào giao lưu:
www.bongbanvn.com
[r2)][r2)][r2)]

Xem bai tren TT&VH (17-9-2010):



Bóng bàn Việt Nam sau giải CVXS 2010

ĐƯỜNG XA MUÔN DẶM

Dự khán giải Các cây vợt xuất sắc Đông Nam Á mới diễn ra tại Hải Dương, nhiều người ngao ngán vì nhiều lẽ. BBVN may mắn là vẫn giữ được phong trào, dù có chút bề rộng, vẫn tổ chức các giải, tuy vậy về chất lượng chuyên môn là đi xuống. Phía trước là ASIAD 2010, còn xa hơn và cơ bản hơn là SEA Games 26 tại Indonesia năm 2011, con đường là hết sức khó khăn mà xem ra những giải pháp để tháo gỡ vẫn đang là bài toán có quá nhiều ẩn số.
1. Hai thập kỷ tái hội nhập, BBVN bắt đầu bằng một thành tích không tồi: Trần Thu Hà và Nhan Vị Quân lấy HCV đồng đội nữ SEA Games 16, riêng Thu Hà đã xuất sắc hạ bệ Rossi-đệ nhất khu vực, nên nhớ khi ấy cơn lũ gốc Hoa chưa đổ bộ vào khu vực. Tiếp theo, Mạnh Cường lấy vàng đơn nam trước nhà vô địch Susenno của INA tại SEA Games 18 ở Chiang Mai. Năm 1999, “cơn lũ” bắt đầu xuất hiện, và Duan Yong Jun cùng Zhang Xue Ling đổ bộ (không kể những người nhập cư sớm như Jing Jung Hong, Li Jia Wei, Cai Xiao Li, Yang Tai Yong) và Duan lấy HCV đơn nam tại SEA Games 20. Hai năm sau, Mạnh Cường xuất sắc thắng Duan 3-1 tại bán kết SEA Games 21, ở chung kết thắng Ismu Harinto và lấy HCV đơn nam để mở đường cho 2 năm sau, Tuấn Quỳnh lên ngôi này sau khi hạ 3-1 trước tay vợt số 1 Thái Lan là Phakphoom. Ngoài ra, Vũ Mạnh Cường và Ngô Thu Thủy còn lấy HCV đôi nam-nữ tại Jakarta và đó cũng là những thành tích cuối cùng trên đỉnh cao của bóng bàn khu vực của chúng ta.
Bề rộng của phong trào là có. Vẫn còn đó các trung tâm HN, TP.HCM, Quân đội, Công an, Hải Dương (vắng Vĩnh Long và Hải Dương sa sút) –nam, HN, TP.HCM, Quân đội, Công an (vắng Hải Phòng, Khánh Hòa, Bắc Ninh và Vĩnh Long, Tiền Giang-nữ, rất mờ nhạt). Vậy mà chất lượng đỉnh cao là rất đáng báo động.
2. Bây giờ, Singapore đang nắm những thứ hạng 2, 7, 17, 22, 24…(nữ), 17, 69, 107, 168, 183…(nam), Thái Lan có thứ hạng 115, 151… (nữ), 236, 320 (nam), Malaysia giữ thứ hạng 129 (nữ)…trong khi Việt Nam chỉ có Tuấn Quỳnh (234), Kiến Quốc (243), Quang Linh (255), Nam Hải (274)…(nam) và Mỹ Trang (278), Lương Thị Tám (392), Thiên Kim (873)…
Thứ hạng thấp, ít giao lưu và điều chí mạng, thường thua trận khi rất cần thắng. Ở 2 kỳ SEA Games gần đây nhất là ví dụ cụ thể. SEA Games 24, BBVN với chủ lực Đoàn Kiến Quốc xuất trận thua Phuchong 1-3, kéo theo Quỳnh, Hải thua tiếp Phakphoom và Chaisit và đành lấy HCĐ vì bán kết gặp Singapore. SEA Games 25, BHL xếp Quỳnh đi số 3 bắt chết Chaisit và hy vọng Quốc, Hải lấy 2/4 trận còn lại, tiếc thay Kiến Quốc dẫn Puchong 2-0 rồi để gỡ hòa 2-2, hiệp cuối dẫn 10-4 và để thua ngược 10-12 làm tan nát tất cả hy vọng. Riêng nữ, xem như không còn cơ may nào, chỉ riêng gặp 2 cựu binh Thái đã thua xa, nói gì gặp những “liền chị” Singapore!
3. Nói công bằng, các cây vợt Việt Nam biết mọi thứ “võ” mà thế giới bóng bàn có, vấn đề là độ cao của kỹ năng chơi bóng và sự biến hóa của cả thày và trò là thực tế đáng suy nghĩ. Bởi biết là một chuyện mà vận dụng được lại là chuyện khác, nhiều khi là hoàn toàn ngược lại. Một vài ví dụ dễ: có đến dăm bảy lần những hảo thủ Việt Nam vẫn hay nhầm lẫn giữa cú phát xoáy lên và xoáy xuống, rất ít những lần nghỉ giữa, khi trở về bàn bóng các cây vợt của ta làm được điều gì đó cho ra hồn. Còn nữa, bóng bàn là môn thể thao tinh xảo, những cao thủ thường phải có đòn độc và có cá tính mà ở ta là trường hợp Tuấn Quỳnh song chính cái cách tự đốt mình khi lâm trận (từng giúp Quỳnh thành danh) đang bị anh tự bỏ quên, bên cạnh đó là sự tràn lan của lối chơi “công chức”, bắt đầu là Nguyễn Nam Hải, nay đã lây lan qua Đinh Quang Linh và chừng mực nào đó là trong lối chơi mệt mỏi thiếu sinh khí của Kiến Quốc, cây vợt số 1 của BBVN vừa thua cả 3 đàn em Dương Văn Nam, Huy Hoàng và Nguyễn Văn Ngọc? Trước đây, những cao thủ Nguyễn Ngọc Phan, Vũ Mạnh Cường, Nguyễn Đình Phiên…tuy chỉ chơi “một càng” vậy mà có đòn độc, bây giờ đa số đã “hai càng” nhưng lối đánh thường nhạt nhòa thụ động, những hiệp đấu xuất thần của Huy Hoàng trước đại gia Gao Ning hôm rồi quả là thứ xa xỉ ở ta vậy.
4. Gương mặt khả ái ở giải vừa qua vẫn là “tiểu nữ” Nguyễn Việt Linh, xếp hạng 5/16 chung cuộc chỉ dưới 4 tay vợt ngoại, hơn cả Mỹ Trang, Xuân Hằng, Lương Thị Tám vậy mà vẫn những cố tật cũ chưa sao sửa được. Quả phải sai yếu lĩnh, chỉ biết cắt bóng sao cho chặt và ít biến hóa về điểm rơi. Những tay vợt phòng ngự trên TG đều biết cả kỹ năng đối giật khi cần, Linh thì chưa, vì thế rất cần được bồi dưỡng tiếp cho cô bé. Số còn lại, dường như chưa có một phát hiện nào.
Lực lượng như thế, ASIAD này sẽ làm gì?
Theo thiển nghĩ, nên tạo điều kiện thử nghiệm cho trẻ, thay vì cứ phải lấy đủ các anh tài như mọi lần. Đích xa là SEA Games 26 chứ không phải là tại Quảng Châu vào kì ASIAD này. Bên lề giải CVXS 2010, Gao Ning tâm sự với tôi rằng BBVN có tiến bộ ở khâu đánh đôi, còn đánh đơn… “các bạn ấy chơi hiền quá, có lẽ là thiếu sức bền chuyên môn”. Đây là lời phát biểu mà tôi cho là thẳng thắn nhất bên lề giải, đáng để BBVN tham khảo nếu không muốn tắm mãi trong ao tù.
Nguyễn Lưu

Một bài viểt rất sâu về chuyên môn, chuẩn không cần chỉnh!

Sâu ở chỗ nào hở bác?

Chưa thấy ai phân tích về chuyên môn được như lão này, xin bái phục!

Ông này độc quyền trên mặt báo và truyền hình về 2 môn bóng bàn, bóng chuyền ở VN, những buổi BLTT, ông ta nói át mọi nhân vật giới chuyên môn. Chưa có người thay thế.

Không có ai hơn được ông này về bóng bàn. Bao năm qua và hễ giải lớn nào về BB, trong hay ngoài nước, các nhà đài vẫn phải phỏng ấn ông ta. Cứ xem các SEA Games hay giải CVXS là biết, thò mặt ra là được hỏi...

Một câu bút hàng đầu về nhiều môn thể thao, riêng BB ông này viết rất ác, hơi mạnh quá.
I-em nhớ năm 94 gì đó ổng viết bài "Đồng tiền tiêu diệt đạo lí", nói về một số cây vợt vô ơn với thày và còn lấy cả tiền thưởng dành cho HLV. Năm kia, ổng chơi bài "Những ngả rẽ cuả đồng tiền, lên án mấy tay vợt Hải Dương cầm đầu là Vũ Mạnh Cường, về với T&T và bỏ quê hương lại phía sau.
Ông này giỏi về chuyên môn, các HLV đều phải kiêng nể. I-em nghiện BB và theo dõi rất sát báo về BB, phải công nhận nhiều năm qua, ngoài việc viết hay và sâu, ông Nguyễn này Lưu còn là tác giả những từ rất hay dành cho giới BB. Ví dụ ông từng viết rằng Mạnh Cường-Minh Triết "đấu súng lục" mà không "đấu pháo", nói Nguyễn Nam Hải chơi kiểu "công chức" và có bài báo Tết rất xuất sắc về BB trên Quân đội nhân dân "Đường bóng xoáy ngang", đó là chưa kể những bài viết chỉ ông này mới có, về những trận đấu lịch sử của BBVN từ ngày nảo ngày nào...
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Ông Nguyễn Lưu tự bạch trong sách về các nhà báo thể thao (4 tập) rằng ông vẫn chưa tìm được truyền nhân ở mấy môn ruột như BB, BC và BR.

Tớ không hiểu sao các cô các cậu vào quảng cáo cho bác Lưu này lắm thế. Cái quái gì mà không có người thay thế, cái quái gì mà sâu sắc, cái quái gì mà số 1 với số 2, cái quái gì mà hơi mạnh tay với chẳng ác, cái quái gì mà giỏi về chuyên môn.

Phỏng vấn trên ti vi với viết báo thì gọi đối giật là đôi công xa bàn, phân tích trận đấu chuyên nghiệp tại giải Các Ngôi Sao Châu Á do đài Hà Nội tổ chức thì kêu chân anh kia hơi loạng choạng, giật hỏng nhiều nên thua. Từ chuyên môn không biết, xem trận đấu chỉ nhìn được cái bên ngoài ai cũng thấy, không đọc được chiến thuật sâu xa bên trong thì làm sao gọi là biết nhiều. Nói các HLV phải kiêng nể là nói láo, HLV họ chẳng qua là không muốn nói mà thôi.

Rồi viết hay và sâu á? Viết chuyện trò ăn tiền của thầy á? Sao không viết chuyện HLV ăn chặn hết tiền của VDV, tiền tập huấn cũng vào hết túi thầy. Cái tình trạng này nó nhan nhản ra. HLV ở cấp trên so với VDV, bao giờ VDV cũng là người chịu thiệt hơn. Mấy khi thợ dám ăn chặn tiền của sếp. Anh cả ăn thì không thấy nói sao, thằng út vụng trộm một tí là ăn đòn tơi bời. Dẫn chứng thì xem cả đội tuyển HCM đồng loạt xin nghỉ, tẩy chay ban huấn luyện vì đã quá mệt mỏi và thiệt thòi. Hay thử đi xem tình trạng VDV phải thuê HLV dạy thêm vốn nhan nhản ở khắp nơi hiện nay. Gọi ông Lưu này là lựa gió bẻ măng hay thượng đội hạ đạp nhỉ?

Chuyện lên án Vũ Mạnh Cường rời Hải Dương của ông này, nếu có thì càng chứng tỏ cái hiểu biết sâu xa của ông này nó được mấy milimét dưới lòng đất. Vũ Mạnh Cường bỏ Hải Dương về T&T không những bị chê mà còn nên khen mới đúng. Chẳng ai yêu bóng bàn bằng người Hải Dương, họ lúc nào cũng đau đáu với bóng bàn quê nhà. Cường hay các VDV của Hải Dương khác có người thân, bạn bè ở HD, luôn cố gắng cải tổ cả bộ máy ở đây, nhưng cuối cùng nó ra cái gì? Cường dứt áo ra đi vì điều kiện làm việc ở T&T tốt hơn là một phần, cái chính là ở HD không có điều kiện để Cường làm ra một thế hệ bóng bàn mới vượt khỏi tầm khu vực. Cái chí của Cường cao như vậy, ngoạc mồm ra chửi có phải là kẻ đầu bẹt chẳng biết gì hay không? Sau mấy năm, dù nhân tài không bằng HD, nhưng thế hệ được Cường đào tạo hiện nay đã vượt qua cả HD hay các nơi khác. Mới mấy năm rồi, từ chẳng có gì T&T đã có huy chương, còn năm nay em nào huy chương bạc hay đồng thì đã đổi màu sang vàng. Ai muốn dẫn chứng thì xem kết quả giải Thiếu Niên Nhỉ Đồng Toàn Quốc mấy năm qua cho biết. Nói sâu hơn thì việc xã hội hóa và có sự tham gia của khối tư nhân vào thể thao là xu hướng tất yếu, về lâu dài sẽ có ảnh hưởng tích cực đến cả nền thể thao nói chung. Mở miệng ra chê chẳng khác gì tự cho người khác thấy mình là một kẻ có tầm mắt hạn hẹp.

Đọc bài ông này, từ ngữ và câu viết có vẻ rất sâu xa, nhưng nếu thật sự hiểu thì sẽ thấy chẳng qua là một bài văn tả cảnh, như một anh cầm đũa lờn vờn quanh bàn ăn mà chẳng gắp ra được miếng nào cho ra hồn cả. Có thể khen ngợi ông này trên phương diện từ một người biết tàm tạm, phiên dịch hay diễn giải ra cho người biết ít hơn hoặc không biết gì khá tốt, chứ tâng bốc như các cậu ở trên thì rõ ràng là kẻ chả biết cái con khỉ khô gì cả. Còn cái vấn đề truyền nhân, xin lỗi là ông này hiểu biết về bóng bàn chưa là cái gì đâu mà đòi truyền môn lập phái.

Tôi chưa tìm thấy ai hiểu và thể hiện được những yếu tố chuyên môn về BB như tay này, NL có cá tính nên người yêu kẻ ghét là chuyện thường. Đọc báo mấy chục năm có lẻ về BB, chắc chưa thấy cây bút nào đủ sức viết như vậy. Vụ VMC tôi biết, chính cu cậu này lấy tiền của HLV Nguyễn Đức Long khi lĩnh hộ và đem về rồi ỉm đi, chuyện đã đăng báo Sài Gòn hồi 96 và Nguyễn Đức Long đã xác nhận. Cường là tay vợt vĩ đại của VN, một mình lấy HCV đơn nam SEA Games 2 lần và 1 lần lấy vàng đôi nam nữ, song tư cách có vấn đề và đã được viết trong truyên ngắn "Nước mắt người cha", anh ra đi để lại nhiều giận dữ của người tính Đông. Nói lại nhé, tôi chưa thấy HLV nào cãi được ông nhà báo này, vì IQ kém hơn, nói gì anh em bên ngoài!